Depois do voto que deu ontem, flexibilizando o porte e uso de maconha, o ministro Alexandre de Moraes teve que suportar a viralização do vídeo a seguir, gravado em 2016 no Paraguai, no qual ele faz fala explícita contra o plantio, o tráfico, o porte e o uso da droga na América Latina. Na época, ele era secretásrio da Justiça do governo de São Paulo. O vídeo saiu no Twitter "Pavão Misterioso", mas a publicação abaixo foi colocada no You Tube pelo site Poder360:
Pois então, ele é contra o "cigarrinho do capeta" paraguaio, não contra o produto genuinamente nacional. Reserva de mercado, dirão os liberais.
ResponderExcluirÉ uma Biruta de aeroporto.
ResponderExcluirO que será que causou a mudança de posição do ministro que agora persegue pessoas honestas, trabalhadoras e respeitadoras da lei (patriotas presos) que apenas se recusaram a aceitar o resultado das urnas eletrônicas.
ResponderExcluirMas isso foi no Paraguai!!!
ResponderExcluirAqui em terras tupiniquins a MARIJUANA pode correr solta, não é CABEÇA DE PICA???
Cessa tudo quando a antiga musa canta, pois um valor mais alto de alevanta.
ResponderExcluirQuem é a antiga musa? Qual é o valor mais alto que se alevanta?
Aos gamers por aí de plantão: quem lembra daquela missão de GTA San Andreas em que a gente destruía os pés de maconha com lança-chamas?
ResponderExcluirDe repente tive essa lembrança. A diferença é o Carl Johnson não era tão perigoso para as pessoas quanto esse aí.
Só tem algo no mundo que faz uma pessoa sem caráter mudar radicalmente de posição: $$$$$GRANA, MUITA GRANA$$$$$$$$.
ResponderExcluirQue dúvida cruel????
ExcluirParabéns ao Ministro!!! Evolução faz parte do ser humano apesar de dinossauros octogenários teimosos que vão morrer com seus paradigmas retógrados já caindo em desuso em vários países civilizados como EUA, Canadá, Holanda, Espanha e Portugal...
ResponderExcluirPaíses civilizados,só pode ser piada!!!!
ExcluirPACHECO, de acordo ou não, veremos!
ResponderExcluirNada como um dia após o outro.
ResponderExcluirMaconha deveria ser liberada, faz muito menos mal que o álcool.
E o governo iria faturar alto com os impostos.
E iria abrir uma nova frente de cultivo/uso agrícola
E viriam novas tecnologias de cultivo
E muita gente deixaria de ser presa por tráfico de... maconha.
E as polícias iriam se preocupar com tráfico de drogas realmente danosas, tipo cocaína, heroína, crack, metanfetamina, etc
E nessa esteira toda, economias em cascata na segurança pública, no judiciário e no sistema prisional
Ou seja, só benefícios p/ o país.
Tão aí o Canadá, o México e os EUA (tudo países de gente burra, claro...) seguindo esses caminhos.
Mas, os burro-brabos daqui, né...: "ái, ele/ela é maconheiro!!!"
ELES QUEREM VICIAR NOSSAS CRIANÇAS!
ResponderExcluirTransformar as futuras gerações em ZUMBIS NARCODEPENDENTES!
Pablo Escobar proibia os próprios filhos até de tomar cerveja. Ta bom ou quer mais?
.
ResponderExcluirAcredito que ele estava colhendo a marijuana para uso pessoal.
.
.
A verdade já existe, a mentira precisa ser inventada.
.
Quanto maior a explicação, maior é a mentira.
.
2022 eleição sem voto impresso e auditável, só piorou.
.
EU AVISEI! Agora Faz o L.
Estava cortando ou colhendo ????
ResponderExcluirEstava cortando ou colhendo ????
ResponderExcluirEm oito comentários, só um baba de kareka apareceu!!!
ResponderExcluirPuder, elle é um PTba do rebanho de jumentos encantados pelo Llulladrão, o Bnadidão!!!
Ruim de serviço hein, ARGH 😬
ResponderExcluirQuem manda no Xandão? Sozinho não é nada. É intrigante.
ResponderExcluir
ResponderExcluirEstranho que as associações médicas do país ainda não tenham se manifestado sobre o assunto.
Os psiquiatras, neurologistas, pediatras, hebiatras e emergencistas deveriam vir a público opinar e relatar as consequências que um inofensivo baseado pode trazer a vida de um cidadão desavisado ( ignorante ) e suscetível ( massa de manobra ) para seu desenvolvimento neurológico ( fica mais burro do que já é ), psiquiátrico ( pode desenvolver doenças psiquiátricas como esquizofrenia ) e ser acesso a drogas mais potentes.
Associações Médicas. Queremos ouví-los. Liberação de drogas não é decisão de juiz ou político. Sob o ponto de vista da saúde é uma problema médico.
Sob o ponto de vista da segurança, os policiais, delegados e investigadores devem participar. Como o crime organizado se financia e como dominam bairros e favelas ??
Se estava derrubando, deveria ser plantação da concorrência.
ResponderExcluir