O advogado visitou o cacique na prisão política da Papuda, Brasília. Este video foi gravado pelo celular do advogado e o editor disponibiliza-o no seu próprio Canal do You Tube.
https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/
Não disse que esse blog é diversão pura???????? O bode velho insiste com essa história de cacique Sererê.
ResponderExcluirEsse véio não cansa de passar vergonha!
O respeito do STF pelos povos indígenas. Violentar dessa forma um índio desarmado, bando de covardes.
ResponderExcluirINDIO PRESO AINDA??!! O MUNDO O IGNORA? onde vivemos? Alemanha de Hitler?....chupem essa manga....nem sei se posso dizer: ditadura, ditadura ditaduraaaaa!!!
ResponderExcluirPra que lamentar a prisão deste baderneiro se em vídeo ele mesmo desafiou o Xandao para prende-lo
ResponderExcluirAqui é DITADURA BOLIVARIANA JUDICIAL. Índio é inimputável. Paulo Paiakan, Índio, há 20 anos estuprou, matou e roubou e não foi processado. Claro q ele não era bolsonarista. Hoje a Gestapo não perdoa.
ResponderExcluirÉ inacreditável o que está acontecendo no Brasil. Onde está o conceito e a tipificação do crime de atos antidemocráticos? Lutar por liberdade ou contra uma eleição roubada é antidemocráticos? Isso é a prova cabal que vivemos uma escravidão.
ResponderExcluirExemplo para os dissidentes?
ResponderExcluirQuem duvidar do poder terá o mesmo destino?
Cacique de festa junina! Hahahhaha
ResponderExcluirChora bode velho.
ResponderExcluirLugar de terrorista é preso...
ResponderExcluirCacique, evangélico (pastor) financiado com dinheiro do agronarco bolsopata. Cidadão de bem hahahahah....
ResponderExcluirAs pessoas, aquelas que não sabem, precisam saber que esses processos ferem o Princípio da Legalidade da Constituição. No artigo quinto, inciso 39, diz que não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem previa cominação legal.
ResponderExcluirOnde está a lei que definiu atos antidemocráticos?
Onde está a lei que definiu fake news?
Onde está a lei que definiu discurso de ódio?
Isso não passou de uma invenção da agência de inteligência da sinagoga do satanás confiantes no STF.
Vergonha mundial.
ResponderExcluirE não é que o promotor alçado à ministro do stf, além de rapar todos os pelos da cabeça, rapou todos os parágrafos e incisos da Constituição Federal.
ResponderExcluir