STF viola a Constituição ao se atribuir julgamento de militares e ignorar o STM.

Para o advogado Fabio Tavares Sobreira, professor de Direito Constitucional do Grupo Anhanguera, não cabe ao STF julgar militares como quer o ministro Alexandre de Moraes na decisão de segunda-feira.  Sobreira é também especialista em Direito Militar e sua assessoria mandou o material abaixo ao editor deste blog.

Na última segunda-feira (27), o ministro Alexandre de Moraes decidiu que é competência do Supremo Tribunal Federal (STF) julgar os militares envolvidos nos atos de 8 de janeiro em Brasília. O ministro afirmou que a competência da corte para presidir os inquéritos que investigam estes crimes não faz qualquer diferenciação entre funcionários públicos civis ou militares -- e que cabe à Justiça Militar julgar “crimes militares” e não “de militares”.

Para o advogado e especialista em Direito Militar Fabio Tavares Sobreira, porém, “a Suprema Corte mais uma vez desconsidera a Constituição Federal e a lei”.

CLIQUE AQUI para ler mais.

29 comentários:

  1. O próprio presidente do STM falou que o Moraes tá certo mas o editor teimoso procura um professor da "conceituadíssima" Anhanguera pra discordar...

    ResponderExcluir
  2. Ah... o português e sua semântica!!!


    Mas os juristas SÉRIOS concordam como o A. de Moraes nesse sentido - inclusive os (inúteis) do Tribunal Militar (dando graças por se livrarem dessa bomba atômica).

    ResponderExcluir
  3. Os militares? eles fizeram por merecer, com raras exceções!

    ResponderExcluir

  4. Ora, ora, ora...
    Grande coisa, a Constituição ou o stm.
    Há que se ver o que pensa o Magnífico Ilustríssimo Jurista Plenipotenciário Dom Xandão I (e único).
    Fora de Dom Xandão não há salvação.
    É nóis, mano.

    ResponderExcluir
  5. Tem que acabar com essa merda de STM.

    só tem terneiro gordo lá

    ResponderExcluir
  6. Todos os órgãos públicos no Brasil vêm sendo comandados conforme interesse pessoal de seus comandantes que desrespeitam competência estabelecida na CF. Tais comandos atendem a interesses externos.

    ResponderExcluir
  7. Certo o STF, pq a Justiça Militar Julga "Crime Militar" e não Crime de Militar", portanto, nesses casos a competência é do STF e, por extensão da Justiça Federal.

    ResponderExcluir
  8. 15:38 citaste o ex piloto do Lularápio, naquelas tantas viagens tenebrosas, logo esperavas que ele dissesse o que???

    ResponderExcluir
  9. Alguém tem de "enquadrar" os militares golpistas, sejam eles aposentados ou da ativa.

    Se cair no Colo da Justiça Militar vão passar "pano' assim como passaram pano no então Tenente Bolsonaro e, olha que os crimes eram parecidos, bozo só queria explodir um Quartel, com direito a mapa e tudo.....

    Por isso, que o então Presidente Gaisel o chamou de "mau militar"...

    ResponderExcluir
  10. Futuro presidente do STM apoia decisão de Moraes sobre julgamento de militares:

    Futuro presidente do STM diz que ministro está certo em avaliar a responsabilidade de integrantes das Forças Armadas

    01/03/2023 - Correio Brasiliense

    A decisão monocrática do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a competência da Corte de julgar militares envolvidos nos atos terroristas de 8 de janeiro é apoiada pelo próximo presidente do Superior Tribunal Militar (STM), Francisco Joseli Parente Camelo.

    Em entrevistas a veículos de imprensa, ontem, ele elogiou o posicionamento do magistrado e destacou que a determinação está bem amparada constitucionalmente. "Li e reli a decisão do ministro Alexandre de Moraes e entendi que está muito bem fundamentada. Não vejo, no geral, que tenham sido crimes militares", disse ao O Globo.

    "Crimes cometidos por militares serão considerados crimes militares se forem contra o patrimônio que esteja sob administração militar ou contra a ordem administrativa militar. Não vejo que houve isso", ressaltou o ministro, que assume o STM no próximo dia 16.

    Camelo afirmou que a decisão de Moraes não significa uma afronta entre os tribunais e frisou que a postura do magistrado foi correta....

    ResponderExcluir
  11. Tudo voltando a normalidade. Houve uma desmoralização enorme das FAs promovida no governo anterior.

    ResponderExcluir
  12. Sem anistia, para militar terrorista...

    ResponderExcluir
  13. Cana neles... já dizia o encanador.

    ResponderExcluir
  14. Países onde os militares não se curvam ao Poder Civil, sempre foram, são e sempre serão um nada. Esse é um dos motivos de nosso quase que eterno atraso em várias áreas.

    ResponderExcluir
  15. Se o futuro Presidente do STM concorda com o Ministro do STF Alexandre de Moraes, quem somos nós para discordar. Cadeia e perda da função púbica para Militares Golpistas, sejam eles das Forças Armadasd ou das PMs.

    ResponderExcluir
  16. A DITADURA BOLIVARIANA JUDICIAL está instalada, e as FFAA de joelhos. Disseram amém a usurpação da sua jurisdição insculpida na Constituição. São só covardes, adesistas ou tem alguma coisa mais?

    ResponderExcluir
  17. NEO RICARDÃO ADVOGADOS EUNUCOS SEM SERVENTIA

    O RICARDÃO XANDÃO TOMOU CONTA, EXIGE CERVEJINHA NA CAMA, MANDA SERVIREM NOS HORARIOS QUE ELE DETERMINAR e os EUNUCOS JURIDICAMENTE ADVOGADOS e ADVOGADOS E SUAS ASSOCIAÇÕES QUE SE MOSTRARAM INUTEIS PARA IMPEDIR PRISÃO DE INOCENTES IDOSOS E CRIANÇAS,E OUTROS ABSURDOS E ATROPELADAS NO QUE REZA A CONSTITUIÇÃO.

    SINTO MUITO POLIBIO, MAS ESTAS ACEITANDO O ABSURDO .

    O POVO NADA MAIS INTERESSA E SE PODE NOTAR QUE biden NEM LULA SE INTERESSAM NO QUE PENSA OU ACHA O POVO SEUS ELEITORES PORQUE DESCOBRIRAM QUE NÃO PRECISAM MAIS VOTOS, MANIPULAM AS EELEIÇÕES E OS QUE PODERIAM BATER PÉ PARECE ESTÃO "NA GAVETA"ABASTECIDOS PELOS GEDEL DA VIDA E SUAS MALAS RECHEAdas de dinheiro.

    ResponderExcluir
  18. KKKKKK É COMO O CARA CHEGA EM CASA E DETERMINA ALGUMA COISA A SER FEITA E A MULHER DIZ QUE VAI CONSULTAR O RICARDÃO!

    KKKKK

    E ISSO QUE SE NOS OCORRE,NADA MAIS MANDAMOS O XANDÃO RICARDÃO DONO ABSOLUTO DA CONSTITUIÇÃO QUE ESTA IMPLANTANDO POR SUA VONTADE CONTRA TODOS.

    ResponderExcluir
  19. ``Atentar contra a democracia não é crime militar, não está previsto no Código Penal Militar, mas sim no Código Penal, ao qual estão sujeitos os que não vestem farda e os que a vestem. A democracia foi afrontada no 8 de janeiro, e o patrimônio público sofreu severos danos.

    ResponderExcluir
  20. O ministro-brigadeiro Joseli Parente Camelo, futuro presidente do Superior Tribunal Militar, reconheceu o acerto da decisão de Moraes. Os comandantes do Exército, Marinha e Aeronáutica, também, embora tenham preferido guardar silêncio. Livraram-se do abacaxi de investigar e punir alguns dos seus subordinados.

    ResponderExcluir
  21. Haverá chiadeira entre os de sempre – militares da reserva, frequentadores de clubes militares ou de mesas de jogo de dominó que, à falta do que fazer e saudosos da ditadura, não se conformam com a derrota de Bolsonaro e a eleição de Lula. Mas de quantas legiões eles dispõem? Sem tropas, valem pouco ou nada.``

    ResponderExcluir
  22. Mete da bunda deles que talvez até gostem ...

    ResponderExcluir
  23. STF vem violando a Constituição há muito tempo.

    ResponderExcluir
  24. Apesar de ainda vestirem uma farda e trabalharem enclausurados num ambiente de caserna, na atualidade se comportam como funcionários do Estado como se civis fossem. O jurar ao Pavilhão Nacional nada mais que uma praxe apenas, nada além disso. E esse papo de defender a soberania é conversa pra boi dormir. Então assim sendo, que o tribunal destinado ao povo civil também defina seus destinos aos olhos (vendados) da lei.

    ResponderExcluir
  25. Militares traidores da Pátria.

    ResponderExcluir
  26. Vamos torcer para que a ffaa saia destruída no governo peteba. Nada mais justo para esses covardes. Se não houvesse ffaa o povo já teria feito o expurgo necessário!

    ResponderExcluir
  27. Os militares não perdem por esperar por terem sido frouxos.
    Estão colhendo o que deixaram plantar.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/