Jornalismo de "verdade" ignora os protestos e prefere falar sobre a nova franja de Janja

O site Poder360, geralmente alinhado com o lulopetismo, mas que volta e meia faz jornalismo, apesar de ignorar completamente os protestos que ocorrem há 34 dias diante dos quartéis, está mais preocupado com outra pauta "relevante", no caso o corte de cabelo de Janja, a mulher de Lula que os jornalistas alinhados e aliados pretendem ver como primeira-dama.

Diz o site, hoje:

A futura primeira-dama do Brasil, Rosângela da Silva, a Janja, publicou neste sábado (3.dez.2022) uma foto de seu novo corte de cabelo. No Instagram, afirmou: “Cabelinho renovado!”.  Em comparação com fotos anteriores, é possível ver que a mulher de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez uma franja de tamanho longo e repicou a ponta dos fios. Também clareou o tom de loiro.


19 comentários:

  1. Não falou de uma única camisa custar 2.600,00 reais, dois salários mínimos?
    Faz o “L”?
    Não… no caso é faz o “J”…

    ResponderExcluir
  2. "... pretendem ver como primeira dama?
    Engano.
    Depois do dia 1° de janeiro vindouro,ele será de fato e direito a 1ª dama,sim senhor.
    Afinal Lula foi o eleito nas eleições de outubro.Logo,respeitemos seu resultado.
    A imprensa que se preze,não tá nem aí para os acampados frente quartéis,o mesmo que Eduardo Bozo que tá no Katar assistindo a copa.
    Por qual razões,a imprensa deveria estar fazendo divulgações de tamanha idiotice qual a de acampar pedindo ditadura ?
    Vide o caso venezuelano de Maduro.Chega de mimimi.

    ResponderExcluir
  3. Isso é tão importante que nem há o que se comentar.

    O mais importante está no link a seguir que é a revelação da censura do tweet. Isso sim é muito importante.



    http://stateofthenation.co/?p=148346

    ResponderExcluir
  4. A CANJA CALOTEIRA MERECE A JAULA PERPÉTUA JUNTO COM O MAIOR LADRÃO DO PLANETA.

    ResponderExcluir
  5. E o Pen-drive do Zero 3?

    Nem sebe que tem o WeTransfer?

    E a depressão do Bozó/ è preocupante, alguém tem que fazer um diagnostico.

    ResponderExcluir
  6. É a imprensa bandida cuidando da inutilidade diariamente, mentindo e distorcendo. Daqui pra frente quem puxar mais o saco ganhará mais verbas publicitárias.

    ResponderExcluir
  7. Jornalismo que esconde os fatos e distorce as noticias ? Um bando de
    vermes da noticia sem vergonha, descarados, pulhas, mensageiros do capeta....

    ResponderExcluir
  8. vê-se,
    C A B A L M E N T E,
    que É OUTRA total n.u.l.i.d.a.d.e,
    magnificante i.n.u.t.i.l.i.d.a.d.e.

    ResponderExcluir
  9. O midia que ignora a realdade do pais vai falir.. é estrategia suicida..não ha dinheiro publico para sustentar toda a mídia...e os jornalistas lacradores vão estar ao desemprego... e merecidamente...A midia que não se sustentar no mercado vai falir.,..e em muito pouco tempo... e sem contar com o boicote dos cvonsumidores as empresas que anunciaem r na midia vendida...

    ResponderExcluir
  10. Cada vez mais lembra a Miss Piggy.

    ResponderExcluir
  11. Dona Michele é útil. Essa aí faz o quê mesmo? Promoter de evento que escolhe quem entra e quem fica fora?

    ResponderExcluir
  12. Linda demais. Agora teremos novamente uma primeira dama de verdade. Micheque que volte pra igreja. Aliás, faz mais de um mês que não vai aos cultos.

    ResponderExcluir
  13. Pelo o que observamos até agora, acho que ela vai passar os 4 anos seguintes, sempre sorrindo, pelo jeito é só o que sabe fazer.

    ResponderExcluir
  14. PRIMEIRA DAMA, UM KARALHO!
    TERCEIRA DAMA, JORNALISTAS DE MERDA!
    PRIMEIRA DAMA( vendedora de Avon que juntou milhões) MARIZA.
    SEGUNDA DAMA ( que encheu um avião de dólares, euros e jóias e voou direto à Lisboa) ROSEMERE OU ROSEMARY NORONHA.AMANTE NÃO OCULTA DO LULLA.
    ESSA AÍ É A TERCEIRA DAMA...

    ResponderExcluir

  15. O que querem estes jornalistas de merda? Adorar esta prostituta profissional. Esta só serve para a cama, se o lula conseguir alguma coisa. Excremento de pessoa.

    ResponderExcluir
  16. Essa mocreia já pagou os calotes que aplicou em Curitiba?

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/