Gilmar Mendes tenta dissuadir PL, mas recurso contra as eleições irá hoje ao TSE. Leia, aqui, o relatório preliminar.

CLIQUE AQUI para ler a íntegra de uma parte do relatório preliminar apresentado ao PL.

O ministro Gilmar Mendes tenta impedir que o presidente do PL, Valdemar da Costa Neto, apresente o recurso contra os resultados eleitorais e que está prometido para hoje. O recurso eleitoral, previsto em lei, terá que ser respondido pelo TSE. O PL trabalha em sintonia fina com o próprio Bolsonaro, o maior interessado no caso.

A informação é do blog O Antagonista.

Mendes telefonou para Costa Neto desde Portugal, no final de semana, mas sem sucesso pediu encontro pessoal para hoje. 

O PL já está com todo os documentos preparado pelo Instituto Voto Legal.

23 comentários:

  1. Dia 1º de janeiro o Lula assume o resto é choro dessa direita podre!

    ResponderExcluir
  2. Pode salivar à vontade. Só vai ter picanha se trabalhar ou roubar. Enquanto isso milhares de urnas estão sendo descartadas depois das eleições, antes, nunca!

    ResponderExcluir
  3. Pode salivar à vontade. Só vai ter picanha se trabalhar ou roubar. Enquanto isso milhares de urnas estão sendo descartadas depois das eleições, antes, nunca!

    ResponderExcluir
  4. O PL precisa protocolar o mais rápido possível, precisa-se esclarecer essa questão das urnas eletrônicas que ninguém confia.

    ResponderExcluir
  5. Que barbaridade isso. A que ponto chega o STF.... Tribunal que deveria julgar, se posicionando deste modo....

    ResponderExcluir
  6. O velho truque de ameaçar não vai funcionar, pois por trás do pedido do PL estão as FFAA.

    ResponderExcluir
  7. Será que vão conseguir alguém disposto a assinar esta bobagem???? Nunca mais será levado a serio para realizar auditoria,vai ter que mudar de profissão.

    ResponderExcluir
  8. Deve ser tanta bobagem que até o editor colocou um link falso que não abre.

    ResponderExcluir
  9. Quem acredita no Valdemar??? Vai rolar muita grana e fim!

    ResponderExcluir
  10. E ninguém estranha o comportamento de um juiz do supremo tentando interferir na decisão de uma parte sobre iniciar um processo ou não?
    A interferência é fato gravíssimo.
    Sem falar que denota um prejulgamento.

    ResponderExcluir
  11. ALEXANDRE DE MORAES (JÁ) "PERDEU A ELEIÇÃO"
    BOLSONARO REELEITO
    É P NO C DO CARECÃO !!!

    A CASA CAIU, VAGABUNDO !
    VERA VERÃO DO STF:
    OU ADMITE O ERRO
    OU O PAU COME NO SEU LOMBO !
    A ONÇA NÃO SAI
    DA TOCA EM VÃO !!

    ResponderExcluir
  12. O mais nefasto e, dizem muitos, corrupto ministro se imiscuindo.

    ResponderExcluir
  13. Quem confia no PL. Este partido cria dificuldades para vender facilidades. Fez isto no primeiros anos da gestão Bolsonaro. Agora vai tentar a mesma coisa com o PT. Este relatório não existe, não tem nada. É só um artifício para conseguir espaço no novo governo.

    ResponderExcluir
  14. Se essa informação proceder, os "ministros" perderam completamente a compostura e o freio, estão como caminhões desgovernados, quem irá pará-los?

    ResponderExcluir
  15. Não dá pra pedir impeachment do Gilmar por tentativa de obstrução de um recurso legal?

    ResponderExcluir
  16. Uma boa conversa do boca de caçapa propondo o fique quieto senão...
    O cara ficando quieto passará a comer o que o deusito do boca amassou.
    O barreado visitou o congresso e conversou com líderes partidários. Nenhum deles prestou entrevista até ontem. Mistério.

    ResponderExcluir
  17. Vai pra casa Gilmar. Cria vergonha na cara.

    ResponderExcluir
  18. que absurdo!

    Gilmar Mendes fazendo ativismo judicial descarado, igual ao Barroso quando foi nas Casas Legislativas ameaçar contra o voto impresso (tornando inauditável a eleição)

    CANALHAS!!!
    MIL VEZES CANALHAS!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  19. Os vagabundos afrontam a CF, persegue, censura, impede de fazer campanha e ainda quer impedir o candidato "derrotado" de fazer recurso? O art. 142 está tão maduro que quase apodrece.

    ResponderExcluir
  20. Enquanto o Brasil tiver ADVOGADOS BANDIDOS como os ministros do STF apoiados na moita por milhares de advogados corruptos que fazem as Leis em beneficio próprio o Brasil não corre risco nenhum de dar certo! Os advogados amoitados sabem muito bem as merdas que fizeram, basta analisar as possibilidades juridicas atuais ridiculas criadas por eles de propósito, para punir brandamente, ou melhor, para PREMIAR bandidos!
    Para qualquer brasileiro com um minimo de conhecimentos, falou em JURISTA é falar em MUTRETAS, TRAMÓIAS, MARACUTAIAS, SACANAGENS, ROUBALHEIRAS, PORNOGRAFIA, PUTARIAS, enfim, qualquer coisa, MENOS JUSTIÇA!!!
    Só para exemplificar: o "JURISTA JOBIM" relatou a atual Constituição fraudando artigos dela, nenhum outro "JURISTA CHIOU, PROTESTOU", pelo contrário, ainda denominaram o monstrengo criado de "CONSTITUIÇÃO CIDADÃ"!! Agora mesmo, QUE ARTIGOS da Constituição tem o Poder Executivo para se defender de todas as intromissões do Judiciário sem precisar o apoio do Legislativo??? Jobim, deve estar se cagando de rir da merda que ele ajudou a criar para escravizar o Poder Executivo e das impunidades criadas para o Judiciário praticamente INIMPUTÁVEL! Castigo máximo para um juiz ladrão: aposentadoria!

    ResponderExcluir
  21. Se o PL tem um documento que assustou o beiçola, ao ponto dele tentar impedir que seja protocolado é porque tem chumbo grosso vindo por aí.
    A coisa está tomando um rumo que ninguém sabe onde vai parar.

    ResponderExcluir
  22. Grande informação:Bolsonaro maior interessado no caso.
    Estaria Mendes com medo do recurso?
    Estaria se mijando nas calças?
    Teria implorado a Costa Neto?
    Penso que a notícia está mal enrolada.
    Ou seja,cheira a Pinóchio.

    ResponderExcluir
  23. CABEÇA DE OVO BRINCANDO COM FOGO ...

    BOLSONARO E AS FFAA NÃO PODEM DEIXAR O POVÃO VERDE E AMRARELO
    NO SERENO, SOL E CHUVA À TOA ...

    A QUESTÃO JÁ PASSOU DE "DISPUTA ELEITORAL",
    A QUESTÃO JÁ É DE SEGURANÇA NACIONAL FAZ MUITOS ANOS !
    BRASILEIROS, A HORA É AGORA !

    OU AS FFAA COLOCAM A COBRA PRA FUMAR OU O BRASIL JÁ ERA !!!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/