O plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmou hoje (20) a decisão individual da ministra Maria Claudia Bucchianeri que negou direito de resposta ao candidato à vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), que compõe a chapa formada pelo candidato Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O caso trata da utilização de falas antigas do ex-governador de São Paulo contra o PT na campanha eleitoral do candidato à reeleição Jair Bolsonaro (PL). A campanha de Alckmin alegou que as declarações apresentadas novamente estariam descontextualizadas e configuram desinformação. O TSE decidiu que as declarações são verdadeiras. Veja o vídeo:
Eessa corja de advogados vermelhos que mancham o judiciáro terá resposta a partir de 2023! Muita coisa vai mudar!
ResponderExcluirTambém deveriam ser colocados em cena, os vídeos em que o JÁ IR BROXONARO, quando deputado, erguia plaquinhas em apoio à LULLADRÃO e fazia discursos inflamados reverenciando seu ídolo e modelo HUGO CHÁVEZ.
ResponderExcluirTu é muito ordinário. ISSO de apoiar o teu LADRÃO é mentira de canalha como tu. Te some deste blogue e vai pra RBS vagabundo.
ExcluirContínuas completamente fora da casinha.
ExcluirNão basta o tratamento q está fazendo.
Caso terminal.
Conseguem perceber o tamanho do cinismo do tucano? Ele saiu do PSDB, mas continua tucano. Agora ele quer voltar junto com o Lula na cena do crime da época do governo dele com as empreiteiras nas obras do rodoanel e todas as outras obras que envolvem as empreiteiras, o Paulo Preto que o diga. Cínico
ResponderExcluirNada que um urubu não reverta.
ResponderExcluir
ResponderExcluirLULA QUER VOLTAR À CENA DO CRIME...
BOLSONARO NUNCA SAIU DELA!
Cafajeste............como a maioria dos políticos...........
ResponderExcluirAleluia! Não sendo do STF , ainda tem ministro honesto no TSE. É apenas um FATO VERDADEIRO, e a gente até comemora . Claro, numa corte bolivariana onde a constituição e leis são rasgadas diariamente , surpreende.
ResponderExcluirFOI A MELHOR FRASE DE ALCKMIN EM TODA A SUA CARREIRA POLÍTICA.
ResponderExcluirAlckmin, o "SANTO" da Odebrecht se juntou ao Lularápio DE GRAÇA, juntou o nome dele e sem mais nem menos e jogou-o na latrina ou foi uma união de merda com merda???? O judiciário sabe muito bem dos imensos podres do "SANTO", mais por ser CUMPLICE, se cala!!!
ResponderExcluirE o merendeiro quer estar juntinho na cena do crime. Vai ser safado assim lá em Pindamonhangaba.
ResponderExcluirA eguinha pocotó covidiota ZAPELlINa B das 10:06 está cholaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaando!!!
ResponderExcluirOutro que choooola dillsisperado é o #jeguePTba covidiota Anônimo das 10:28!!!
ResponderExcluirJuntou a fome e a vontade de roubar, o mensalão e o merendão!
ResponderExcluirEnquanto isso...........................................
ResponderExcluirExclusivo: associação de Malafaia é condenada a pagar 25 milhões:
21.09.22 - O Antagonista
Conselho de Recursos Fiscais rejeitou recurso da Associação Vitória em Cristo, fundada pelo pastor bolsonarista; auditores apontam uso irregular de doações
O caso se arrastava no Carf desde 2018. De acordo com os autos do processo administrativo, obtido por O Antagonista, “a imunidade que a contribuinte usufruía, relativamente ao ano-calendário de 2010, foi suspensa por meio do Ato Declaratório Executivo nº 41/2015 publicado em 11 de maio de 2015”.
A suspensão foi decidida após a fiscalização constatar que a Avec violou dispositivos da Lei nº 9.532/1997, que garante isenção tributária a instituições de educação ou assistência social, desde que cumpridos alguns requisitos — como não remunerar dirigentes e aplicar integralmente seus recursos na manutenção e desenvolvimento de seus objetivos sociais.
“Em síntese, a fiscalização concluiu que a contribuinte teria remunerado dirigentes da associação; aplicado recursos em desacordo com os objetivos sociais da entidade; e deixado de recolher imposto de renda retido na fonte de diversos pagamentos de forma a contribuir para que terceiros praticassem ilícitos fiscais.”
Enquanto isso...............................................
ResponderExcluirAutor de impeachment de Dilma anuncia apoio a Lula no 1º turno:
21.09.22 - O Antagonista
Miguel Reale Júnior alega que voto é necessário para "impedir ação desesperada de Bolsonaro"; Janaína Paschoal, que coassinou pedido, diz que já esperava
Autor do pedido de impeachment contra Dilma Rousseff em 2015, o advogado e ex-ministro da Justiça Miguel Reale Júnior anunciou nesta quarta-feira (21) apoio a Lula no primeiro turno da eleição presidencial deste ano, informa o Estadão.
“Sem perspectiva de vitória da Terceira Via, é importante que Lula vença no primeiro turno, para se impedir ação desesperada de [Jair] Bolsonaro”, declarou Reale em mensagem enviada ao jornal paulistano.
“Decidir por Lula é consequência de saber que assim se evitará ataques à democracia, à dignidade da pessoa humana e ao meio ambiente, que, com certeza, sucederão com maior intensidade em novo mandato de Bolsonaro”, acrescentou o ex-ministro de Fernando Henrique Cardoso.
Procurada pelo Estadão, Janaina Paschoal, que assinou com Reale o pedido de impeachment de Dilma disse que “já imaginava” que o advogado seguiria por esse caminho.
“Pela resistência do professor em ingressar no processo de impeachment e pelos pleitos que fez para eu desistir, eu já imaginava que ele fecharia com Lula”, declarou a deputada estadual e candidata ao Senado.
Enquanto isso......................
ResponderExcluirCNJ vai investigar juíza bolsonarista que atacou STF:
21 set 2022: DCM
A corregedoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) vai investigar a conduta da juíza Ludmila Lins Grilo, do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, pela participação em evento com conotação política, ataques a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e divulgação do canal do bolsonarista Allan dos Santos.
Com a decisão, Ludmila terá que apresentar a defesa em 5 dias. Depois, o conselho deve analisar se cabe punição contra a juíza ou não.
O CNJ já encaminhou ofício para o ministro do STF, Alexandre de Moraes, por Allan dos Santos ser investigado no inquérito das fake news, do qual Moraes é relator. O conselho também comunicou o TJ-MG sobre a decisão.
O CNJ proíbe manifestações como a da juíza durante o período eleitoral. Também é proibido o magistrado associar sua imagem profissional a pessoas ou entidades que defendam e colaborem para a deterioração da Justiça Eleitoral.
O ministro Luís Felipe Salomão, corregedor do CNJ, afirmou que, “além de aparentar desrespeito à ordem do Supremo, pode configurar até mesmo crimes tipificados no Código Penal”.
Segundo a decisão do CNJ, a juíza publicou ataques nas redes sociais “com o propósito, entre outros, de externar juízo depreciativo sobre decisões proferidas por órgãos de cúpula do Poder Judiciário”, comportamento que “em princípio, pode ter violado deveres funcionais inerentes à magistratura”.
A determinação defende que a conduta da juíza “pode, em princípio, ser violadora de deveres funcionais inerentes à magistratura, notadamente o de manter conduta irrepreensível na vida pública e particular”.
Ludmila também é acusada de participação em congresso com suposta conotação política em setembro do ano passado com políticos e blogueiros.