A entrevista de Antônio Lavareda para a CNN é datada de 30/08/2020. Nesse interregno de tempo sobreveio o Debate Presidencial do Band/Uol (aquela que o "inominável" esculachou as mulheres novamente). Em 01/09/2022 saiu a Pesquisa Data-Folha (presencial), cujo resultado é o seguinte:
- Lula oscilou para baixo de 47% para 45%: - Bolsonaro manteve 32%; - Ciro Gomes oscilou para cima de 7% para 9%; - Simone Tebet oscilou para cima de 2% para 5%.
Ou seja, os beneficiários nessa pesquisa após o debate da Band são Ciro Gomes e Simone Tebet, o que garante segundo turno. Lembrando que a pesquisa é um retrato do momento.
Editor esqueceu de ressaltar que isto vale para ambos os lados , dependendo de qual grupo social o eleitor esteja , e qual a maioria do pensamento dos pares , nenhuma novidade nesta constatação.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
A entrevista de Antônio Lavareda para a CNN é datada de 30/08/2020. Nesse interregno de tempo sobreveio o Debate Presidencial do Band/Uol (aquela que o "inominável" esculachou as mulheres novamente). Em 01/09/2022 saiu a Pesquisa Data-Folha (presencial), cujo resultado é o seguinte:
ResponderExcluir- Lula oscilou para baixo de 47% para 45%:
- Bolsonaro manteve 32%;
- Ciro Gomes oscilou para cima de 7% para 9%;
- Simone Tebet oscilou para cima de 2% para 5%.
Ou seja, os beneficiários nessa pesquisa após o debate da Band são Ciro Gomes e Simone Tebet, o que garante segundo turno. Lembrando que a pesquisa é um retrato do momento.
ESSE SUJEITO É ESQUERDA E ESTÁ TENTANDO ENROLAR.
ResponderExcluirSUAS PALAVRAS NÃO VALEM O PEIDO DA BANDILMA
Certas pesquisas servem para enganar os desavisados.
ResponderExcluir"Espiral do silêncio?
ResponderExcluirMais uma "charge"do bolsonarismo.
Editor esqueceu de ressaltar que isto vale para ambos os lados , dependendo de qual grupo social o eleitor esteja , e qual a maioria do pensamento dos pares , nenhuma novidade nesta constatação.
ResponderExcluir