El País defende o fim da venda e consumo livres de maconha no Uruguai

Em vigoroso editorial na sua edição de hoje, intitulado "Maconha, 5 anos depois", o jornal El Pais defende que sejam revogadas as leis e desmanteladas as organizações estatais e privadas que vendem a droga no Uruguai.

Diz o editorial:

Lo que no es irreal es revisar toda la estructura pública que se ha generado en torno a esto, y que solo beneficia a burócratas y lobistas. Hay que derogar esta ley, eliminar el Instituto que regula la marihuana y que no aporta nada. Exigir cumplir con normas sanitarias y cobrarle impuestos a los clubes, para con ello financiar campañas de información sobre los efectos de la droga. Y que la misma pueda ser consumida por mayores de edad, informados y responsables, con los mismos requisitos que tienen otras drogas como el alcohol.

En pocas palabras, apostar a la inteligencia del individuo, y eliminar el paternalismo estatal...

CLIQUE AQUI para ler tudo.

23 comentários:

  1. Acho que o editor tem sérios problemas com a língua espanhola, o editorial tá dizendo exatamente o contrário do que o editor disse que o editorial disse...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acho que o teu espanhol é que não vale nada. Traduz a página que vc entende.

      Excluir
    2. Me desculpe, mas o senhor é extremamente mal informado. Vivo na fronteira e a criminalidade no Uruguay explodiu com essa pauta esquerdista. Aliás, tente se informar a respeito dos dois grupos criminosos de Porto Alegre que infernizam a fronteira, com drogas, armas e e munições para o tráfico. O senhor deve odiar sua própria familia

      Excluir
  2. Ótimo, estão se recompondo do desastre que foi o período do molambo chinelão!
    Que inveja…
    Aqui a Primeira Bunda, que não é petista - eu é que sou, né? - cobra liberação das drogas.
    Mas faz sentido. Para quem acha que existe deputado municipal, vereador federal, presidente da república faz parte do poder legislativo e senador é do judiciário, só resta mesmo fumar, cheirar e espetar.
    E sem ter trabalho…delivery em casa sem a polícia encher o saco.

    ResponderExcluir
  3. É a esquerda analisando as hagadas que fazem...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...

    ResponderExcluir
  4. Depois que o editor se der conta que entendeu 100% errado o edital vai passar de "vigoroso" pra inaceitável kkkkkkk

    ResponderExcluir
  5. AGORA q o crime explodiu é tarde. Pergunta para um morador de Rivera, Taquarembó e Montevideo. Óbvio q esquerdalha pega o dela $$$$$$. É isso q Anita pediu pra LULADRAO implantar no Brasil. Bom no RJ o FACHIN já garante os morros e o tráfico agradece.

    ResponderExcluir
  6. "Y que la misma pueda ser consumida por mayores de edad, informados y responsables, con los mismos requisitos que tienen otras drogas como el alcohol."

    Eles querem mais regulamentação; não proibir o consumo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tu também entendeu errado apesar de ter entendido um pouco melhor que o editor. O editorial sugere que o estado caia fora disso desregulamentando, com exceção a proibição pra menores a exemplo de como é com bebidas, deixando que cada cidadão decida por si também a exemplo de como é com as bebidas...

      Excluir
  7. QUE SE DANEM. NÃO FALTARAM AVISOS. MAS PREFERIRAM SEGUIR AQUELE TUPAMARO ESTÚPIDO.

    ResponderExcluir
  8. Para esse blog e seu editor,o fiasco proporcionado por Bozo ante os embaixadores,não aconteceu.
    Não existiu, porque seu silêncio sobre o maldito evento,é insurdecedor.
    Prefere comentar sobre o passado de seus desafetos,que falar sobre o presente estúpido proporcionado por seu guru vagabundo.
    Dentre outros cometeu crime de lesa pátria.
    Mesmo assim,bom mesmo é esculhambar com o passado bem passado das pessoas .
    Esse velhaco vagabundo tem uma fisga no olho,mas não a vê.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vai escrever ✍️ num site da tua praia. Aqui é alto nível mané.

      Excluir
  9. Um país que é dominado pelas drogas não tem vida, esperanças nem futuro, as gerações futuras estarão comprometidas mental e fisicamente.

    ResponderExcluir
  10. O editor não entendeu o que leu ou tentou distorcer o texto que reproduziu.
    Maldade ou ignorância?

    ResponderExcluir
  11. "Uns aprendem com amor outros com a dor" "uns aprendem observando outros apanhando". Os Esquerdopatas Vermelhos Escarlates não aprendem nunca.

    ResponderExcluir
  12. EDUARDO LULA !!!

    EDUARDO LULA !!!

    EDUARDO LULA !!!

    ResponderExcluir
  13. Não adianta, #gaadoPTba covidiota Anônimo das 19:19!!!

    Suas fake news não prosperam aqui!!!

    ResponderExcluir
  14. Mas esse petralha maconheiro (17:38, 18:01, 19 e 19:19) é chato mesmo !

    Não sei como é que tu aguenta esse viciado comentado aqui Políbio !

    ResponderExcluir
  15. EL PAÍS É E SEMPRE SERÁ COMUNA!
    APENAS QUER REGULAMENTAR A MACONHA, O VÍCIO PARA ADULTOS!

    ResponderExcluir
  16. "Apostr na inteligência do indivíduo..."

    Assim como qualquer outra droga, o indivíduo nunca terá suficiente informação nem VONTADE para recusar o uso de drogas. Milhares de pessoas estariam hoje viciados em Lexotan, Rivotril ou diazepan se fosse de venda livre.
    São proibidos justamente porque causam dependência psíquica e física. A dependência é similar ao tabagismo só que o cigarro causa danos à saúde mas não causa alteração comportamental psíquica ou física.

    Droga é coisa da esquerdalha criminosa associado ao narcotráfico sustentado no conto de fadas "meu corpo, minha escolha". É totalmente seu enquanto a sociedade não tenha que pagar seu vício e seu tratamento médico.

    ResponderExcluir
  17. O editor só errou ao incluir as organizações privadas. O artigo defende acabar só com as organizações governamentais.

    ResponderExcluir
  18. A linha editorial do El País é obviamente esquerdista, mas moderada, defendem a liberalização das drogas mas sem atuação do Estado na comercialização. É uma linha mais FHC do que petista.

    ResponderExcluir
  19. Esses viciadu só gosta de dar a bunda, sai Exu cavera, sai pomba gira!!
    🌈👿🏳️‍🌈💩

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/