.webp)
A informação é do site Revista Oeste de hoje. Leia todo o texto da reportagem:
“Isso se tornou uma política de Estado, para restringir a liberdade de expressão”, afirmou Schüller. “Quando os ministros do Supremo Tribunal Federal [STF] dizem que a liberdade deve ter limite, lembro-me do livro 1984, de George Orwell.” A obra é retratada em um cenário em que o Estado controla todos os aspectos da sociedade, inclusive as opiniões dos indivíduos.
A I Conferência Internacional da Liberdade é uma iniciativa do Instituto Liberal e da Rede Liberdade (instituição que reúne as principais organizações fundadas no Brasil para promover as ideias liberais). O evento reúne lideranças nacionais e internacionais de diversos setores, desde intelectuais até ex-chefes de Estado.
Inquérito este, de invenção da agência de inteligência mafiosa e terrorista do Estado de Israel. Essas pessoas são comunistas, fazem revolução comunista falando o tempo todo que é Democracia.
ResponderExcluirAlém de nazista, é jumento. Vc tirou essa bobagem do cu?
ExcluirA Redentora de 1988 parece ter sido elaborada sob um cadinho de sentimentos de ódio, vingança, comunismo para coitadinhos, comunismo para riquinhos, Diálogo Interamericano e assemelhados, NOM, interessados diversos em nossas riquezas, falseadores confessos, ceguinhos e tantas outras deformidades. E o povo?
ResponderExcluirNo calor das emoções como são as tomadas de decisões?
Tantas influências, tantos interesses, tantos desnorteamentos, tanta enganação, tantos atropelamentos fizeram muitos desistirem de trabalhar, se acomodar e protestar, nada além de protestar.
A redação se tornou um livro grande, muitos ideais, muitos objetivos, porém baseada em quais PRINCÍPIOS?
Sem PRINCÍPIOS fica parecendo infantil ou, se melhorar, pré adolescente.
O Presidente da época declarou ser com ela a governança quase impossível.
Distorções perversas, tantas emendas, clama por equilíbrio de poderes e nos tantos detalhes parece muito inverter.
Tudo em nome do povo, da democracia e para o seu bem. Escutar o povo?
Análise perfeita. O STF é aparelho de José Dirceu q disse q vai TOMAR O PODER. Nomeou o FUX. Tem vídeo.
ResponderExcluirPolitica estatal COISA NENHUMA, dê o nome aos bois, "jornalista"!!! É DITADURA JUDICIAL do STF, com o AMÉM de UM MILHÃO de "CORAJOSOS PATRIOTAS" ADVOGADOS brasileiros!!
ResponderExcluirPERGUNTA-qual é a profissão onde o profissional MENTE MAIS "LEGALMENTE"????
ADIVINHEM QUAL É!!! Começa com A e termina com GADO!!!!
LIMPEZA NO BRASIL:
ResponderExcluirOS OFICIAIS GENERAIS DAS FFAA TERÃO QUE TIRAR A CUECA ROSA E VERTIR A SUNGA PRETA... NÃO VAI TER OUTRO JEITO: OU ELES COLOCAM A MÃO NA MERDA OU JAMAIS O BRASIL SAIRÁ LIMPO DESTA HISTÓRIA!!!
INQUÉRITO ?
ResponderExcluirBOM, TINHA QUE TER UM NOME, SEI, MAS ...
MELHOR SERIA PERSSEGUIÇÃO POLÍTICA, INQUISIÇÃO, EXPURGO DE OPOSITORES ...
FOI E AINDA É BEM COMUM NOS REGIMES COMUNISTAS, SÓ NÃO SEI QUE NOME QUE DÃO LÁ !
É o PCC, a NOM e a esquerdalha q manda no STF ; o terrorista José Dirceu q disse q vai TOMAR O PODER é o chefe. Vamos esperar o quê ?
ResponderExcluirÉ uma vergonha que ninguém faça nada. Um funcionário do STF está destruindo o Brasil. Não tem um artigo 142 para esses casos?
ResponderExcluirFake news é opinião?
ResponderExcluirTraduzindo:
A "opinião"do cara é uma mentira.
Quem sobe na vida as custa de apadrinhamento, corrupção, puxa-saquismo, corporativismo ou qualquer forma alternativa para compensar a sua incompetência, quer a todo custo promover censurar e blindagem eterna. Só querem poder, altos cargos, privilégios e impunidade.
ResponderExcluirQuem é competente e trabalha direito, não liga para a opinião pública por que sabe que quando se produz resultados sólidos e eficientes, a população vê e reconhece.
A censura é uma ferramenta para proteger incompetentes, inúteis, medíocres e ineficientes que só chegar ao poder de qualquer forma possível, mesmo através do mérito, da experiência e da competência.