O STF está encurralado no caso Daniel Silveira, porque não consegue formar maioria para mandar prender o deputado, aguardando que de alguma forma a Câmara dos Deputados casse seu mandato.
Ou suspenda.
Esta tarde, o deputado Júlio Delgado, PV, encarregado pelo presidente Artur Lira para ouvir os parlamentares sobre a cassação ou suspensão do mandato de Daniel Silveira, constatou que não há maioria para isto - até pelo contrário. Foi o que Delgado disse ao UOL desta tarde.
Os ministros do STF que formam a maioria, estão furiosos com os desafios do deputado do Rio. Segundo a imprensa tradicional, esses ministros chamam o deputado de "marginal", segundo também o UOL.
O certo seria enforcar e esquartejar para servir de exemplo pois ele é um atentado à democracia ... do stf.
ResponderExcluirDisse tudo sobre o STF...
ExcluirUI UI UI...que violência!!!
ExcluirLamentável este elemento dentre o Parlamento brasileiro. Uma vergonha para a casa que teve Oswaldo Aranha, Brossard, Simon, Brizola Teotônio Villela, Tancredo Neves, Ulisses Guimarães, ..Lacerda e tantos outros brasileiros dignos.
ResponderExcluirÚnica coisa lamentável aqui é o teu comentário, capacho do STF que solta ladrões condenados por 9 juízes.
ExcluirLamentável é ter jumento que vota no lula .
ExcluirLamentável é ter jumento que vota no lula .
ExcluirComo você conseguiu citar tantos inúteis numa postagem só.... desses não se aproveita um
ExcluirVai destilar teu ódio lá no Brasil247,petralha!!!!!!
ExcluirPois é. Agora o Moraes quer mandar neles e em tudo.
ExcluirÉ meeeeesssssmo?
ExcluirVergonha,é um STF que descondena um mega corrupto e ladrão,para concorrer à Presidência!E asnos como você votarem nele!
ExcluirVergonha é gente como você exercendo a liberdade de expressão que não quer que um deputado exerça.
ExcluirE um Executivo que teve Collor, Lula, Dilma...
ExcluirO Congresso é o espelho do povo.
Sim … houve outro que chamou todes de picaretes.
ExcluirAliás talvez o mais ralé deles.
E OS URUBUS TOGADOS, MILITANTES BOLIVARIANOS, SÃO O QUE MESMO ..
ResponderExcluir
ResponderExcluirHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA
Eles que vão para o raio que os parta. Pelo menos essa porcaria de câmara (e senado), parece, vão criar vergonha na cara e reagir.
ResponderExcluirArtur Lira não sabe ler a Constituição, eleitores igualmente ruins ao votarem nele!!!
ResponderExcluirPara o "monte de bosta" das 13:35 falar a verdade é VERGONHA! Fedeu a Joel, o podre!
ResponderExcluirE NÓS OS CHAMAAMOS PELO QUE SÃO...DESQUALIFICADOS JUÍZES DE MERDA E CORRUTOS CONSPIRADORES...É O QUE SÃO.
ResponderExcluirVergonha esse STF , virou uma corte politica, um escritorio de advocacia de bandidos .
ResponderExcluirVergonha esse STF , virou uma corte politica, um escritorio de advocacia de bandidos .
ResponderExcluirO #gaadoIsenteba covidiota Anônimo das 13:35 apoia corruPTos, ladrões e assassinos, mas não suporta a liberdade de expressão!!!
ResponderExcluirElle A-D-O-R-A uma DitaDura!!!
Marginais são eles.
ResponderExcluirEsther
... , esses m........ chamam o deputado de "marginal", ...
ResponderExcluirora, a Suprema Popular afirma que
não se deve dizer dos outros aquilo que se acha que é.
não se deve dizer dos outros aquilo que se acha que é.
Quem deveria está na cadeia por crimes corrupção e lavagem de dinheiro está solto. Agora quem procura defender a nação e perseguido por puro capricho de desconformados.
ResponderExcluirLamentável é um Ladrão Corrupto e Lavador de Dinheiro DESCONDENADO para poder ser candidato.
ResponderExcluirbem como ele poderia tentar o senado pelo rio janeiro, bozo deu jeito delle nao conseguir
ResponderExcluirEsse Rodrigo Pacheco tá conseguindo ser pior do que o anterior presidente, que já era uma droga, o Alcolumbre. Ele tá se mostrando um covarde de marca maior, mas também deve ter alguma outra coisa por trás disso tudo. De uns anos pra cá não se teve nenhum presidente que preste nesse senado.
ResponderExcluirAlexandre de Moraes NÃO tinha poder para revogar o decreto de indulto assinado por Bolsonaro e que entrou em vigor na data de sua publicação!!
ResponderExcluirATÉ ME SURPREENDE ESSA DISPOSÇÃO DA CÂMARA PARA BARRAR ATOS ILEGAIS...
ResponderExcluirVAI VER QUE SÃO AS ELEIÇÕES SE APROXIMANDO...
PELO VISTO ISSO FAZ MILAGRES !
Lamentável é José Guimarães, Pimenta, Bohn Gass, Fontana, Marcon invasor e tantos outros esquerdistas. Finalmente a Câmara está vendo q STF bolivariano quer engoli-la. Nunca esqueça q na Venezuela o STF deles fechou o congresso.
ResponderExcluirATÉ QUE ENFIM TOMARAM UM POUCO DE VERGONHA NA CARA. JÁ NÃO BASTAVA O VEXAME DE SE ACOVARDAREM QUANDO DA ABERTURA DO PROCESSO NO STF.
ResponderExcluirDeveriam enforcar Deputado, ou pararem de achar que o não cumprimento de suas tropelias estariam comprometendo a instituição STF a instituição é muito maior do que seus Ministros que tem o dever de respeitar a constituição.
ResponderExcluirO melhor mesmo seria dar um pé na bunda dos juízes bolivarianos !
ResponderExcluirMas fica para o ano que vem, com o novo Congresso que será eleito !
O petralha das 13:34 e 13:35 está mesmo bem nervoso ...
ResponderExcluirMAS O QUE ESPERAR DE UM " COMEDOR DE MORTANDELA " ...
kkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"Marginal" eu achava era quem descumpria a CF, no caso reiterado do stf. Como são vagabundo esses "ministros esquerdopatas.
ResponderExcluirEu fico triste de vê deputado e senadores, se acovardar ao STF, todos com o rabo preso, espero que os eleitores, fassa uma limpeza, na camara e no senado, tirando os podres e deixando os limpos
ResponderExcluirAgora senti firmeza. A questão nem eh se ele deve responder algum crime (e acho que deve), mas o respeito entre os poderes!
ResponderExcluirLamentável, Anônimo das 13:35, é o STF infringir a Constituição como está infringindo, e o Osvaldo Aranha não passou de mais um fantoche que fez lobby para a fundação do Estado de Israel, como muitos outros que temos ainda hoje no Brasil, do tipo que, quando não serve mais a um determinado propósito, é simplesmente descartado.
ResponderExcluir