Na quinta-feira, a manchete foi: “Moraes aplica nova multa a Silveira por descumprir medidas cautelares”. A mais recente é ainda pior: “Moraes decreta bloqueio de bens móveis e imóveis de Daniel Silveira”. De novo isso?
Eu poderia refrescar a memória de Moraes, escrevendo as seguintes linhas: “A questão do indulto, esse ato de clemência constitucional, é um ato privativo do presidente da República. Podemos gostar, ou não gostar. Assim como vários parlamentares também não gostam muito quando o STF declara a inconstitucionalidade de emendas, leis ou atos normativos”. Quem disse isso? Alexandre de Moraes, em 2017. O presidente à época era Michel Temer. Mudou o entendimento, Moraes?
O ilustre foi além: “Indulto, seja graça ou perdão presidencial, não faz parte da política criminal.
CLIQUE AQUI para ler mais.
ESSE CARA AÍ CHEGOU AO CARGO DEPOIS DA MORTE SUSPEITA DO TEORI ZAVASCKI !
ResponderExcluirALGUÉM AÍ ACREDITA EM TEORIA DA CONSPIRAÇÃO ?
“No creo en brujas, pero que las hay, las hay”
AGENTE A SERVIÇO PROJETO CRIMINOSO DE TOMADA DO PODER !
ResponderExcluirSe não há punição para os crimes que ele já cometeu e continua a cometer, porque parar. No Brasil só tem bunda mole, inacreditável.
ResponderExcluirO editor calado sobre a invasão do Putin n Ucrânia.
ResponderExcluirSe auto censurando?
Nada nada sobre a guerra do Rússia, que coisa estranha se auto censurando.
Será porque?
Tu é burro ou só canalha. Vai pra Globo ou CNN. Lá tu vai ver mentiras sobre a Ucrânia.
ExcluirEsqueçam as questões jurídicas !
ResponderExcluirO Tribunal é Bolivariano !
Onde estão os milhares de Juízes do Brasil? Concordam com as atitudes de Alexandre de Moraes? Omissão?
ResponderExcluir