Realmente não deve ser esquecido principalmente pelos politicos que gostam de falar bobagens , que faltam com respeito pelas instituições, STF independente dos seus membros é nossa maior corte, sendo assim merece respeito . O que este idiota fez não merece outra punição que realmente sua cassação , e caideia para quem fala o que ele falou .Ser deputado federal estadual etc, não da direito para falar qualquer coisa etc, muito legal que venham novos julgamentos deste politicos mediocres.
Se os bolsonaros não tivessem melado a lava-jato e a lava toga, estaríamos LIVRES de muitos juízes corruptos. Como melaram tudo, quem esta LIVRE é o lula!!! Nao adianta ser terrivelmente evangélico. Tem que ser terrivelmente conhecedor de leis, princípios de direito e terrivelmente democrático. Vergonha!.
Se fosse Gleisi Hoffmann, e não Silveira, o que diriam os bolsonaristas? A pergunta é meramente retórica, claro, pois sabemos a resposta, de cor e salteado
O STF JÁ DECIDIU QUE O INDULTO É CONSTITUCIONAL...
MAS SÓ SE O BENEFICIADO FOR FOR UM LADRÃO !!!
STF valida indulto de Temer que beneficia condenado por corrupção Por 7 votos a 4, Corte entendeu que decreto, que pode beneficiar condenados da Operação Lava Jato, é constitucional
O #gaadoIsenteba-EskerdoPaTa covidiota Anônimo das 16:33, 16:34 e 19:03 só sabe muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugir!!!
"SE É VONTADE DO POVO BRASILEIRO, EU PROMOVEREI A ABERTURA POLÍTICA NO BRASIL. MAS CHEGARÁ UM TEMPO QUE O POVO SENTIRÁ SAUDADE DO REGIME MILITAR. POIS MUITO DESSES QUE LIDERAM O FIM DO REGIME NÃO ESTÃO VISANDO O BEM DO POVO, MAS SIM SEUS PRÓPRIOS INTERESSES"... (GENERAL ERNESTO GEISEL)
Marcel Van Hattem deveria estar preocupado com as prerrogativas do povo brasileiro em ter saúde, educação, segurança, uma inflação controlada, gasolina barata, etc. Ah, mas isto não importa, o que é relevante é defender as prerrogativas do deputado bombadão em falar bobagem, e que não apresentou um projeto de interesse do povo sequer, e que pelo menos aos olhos da lei é um criminoso, agora beneficiado com a graça do Presidente.
O traíra do Marcel pegando carona pra aparecer. É vídeo do congresso é bla blá. Tu já era. Te agarra e afunda com o teu NOVO guri bobo q se achou importante. Pelo Vale dos Sinos não fez nada. É ego grande demais. Com poder seria um Duda Milk.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Realmente não deve ser esquecido principalmente pelos politicos que gostam de falar bobagens , que faltam com respeito pelas instituições, STF independente dos seus membros é nossa maior corte, sendo assim merece respeito . O que este idiota fez não merece outra punição que realmente sua cassação , e caideia para quem fala o que ele falou .Ser deputado federal estadual etc, não da direito para falar qualquer coisa etc, muito legal que venham novos julgamentos deste politicos mediocres.
ResponderExcluirSe os bolsonaros não tivessem melado a lava-jato e a lava toga, estaríamos LIVRES de muitos juízes corruptos.
ResponderExcluirComo melaram tudo, quem esta LIVRE é o lula!!!
Nao adianta ser terrivelmente evangélico. Tem que ser terrivelmente conhecedor de leis, princípios de direito e terrivelmente democrático.
Vergonha!.
Se fosse Gleisi Hoffmann, e não Silveira, o que diriam os bolsonaristas?
ResponderExcluirA pergunta é meramente retórica, claro, pois sabemos a resposta, de cor e salteado
A se fosse pra Amante eu diria q vale. Afinal anistia boa só pra corrupto e assaltante. Né????
ExcluirEstá certo o deputado. Esse STF é uma palhaçada
ResponderExcluirOs políticos brasileiros não têm culhoēs, todos eles tem vagina e são covardes e corruptos.
ResponderExcluirO STF JÁ DECIDIU QUE O INDULTO É CONSTITUCIONAL...
ResponderExcluirMAS SÓ SE O BENEFICIADO FOR FOR UM LADRÃO !!!
STF valida indulto de Temer que beneficia condenado por corrupção
Por 7 votos a 4, Corte entendeu que decreto, que pode beneficiar condenados da Operação Lava Jato, é constitucional
https://veja.abril.com.br/politica/stf-valida-indulto-de-temer-que-beneficia-condenado-por-corrupcao/
O #gaadoIsenteba-EskerdoPaTa covidiota Anônimo das 16:33, 16:34 e 19:03 só sabe muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugir!!!
ResponderExcluir"SE É VONTADE DO POVO BRASILEIRO, EU PROMOVEREI A ABERTURA POLÍTICA NO BRASIL. MAS CHEGARÁ UM TEMPO QUE O POVO SENTIRÁ SAUDADE DO REGIME MILITAR. POIS MUITO DESSES QUE LIDERAM O FIM DO REGIME NÃO ESTÃO VISANDO O BEM DO POVO, MAS SIM SEUS PRÓPRIOS INTERESSES"... (GENERAL ERNESTO GEISEL)
ResponderExcluirMarcel Van Hattem deveria estar preocupado com as prerrogativas do povo brasileiro em ter saúde, educação, segurança, uma inflação controlada, gasolina barata, etc. Ah, mas isto não importa, o que é relevante é defender as prerrogativas do deputado bombadão em falar bobagem, e que não apresentou um projeto de interesse do povo sequer, e que pelo menos aos olhos da lei é um criminoso, agora beneficiado com a graça do Presidente.
ResponderExcluirO traíra do Marcel pegando carona pra aparecer. É vídeo do congresso é bla blá. Tu já era. Te agarra e afunda com o teu NOVO guri bobo q se achou importante. Pelo Vale dos Sinos não fez nada. É ego grande demais. Com poder seria um Duda Milk.
ResponderExcluirCALA A BOCA PETRALHA !!! (10:50)
ResponderExcluirVAI PARA A VENEZUELA QUE LÁ CARNE DE CACHORRO TÁ BARATA !
E SE NÃO TEM DINHEIRO BOTA O TEU PATRÃO LULADRÃO NA JUSTIÇA DO TRABALHO !
VAI LEVAR UMA GRANINHA, SE ELE NÃO TE MANDAR PARA A COVA !