Publicações esquerdopatas são censuradas pela Wikipedia

O veneno, agora envenena os envenenadores.

Sempre saudando a censura imposta a jornalistas que criticam a esquerda e se alinham com as direita, o site Brasil247, de conteúdo claramente lulopetista, reclama neste momento da censura imposta a ele pela Wikipedia.

E não é só ele.

Da mesma forma que o TSE e outras instituições e jornais da mídia tradicional fazem com publicações das quais discordam, o site lulopetista é apresentado pela Wikipedia como fonte não confiável.

 Brasil247 denuncia o militante cirista Rodrigo Padula, que liderou uma ação na Wikipédia ao lado dos perfis anônimos "Liquet" e "Theys York" para classificar o Brasil 247 e outros veículos de comunicação como "fontes não confiáveis".

12 comentários:

  1. fora petezada vagabunda e canalha27 de março de 2022 às 10:41


    Bem feito site Brasil247. Vocês não passam de vagabundos chupadores do cu do lula ex- ladrão. Gostaram do veneno, hipocritas. Fuzilamento para todos.

    ResponderExcluir
  2. É bom o bolsonarismo não cantar vitória antes da hora, a Jovem Pan, a Veja, etc. também está nessa lista, daqui a pouco o Polibio também entra na lista negra do Cirista co-fundador da Wikipedia Brasil.

    ResponderExcluir
  3. Site Todos com Ciro celebra ataque feito por militante cirista à mídia independente na Wikipédia:

    Postagem demonstra que Wikipédia foi captura por interesses político-eleitorais no Brasil

    27 mar 2022

    247 – O militante cirista Rodrigo Padula, que liderou uma ação na Wikipédia ao lado dos perfis anônimos "Liquet" e "Theys York" para classificar o Brasil 247 e outros veículos de comunicação como "fontes não confiáveis", compartilhou, na noite deste sábado 26, um post do site "Todos com Ciro", que celebra a sua iniciativa. Tal decisão foi condenada pela Associação Brasileira de Imprensa e pelas duas chapas que concorrem à sua sucessão, bem como pelo coordenador do grupo Prerrogativas, Marco Aurélio de Carvalho, e pelo presidente da Associação Brasileira de Mídia Digital, Florestan Fernandes Júnior, por representar um ataque ao jornalismo independente e à liberdade de expressão.

    Ao compartilhar um post de um site vinculado a uma campanha presidencial, Padula demonstrou, mais uma vez, que está corrompendo o princípio da neutralidade que deve reger a Wikipédia e fazendo com que a plataforma seja capturada por interesses político-eleitorais. Em suas redes sociais, Padula faz intensa campanha por Ciro Gomes e ataca todos os seus adversários ou quem se aproxima do ex-presidente Lula, como ocorreu neste sábado com Rodrigo Neves, pré-candidato do próprio PDT ao governo do Rio de Janeiro...

    ResponderExcluir
  4. Assim que houver uma "denuncia" o Blog do Polibio também vai pro saco.

    ResponderExcluir
  5. E qual o órgão de imprensa que é "imparcial", citem apenas um?

    ResponderExcluir
  6. Ué mas onde está a liberdade de imprensa,Políbio.
    Não eras tu e o pessoal do Telegram que queriam amplas liberdades de imprensa?
    Agora contra esquerda pode?
    Gostou de ver tua parcialidade e fanatismo?
    Obs:Não sou PT.
    Sou eu mesmo.

    ResponderExcluir
  7. ISSO NÃO É DEMOCRÁTIDO E POPULAR !!!

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK....................

    Cobras se afogando em seu próprio veneno !

    ResponderExcluir
  8. Enfia o BLOG SUJO Brasil 247 no teu rabo petista comunista filho da puta !!!

    NINGUÉM QUER SABER DESSA MERDA POR AQUI !!!

    ResponderExcluir
  9. O Blog do Editor só não aparece no Wikipedia como "fonte não confiável" dado a sua pouca visibilidade, pq o editor ´claramente tem lado na politica, com conteúdos claramente bolsonarista.

    Mas para a bem da verdade, quem não tem lado na Politica? O cirista Rodrigo Padula da Wikipedia? A Falha de SP? O Jornal o Globo, onde foi publicada a matéria? A Record? O Sistema Globo? O SBT? etc....etc....

    ResponderExcluir
  10. https://blog-airton-dirceu-lemmertz.blogspot.com/2022/03/1-semana-blog-do-airton-dirceu-lemmertz.html

    ResponderExcluir
  11. Só louco desvairado confia no 247.

    ResponderExcluir
  12. Anônimo Anônimo disse...
    Só louco desvairado confia no 247.

    27 de março de 2022 18:11

    xxxxxxxxxxxx

    Só louco briga com a notícia

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/