Juiza Silvia Muradas Fiori suspende o decreto que desobrigou o uso de máscaras por parte das crianças do RS

Ao lado, a juíza Silvia.

A mesma entidade pediu em juízo, esta semana, que fosse exigido passaporte vacinal nas escolas, mas o pedido de tutela antecipada foi negado.

A juíza Silvia Muradás Fiori suspendeu o decreto estadual 56.503, de 26 de fevereiro, assinado pelo governador Eduardo Leite, que desobrigou o uso de máscaras por parte de crianças de até 12 anos.

Com a decisão da magistrada, todas as crianças gaúchas terão que voltar a usar máscaras.

O pedido foi feito pela Associação Mães e Pais pela Democracia, entidade ligada à esquerda do RS.

A juíza Silvia Muradás Fiori é da 4a. Vara da Fazenda Pública.

Ela concedeu a tutela de urgência pedida pela entidade, alegando que ao não usar máscaras, há risco de aumento das taxas de transmissão, embora os registros de internações hospitalares, uso de leitos de UTIs e óbitos estejam em franco declínio no Brasil e no RS.

38 comentários:

  1. Na boa, não dá pra discutir com retardados. deve-se ir para o confronto.

    ResponderExcluir
  2. Eu não sou da esquerda muito menos da direita e concordo com juíza. Decreto politiqueiro para agradar os donos de escolas particulares e umas idiotas psedopedagogas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Em suma, vc não é nada. Um imbecil mesmo.

      Excluir
    2. Óbvio que tu é de esquerda, militante é um tipo de burro pró ativo. Esta visão do PSOL é contra a autoridade dos pais, uma submissão em favor da autoridade do Estado sobre a autonomia e liberdade dos indivíduos. É a visão desta praga chamada socialismo.

      Excluir
  3. Fora ditadora covideira, obscurantista!

    ResponderExcluir
  4. Ta certa a juiza, editor. Indice como o sr citou de intenações, uso de leitos em UTI e mortes não são os melhores pra se medir a gravidade de uma pandemia.

    ResponderExcluir
  5. A justiça nos salvando mais uma vez de políticos e administradores inescrupulosos e negacionistas

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Máscara não protege o imbecil

      Excluir
    2. A justiça nos salvando?
      Está apenas salvando alguns de seus medos paranóicos e fraquezas pessoais inconfessáveis.

      Excluir
    3. Justica??? Essa politiqueira deveria ir pra rua carregar bandeira lulalivre em vez de julgar a favor da ditadura dessa associação de esquerdopatas!

      Excluir
  6. É triste uma magistrada...tomar decisão sem conhecimento adequado. Pelo menos seja capaz de ouvir verdadeiros pesquisadores e cientistas. Tomar decisão com base no que a imprensa fala é muita fraqueza juridica.

    ResponderExcluir
  7. Se fosse AIDS a confusão seria grande.
    Por outro lado a suprema corte da Nova Zelandia decidiu que as medidas tomadas ultrapassaram limites , e em alguns casos podem ser tipificados em crimes contra humanidade.

    ResponderExcluir
  8. Quando é que os esquerdopatas deixarão de usar a çiensia e começar a usar a CIÊNCIA, bem como, quando é que a classe médica irá se impor perante à ideologia que age em detrimento da verdadeira Ciência?
    .
    .
    A verdade já existe, a mentira precisa ser inventada.
    .
    Quanto maior a explicação, maior é a mentira.
    .
    2022 eleição com voto impresso e auditável, senão só piora.

    ResponderExcluir
  9. A doutora juíza é especialista em que área da medicina para embasar sua decisão? Ou qual colegiado médico ela consultou?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ela só leu a Constituição; coisa que você, retardado mental, não o fez

      Excluir
    2. Leu mas não interpretou. Uma imbecil de esquerda!

      Excluir
  10. Essa associação comandada por uma esquerdopata infeliz é cara do toitarismo.
    Obrigam máscaras que não protegem de nada e querem obrigar vacina no filho dos outros e ainda querem proibir que as pessoas se tratem com os remédios que quiserem.
    E dele o patrocínio da Pfizer.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exatamente! Gente imbecil que quer impor mordaça nas nossas crianças! 😡

      Excluir
  11. Com a palavra nossos MÉDICOS. A omissão destes deixa a Juíza e a Extrema Esquerda que não entendem nada de Medicina, deliberar.

    ResponderExcluir
  12. Que vergonha. Onde estão os Médicos?

    ResponderExcluir
  13. O Brasil tem que abrir o olho com gente que não tem representação popular, caso contrário estarimos numa ditadura de quem não tem votos . Estamos vivendo dias estranhos.

    ResponderExcluir
  14. Juíz no Brasil é especialista em tudo. #SQN

    ResponderExcluir
  15. 40 paus por mês, mais os penduricalhos, as criancinhas que se fodam.......................................................................................................................................

    ResponderExcluir
  16. NÃO SEI SE é O CASO, MAS QUANDO VEJO ALGO COMO MÃES E PAIS "PELA DEMOCRACIA" CHEGO A TER DOR DE BARRIGA. ESSA EXPRESSÃO "PELA DEMOCRACIA" FOI TOMADA POR TOTALITARIOS, COMUNISTAS E GLOBALISTAS QUE OPRIMIMEM OS LIVRES.

    ME LEMBRA A Deutsche Demokratische Republik, ALEMANHA COMUNISTA QUE ATIRAVA PELAS COSTAS NAS PESSOAS QUE TENTAVAM FUGIR DAQUELE INFERNO . ERA "DEMOCRATICA" !

    ResponderExcluir
  17. >>

    Pela fachada, deve ser uma mulher mal-amada, daquelas que odeiam a humanidade.

    <<

    ResponderExcluir
  18. Essa baranga trubufu não tem nenhum conhecimento médico para obrigar o uso de mascara por criança, que são imunes a essa peste chinesa.

    Já estou pensando em fazer jornalismo e poder dar pareceres médicos.

    ResponderExcluir
  19. Certa a Juiza, o Decreto é inconstitucional.

    ResponderExcluir
  20. Bolsominion que não gostou da decisão que Recorra. Vão perder no TJ, TRF4, STF e STF.

    ResponderExcluir

  21. https://blog-adl.blogspot.com/2022/03/mais-de-700-visualizacoes-o-1-dia-do.html

    https://blog-adl.blogspot.com/2022/03/mais-de-1700-visualizacoes-os-2.html

    https://blog-adl.blogspot.com/2022/03/mais-de-2400-visualizacoes-os-3.html

    https://blog-adl.blogspot.com/2022/03/mais-de-3100-visualizacoes-os-4.html

    ResponderExcluir
  22. Mais uma ativista na Justiça, aceitar pedido de uma Associação que não representa ninguém a não ser alguns "esquerdopatas", essa "focinheira" tem que ser abolida para todos, está mais que provado que nunca adiantou para coisa alguma, a não ser "tirar a identidade" das pessoas, quem sabe vamos todos usar "burka" para satisfazer os mentecaptos esquerdistas.

    ResponderExcluir

  23. Uma entidade de vadias esquerdopatas e uma juiza ignorante e atrasada. Até quando vamos aguentar estes crápulas? Pobre país. Fora todos.

    ResponderExcluir
  24. Nao vou nem comentar. Ditadura de toga. Lixos queimem no inferno

    ResponderExcluir
  25. Nunca dei procuração nenhuma para ninguém tratar de assuntos tão sérios para quem não tem capacitação técnica no assunto. Alguém já tratou de doenças de seus filhos com as opiniões de um quitandeiro?

    ResponderExcluir
  26. Para esta juíza deixo o refrão da música do Camisa de Vênus: O Silvia piranha"

    ResponderExcluir
  27. Anônimo Anônimo disse...
    Ela só leu a Constituição; coisa que você, retardado mental, não o fez

    5 de março de 2022 16:22
    A constituição é um livro de medicina, por acaso? Ridículo.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/