Zé Dirceu conta por que Edson Fachin anulou sentenças contra Lula. "Ele é dos nossos", diz Dirceu neste vídeo.

 

45 comentários:

  1. Se for para recolocar essa Quadrilha de Corruptos de volta no Poder, seria melhor um golpe militar tipo 64!! Seria mil vezes menos danoso para o país do que esses LADRÕES PSICOPATAS!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quem daria o golpe? Esses militares que fazem acordo com o Centrão? Não existem mais Médici e Geisel.

      Excluir
  2. JUIZ COMPROMETIDO com parte não é juiz é militante com caneta na mão!

    ResponderExcluir
  3. FACHI está comprometido com todo tido de desvio ocorrido na PETROBRAS, ao desfazer SENTENÇAS das três Instâncias!



    ResponderExcluir
  4. MOSTRADO ESTA, AS FFAA ESTÃO APOIANDO O GOLPE DE ESQUERDA E DO JUDICIARIO.

    BOLSONARO NÃO É PATETA, AGUARDA UMA DECISÃO DE AÇÃO DO POVO

    ABSOLVER O LADRÃO É ABSOLVER O DIABO

    ResponderExcluir
  5. Enquanto ministro do STF for escolha do presidente da República de plantão vai ser ou "um dos nossos" ou "um dos deles". A questão é se o atual presidente, que tanto reclama dos ministros, fez algo pra mudar o método de nomeação dos mesmos ou se limitou a escolher "um dos dele" a exemplo de todos os antecessores...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Essa mudança não poderá ser realizada por nenhum presidente da República, essa mudança só poderá ser feita com a mudança na constituição federal, portanto precisa de uma PEC e aprovada do Congresso Nacional.

      Excluir
  6. QUE A MAIORIA DELES SÃO MILITANTES COMUNISTAS FIÉIS NÃO TEMOS DÚVIDA !

    A QUESTÃO É ATÉ QUE PONTO ELES ESTÃOS DISPOSTOS A CUMPRIR AS ORDENS DO PARTIDO ...

    PROMOVER A FRAUDE ELEITORAL E A VOLTA DO CHEFE DO NARCO SOCIALISMO AO PODER ...

    OUTRA PERGUNTA É: OS BRASILEIROS LIVRES VÃO ACEITAR O SISTEMA VENEZUELANO ?

    ResponderExcluir
  7. Quantos anos o supremo petralha vai ficar defendendo bandidos e traficantes de morro e os ladrões do pt. 12, 13, 14 ano? O Brasil nao aguenta esta escória

    ResponderExcluir
  8. Em RESUMO: Marco Aurélio Mello disse que o STF É UMA BOSTA, porque FACHIN deu apenas uma FACHINSADA A MODA DIABO, tudo sem amparo das leis e soltou Lula, cuja decisão, Moro, no melhor estilo BUNDÃO, pediu que "fosse respeitada"!

    ResponderExcluir
  9. Em que se transformou a suprema corte brasileira. Uma junta política. O brasileiro estará sem pai e sem mãe num futuro governo do partido quadrilha, não com o voto do eleitor.

    ResponderExcluir
  10. É o q venho dizendo: no STF não há juízes, apenas petismo militantes de advogados a serviço do José Dirceu. ISSO é o caso claro de cassação de uns 9 de saída. São canalhas de toga. Só um a limpeza na moda AI5.

    ResponderExcluir
  11. Bandidos togados e quadrilha petista vão perder as eleições e a limpeza vai continuar, devemos persistir, ninguém disse que seria fácil, mas venceremos.

    ResponderExcluir
  12. Nossa, olha o que a esquerda transformou nosso país, numa pocilga. STF, vergonha internacional.

    ResponderExcluir
  13. ISSO AÍ É MAIS CLARO QUE A LUZ DO SOL !

    SE ESSES MINISTROS FOSSEM HONRADOS ELES MESMO SE DARIAM POR SUSPEITOS OU IMPEDIDOS PARA PRESIDIR AS ELEIÇÕES FAZ MUITO TEMPO !

    MAS ISSO É PARA GENTE LIMPA E QUE TEM VEGONHA NA CARA !

    MILITANTES DE ESQUERDA APOIAM A FRAUDE COMO FORMA DE TOMAR O PODER, NÃO TENHAM DÚVIDA ALGUMA. A FRAUDE E A MENTIRA SÃO " ARMAS REVOLUCIONÁRIAS "

    A ESCOLHA É DO POVO. AS FORÇAS ARMADAS HISTORICAMENTE SEMPRE ESTIVERAM AO NOSSO LADO. BASTA CHAMAR QUE ELES PRONTAMENTE VÃO NOS DEFENDER DESSE MAL !

    ResponderExcluir
  14. SOMENTE UM CONGRESSO DE MAIORIA LIMPA TEM O PODER PARA EXPULSAR DO STF AQUELES QUE NÃO SÃO ISENTOS E HONRADOS. UM JUIZ A SERVIÇO DE QUALQUER IDEOLOGIA E QUE USE SEU CARGO PARA SUBVERTER A VONTADE POPULAR EXPRESSA NAS URNAS DEVE SER DEMITIDO POR JUSTA CAUSA !

    ResponderExcluir
  15. Pelo que vi aqui no vídeo é bandido elogiando bandido ...

    E O POVO ÓÓÓOÓÓÓ

    ResponderExcluir
  16. Com certeza estava de no cargo.

    ResponderExcluir
  17. Tem outro igual ao Dirceu chamado de Ricardo Berzoíni que anda desaparecido, escondido. Deve estar agindo nas sombras.

    ResponderExcluir
  18. Nunca antes o Brasil teve uma infiltração ideológica socialista comunista tão forte naquele poder da República que deveria ser o mais ilibado, o mais confiável, o mais isento, o fiel da balança. Deplorável !

    ResponderExcluir
  19. Lembro que a sabatina do Fachin no Senado Federal durou mais de 10 horas e nenhum senador se deu conta da vinculação política dele com o PT.

    ResponderExcluir
  20. MORRO DE MI-SI-RI
    e
    MORRO DE SI-MI-RI

    Reputação ilibada !? !? !?
    e nem se fala de
    NOTÁVEL SABER JURÍDICO...

    isso, dito por outro bandido.


    ResponderExcluir
  21. ERRADO, anulou para tentar livrar a cara do ex juiz ladrão e ex MJ do minto, Moro e da Lava Jato. Se quisesse beneficiar o PT tinha anulado antes e mandado soltar o lula para concorrer a eleição de 2018, eleição essa em que lula ponteava em todas as pesquisas.

    ResponderExcluir
  22. Agora estão aparecendo os meandros da libertação dos ladrões.
    Cabe a pergunta:
    Quem foi mais parcial,se é que houve,Fachin ou Moro?

    ResponderExcluir

  23. Afinar de contas...
    Quen ponhô o Faquinha lá?
    I mór di quê ponharo ele?
    Ceis é tudu uns inocemti.
    Como diz o lema...
    Qua-dri-lha u-ni-da...
    Jamais será vencida.
    Qua-dri-lha u-ni-da...
    Jamais será vencida.
    😀😃

    ResponderExcluir
  24. Ninguém te dúvida quanto a declaração do celerado.

    ResponderExcluir
  25. Se isso aqui fosse um país sério, esse Zé Dirceu deveria apodrecer na cadeia.
    Safado. TV

    ResponderExcluir
  26. Tinha que ser declarado suspeito e impedido de julgar qualquer processo que envolvesse qualquer um que fosse ligado ao PT. Se Fachin não é suspeito rasguem que Código Civil e Código de Process

    ResponderExcluir
  27. Está demorando o presidente sair das quatro linhas da constituição e agir duramente contra a esquerda.

    ResponderExcluir
  28. O ATIVISMO IDEOLIGICO do JUDICIÁRIO promove à DESORDEM JURÍDICA, AMEAÇA A DEMOCRACIA e AMEAÇA sobre às LIBERDADES do POVO.

    ResponderExcluir
  29. O tal lula diz: "eu sabia q esse dia ia chegar" (pois confia na justiça (corrupta) dos homens. Eu confio na de Deus, e o verdadeiro dia ainda vai chegar. Aguardemos.

    ResponderExcluir
  30. Passou da hora de empastelar este antro de bandidos homiziados na corte suprema. O trabalho esta nas mãos do executivo que tem a força para tanto. Não esperem a população chegar ao ponto limite de ter que ela tomar esta iniciativa, o que seguramente seria traumática e de viés político indefinido.

    ResponderExcluir
  31. O dia que os militares nada fizeram. Ainda tenho fé que acordem...

    ResponderExcluir
  32. Já tem a confissão, vão querer o que mais pra as autoridades agirem?

    ResponderExcluir
  33. polibio

    e essa decisão do tal fachin não está totalmente viciada por parcialidade visto seu engajamento prévio a causa petista e lulista?

    a sociedade o parlamento e o próprio stf e ainda a agu não deveriam solicitar a anulação de tal decisão individual do dito fachin, já que está mais que provado sua falta de imparcialidade e sem contar sem sustentação jurídica

    porque só a turma deles pode pedir e anunciar parcialidades de terceiros?

    a sociedade vai calar diante dessa aberração, ninguém vai fazer nada

    uma nação não pode conviver e continuar com esse tipo de falcatrua vinda da mais alta corte de justiça por um de seus membros

    o mínimo que deveria acontecer é uma proposta do plenário atual, mesmo o atual com esses que aí estão, de rever pelo colegiado a tal decisão vergonhosa de apenas um membro da dita corte

    o país ainda vai mergulhar em sangue com essa atrocidades vindas dos andares de cima

    o povo honesto não aceita essas barbaridades

    ResponderExcluir
  34. Um dos maiores absurdos jurídicos da história mundial.

    ResponderExcluir
  35. Diante dos fatos só existe um argumento: INTERVENÇÃO.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/