No caso Luiz Nassif x Luciano Hang, STF acha que vale a liberdade de expressão de ambos

O jornalista lulopetista Nassif e o empresário bolsonarista Luciano Hang.

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) que havia condenado o jornalista Luis Nassif a pagar R$ 20 mil de indenização por danos morais ao empresário Luciano Hang, em decorrência de matéria jornalística publicada em 2018. A liminar foi deferida na Reclamação (RCL) 50905.

No processo originário, o empresário questionava a matéria “O que está por trás do terrorismo eleitoral do dono da Havan”. No texto, entre outros fatos, o jornalista escreveu mentiras sobre um vídeo, publicado nas redes sociais de Hang, em que o empresário conversa com funcionários sobre o pleito de 2018.

O juízo de primeira instância julgou improcedente a ação indenizatória. O tribunal estadual, contudo, deu provimento à apelação de Hang.

Ao analisar o caso, o ministro observou que, tanto no vídeo divulgado por Hang quanto na matéria produzida por Nassif, tem-se a manifestação de pensamento crítico à atuação de figuras públicas. 

CLIQUE AQUI para ler a íntegra da decisão de Toffoli.

10 comentários:

  1. Nassif e gang se merecem essa esquerdalha e a direitalha um comendo o outro.

    ResponderExcluir
  2. Os juízes do STF também são figuras públicas...

    ResponderExcluir
  3. TOFFOLI é suspeito não deveria estar julgando casos de ptistas!

    LUIZ NASSIF vive do que vomita e nada de emprego dá para outras pessoas;

    LUCIANO HANG tem responsabilidades perante FAMILIAS, seus empregados que não é pouco; perante as leis tributárias, fisco dos municípios, estados e união.
    Luciano ainda responde por qualquer ato perante o Código Civil e Trabalhista.

    POR TUDO, ao se comparar o que cada um faz pela Mãe Pátria, a condenação retirada por juiz suspeito deveria ser muito maior.

    AO ATINGIR um produtor de riquezas um JORNALISTA deveria ser cassado.

    MENTIRAS das esquerdalhas são verdades para estes juizes, pois só mandam prender a direita que diz verdades!



    ResponderExcluir
  4. "Liberdade de expressão" no dos outros é refresco.

    ResponderExcluir
  5. Bem então já há jurisprudência. Allan dos Santos pode falar sem problemas. Ou não?

    ResponderExcluir
  6. Aqui na cidade tem um fake elvis, que é a cara deste petralha aí...

    ResponderExcluir
  7. ACREDITO QUE BOLSONARO NÃO AGUENTARÁ MAIS 5 ANOS DE STF PETRALHA.

    ALGO OCORERRÁ, EM BREVE.

    ResponderExcluir
  8. ESSE JORNALISTA PEÇONHENTO RESSARCIU OS COFRES PÚBLICOS?

    ELE E O PAULO HENRIQUE AMORIM, JUNTOS, RECEBERAM MAIS DE 20 MILHÕES DE REAIS NOS desGOVERNOS DA ORCRIM PT.

    NA DÉCADA, ESSE TRANQUEIRA TINHA UM JORNALECO EM PRETO E BRANCO, EM POÇOS DE CALDAS/MG, QUE EVENTUALMENTE ESTAVA NA MIRA DA JUSTIÇA.

    ResponderExcluir
  9. PAPO FURADO: Quem havia sido processado e condenado em segundo grau foi o Nassif, logo ganha Nassif e perde o Bolsonarista Hang.

    ResponderExcluir
  10. Resumo da Opera: Hang perdeu e Nassif ganhou.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/