A juíza federal substituta Fabiana Alves Rodrigues, da 10ª Vara Federal Criminal de São Paulo, arquivou apuração da Lava Jato contra o filho mais velho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Fabio Luis Lula da Silva, conhecido como Lulinha.
A investigação mirava suspeita de repasses da Oi/Telemar a empresas do grupo Gamecorp.
CLIQUE AQUI para ler a decisão da magistrada.
CLIQUE AQUI para saber mais sobre a Gamecorp.
Caindo uma a uma...o golpe que deram anos atrás, vem sendo desmascarado!
ResponderExcluirJá a família do bozo e seus filhos, quando serão investigados?
Viva o Brazil!!! O crime realmente compensa! Malandro se da sempre bem!!!
ExcluirNormal....normal....não demora e também vira candidato a alguma coisa...
ResponderExcluirPizza! Repassaram 170 milhões para o gênio, filho do corrupto condenado!
ResponderExcluir'Casos pequenininhos de corrupção podem acontecer em qualquer governo', diz Olavo de Carvalho sobre caso Queiroz
ResponderExcluirIncrível como os esquerdistas estão favorecendo o forodesp, em todos os cantos.
ResponderExcluirTudo dominado!! É a preparação para o retorno da Grande Quadrilha de Lularápio ao Poder, com as bênçãos de seus amigos do minúsculo "supremo" tribunal de Serviçais da Causa!
ResponderExcluir"O CRIME COMPENSA NESTE BRASIL CONTROLADO POR CORRUPTOS", e quem discordar é calado pelos asseclas do Chefe, que pululam em todas instituições da República e até em todas as instâncias do judiciário, isso quando não é esfaqueado e difamado por Lacaios da Quadrilha, que por certo esperam receber alguma migalha do Butim surrupiado do Erário!!! Vão todos à PQP quem votar nessa máfia!!!
É o país dos ladrões
ResponderExcluirQUEM ROUBA MUITO, É BARÃO...
ResponderExcluirQUEM ROUBA POUCO, É POVÃO......
Obáááá...
ResponderExcluirQue legal.
Mas... perguntar não ofende:
- Por que Marcola, Fernandinho Beira Mar e tantos outros ainda estão presos?
- Preconceito judicial, só pode.
O mesmo acontecerá com os processos envolvendo os filhos de Bolsonaro.
ResponderExcluirLogo,mais uma vez tá provado que justiça brasileira existem várias,e a lei nunca foi igual pra todos,só no papel da constituição.
No Zoológico, todos são unânimes em confirmar que o Lulinha foi o melhor limpador de bostas que por lá já apareceu !
ResponderExcluir
ResponderExcluirSenhoras e Senhores,
SAÚDE E PAZ!
Uma vez mais, VIVA A "justiça" BRASILEIRA!
Sempre protegendo a bandidagem!
Ignácio J.A. Mahfuz, Engº Agrônomo CREA/RS 010715
O #gadoPTba covidiota Anônimo das 13:31 é passador de pano da famiglia Da Çylva!!!
ResponderExcluirElle ama corruPTos!!!
Se em Nuremberg houvesse juízes desta linha da Somália vermelha, algum daqueles bandidos de lá poderia até virar presidente da república, da Somália é claro, aqui no Brasil felizmente isto nunca aconteceria, ou aconteceria?
ResponderExcluirSe arquivou é pq não havia crime.
ResponderExcluirAntes tarde do que nuca, embora a empresa do filho do Lula foi destruída pela pela Lava Jato/PR. Todos que investiram nesse ramo (games) na mesma época ficaram milionários, menos o Fábio Luís, em virtude do ataque dos capangas da direita. E nenhum desses calhordas imundos vai perder o emprego, ou ter que pagar um tostão de indenização.
ResponderExcluirQuadrilheiro convicto.
ExcluirVai gostar de ladrão no inferno.
é, mas os FAKE NEWS e a bosta de elefante?
ResponderExcluire a Ferrari de ouro?
e a Friboi?
e o iate?
e as fazendas?
que a direita/extrema atribui ao lulinha vão continuar?
"NOTICIA COMPLETA"
ResponderExcluirProcesso da Lava Jato contra Lulinha é arquivado por nulidade de provas:
17 jan 2022 - dcm
Nesta segunda-feira (17), a juíza Fabiana Alves Rodrigues, da 10ª Vara Criminal Federal de São Paulo, arquivou o inquérito que investigava o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, por supostos repasses ilegais da Oi às empresas do grupo Gamecorp.
O MPF em São Paulo pediu o arquivamento do processo em dezembro do ano passado. Em seu parecer, o órgão afirmou que as apurações careciam “de elementos indiciários de prática criminosa” e enfatizou a nulidade de provas.
”Vê-se que os elementos obtidos através das duas medidas de quebra relacionadas na portaria de instauração não podem ser utilizados como prova, pelo reconhecimento da nulidade dos procedimentos que forneceram evidências para a decretação das medidas, impondo-se o reconhecimento de sua ilicitude e desentranhamento dos autos”, afirma a magistrada.
É minha gente rachadinha querem que a justiça arquivem, quando é para o lado oposto cadeia neles, quando é pro meu lado não, bando de idiotas travestidos de carneirinhos. "OS HONESTOS DA PÁTRIA"
ResponderExcluir
ResponderExcluirquanto foi ?
Marco Vitale, jornalista fotográfico publicou o livro 'Sócio do meu Filho', sendo que o conteúdo é o que consta na 'Operação Aleteia', ONDE ESTARÁ ?
ResponderExcluirPor que o advogado de Passo Fundo, com sobrenome Dall'Agnol ficou milionário, de uma hora para outra, chegando a ser preso ou retido na PF, por um considerável tempo?
Por que isto?
Os acionistas, milhares e milhares, somente no RS - ou seja, todos os usuários da extinta CRT - davam abertura à ações judiciais tendo em vista serem ressarcidos do REAL VALOR DE SUAS AÇÕES! Já nas mãos da Oi, como eram feitas as negociações entre o advogado acima citado - assim como com outros advogados - e empresa Oi?
Foi por isto que o citado advogado de Passo Fundo rapidamente enriqueceu?
Pois, QUAL A DENOMINAÇÃO PARA ESTE CRIME CONTRA OS ACIONISTAS? Agora querem apagar o rastros de uma operação maior, que teve início desde a abertura da dita 'privatização'!
O limpador de bosta milionário pegou 5 milhões da Oi há 10 anos. Fora o resto. Como aqui na ROBOLANDIA políticos SEMPRE se dão bem tá tudo certo. Aliás esse Lulinha é blindado pela imprensa canalha no Brasil.
ResponderExcluirFaz parte do acordo STJ/STF x Lulla/Flavio Bolsonaro????????
ResponderExcluirquadrilha vermelha
ResponderExcluirIMPRESSIONANTE a JUSTIÇA BR
ResponderExcluir"Vê-se que os elementos obtidos através das duas medidas de quebra relacionadas na portaria de instauração
ResponderExcluirnão podem ser utilizados como prova, pelo reconhecimento da nulidade dos procedimentos que forneceram evidências para
a decretação das medidas, impondo-se o reconhecimento de sua ilicitude e desentranhamento dos autos (artigo 157, do CPP).
O próprio MPF afirma que, com a exclusão dessas provas ilícitas, não remanescem elementos indiciários de
prática criminosa a justificar o prosseguimento das investigações (ID184645869), o que impõe o arquivamento dos autos.
Num. 239628179 - Pág. 6
Ante o exposto, RECONHEÇO a ilicitude por derivação das provas obtidas através dos procedimentos que
justificaram a instauração deste inquérito policial e, por consequência, DEFIRO o pedido do MPF para determinar o
ARQUIVAMENTO do inquérito policial e procedimentos investigatórios dependentes.
Ciência ao Ministério Público Federal e às defesas constituídas.
Traslade-se cópia desta decisão aos autos dependentes e/ou conexos.
Há muitos bens apreendidos nos autos nº 5002407-52.2020.403.6181, que não passaram pelo
controle desta Vara, já que as medidas foram deferidas e cumpridas perante a Justiça Federal em Curitiba.
Assim, a fim de otimizar os trâmites sobre bens, que são necessários para formalizar o arquivamento, as partes
deverão se manifestar sobre sua destinação, no prazo de 30 (trinta) dias. Os pedidos de restituição devem ser
formulados em autos apartados, distribuídos por dependência a este inquérito.
Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
São Paulo/SP, 17 de janeiro de 2021.
(assinado eletronicamente)
FABIANA ALVES RODRIGUES
Juíza Federal Substituta
"
Observem na sentença da juíza, que já foi advogada da quadrilha petista, não há a palavra inocente. Só que as provas não são válidas, não explicando o porquê.
ResponderExcluirE a publicação é do Dcm amiguinha carnal da quadrilha.
Excesso de provas?
Que maravilha!....monumental o exercício para a anulação das provas...mais um anjo perseguido pela 13a. vara de curitiba ... envolvidos merecem medalha "país da impunidade"
ResponderExcluir