No texto, depois de apresentar as posições de quem é contra e quem é a favor, o jornalista decreta:
- O terceiro ângulo é ouvir com atenção os dois lados.
Eureka.
Túlio não diz se é a favor ou contra.
O editor diz que é contra a vacinação obrigatória.
Simples assim.
É preciso ter lado.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Tulio Milmann é um isentão que tem muitos seguidores na pequena burguesia gaucha se vende como alguem inteligente e sensato coisa que não condiz com a realidade;
ResponderExcluirtulio, unico judeu comunista q conheço.
ResponderExcluirExiste o direito individual de se vacinar ou não. Isto é ,cada pessoa que decide. Existe também o direito coletivo, que se sobressai sobre o direito individual.Não se vacinando , o cidadão tem que aceitar as regras do direito coletivo, e não poderá frequentar determinados locais ,onde se exige a comprovação de pessoas que já estão completamente imunizadas. Tipo o que aconteceu com o bozo em Nova York. Vai comer pizza na calçada.
ResponderExcluirDireito coletivo acima do individual.
Onde existe normas e regras não existe bom senso!
Entulho Milman tem lado. O de trás...
ResponderExcluir
ResponderExcluirOutro pseudo jornalista da RBS Zelotes. Fuzila que se ganha mais
Cansa Polibio Braga você censurar meus comentários.
ResponderExcluirQuer saber: vai a merda com essa patologia censora.