Itaipu pagava até passagens e hospedagens internacionais para seis dos 11 ministros do STF. Bolsonaro acabou com tudo.

A lista dos beneficiados pela Itaipu inclui pelo menos seis dos atuais e antigos onze ministros do Supremo Tribunal Federal: Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello e Ricardo Lewandowski”. 19 ministros do STJ também foram beneficiados.

A ordem do presidente Bolsonaro, logo que assumiu, 2019, foi a seguinte, :

- A partir de agora, a usina de Itaipu não pagará mais passagens e hospedagens para ministros do STF.

Simples assim:

Ao assumir direção-geral brasileira da hidrelétrica, Silva e Luna adotou uma linha de austeridade e cumpre a ordem.

.Até então, a mordomia “corria solta” na binacional.

Desde 2013, portanto desde os governos corruptos do PT, a empresa desembolsou pelo menos R$ 16 milhões, dinheiro que saiu dos cofres de Itaipu e custeou dezenas e dezenas de passagens em classe executiva para os Estados Unidos e a Europa e hospedagem em hotéis estrelados. Também foi usado para pagar palestras proferidas por magistrados.

CLIQUE AQUI para saber detalhes, inclusive mais nomes, datas e ocorrências. O material é da revista Crusoé.

39 comentários:

  1. VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !
    VERGONHA !

    ResponderExcluir

  2. A PARALISAÇÃO QUE SE INICIA EM 7 DE SETEMBRO TEM QUE SER PROLONGADA !!!!

    ATÉ QUE A BESTA SEJA DERROTADA E O PODER SEJA DEVOLVIDO AO POVO !!!!!!

    ResponderExcluir
  3. A matéria é de agosto de 2019? Certas memórias seletivas esqueceram, também chamadas de amnésia seletiva. Bora espalhar pra relembrar.

    ResponderExcluir
  4. Fácil de entender alguns comportamentos...

    ResponderExcluir
  5. Pela machete o leitor e induzido a pensar que os ministros faziam turismo. É muita falta de caráter do mancheteiro.

    ResponderExcluir
  6. EM ÚLTIMA ANÁLISE O QUE OCORREU FOI O SEGUINTE !!

    JUÍZES RECEBERAM REGULARMENTE DINHEIRO (SOB FORMA DE BENS E SERVIÇOS) DE UMA EMPRESA QUE TEM TALVEZ MILHARES DE PROCESSOS DE BILHÕES DE REAIS SOB RESPONSABILIDADE DELES E POR ELES SERÃO JULGADOS.

    ME DIZ AÍ, ISSO É LÍCITO OU NÃO ...


    E DAÍ QUE FOI A ITAIPÚ... QUAL A DIFERENÇA...SE FOSSE A VALE, O BRADESCO, AS LOJAS RENNER, GERDAU OUTRA QUALQUER OUTRA "EMPRESA" PODERIAM RECEBER OU NÃO PODERIAM... É LÍCITO OU NÃO É ....

    RESPONDAM AÍ !!!!

    ResponderExcluir
  7. Não me admira tanta gana para derrubar o presidente!

    ResponderExcluir
  8. Acho que agora não resta dúvida do que precisa ser feito! Chega de corrupção!
    Bolsonaro tem apoio popular! A #euautorizo já está bombando faz meses!
    Tá na hora do Presida atender seus eleitores!
    É preciso acabar com a sangria desenfreada!
    CHEGAAAAA!

    ResponderExcluir
  9. Que "FARRA" heim !?!?!?!?!?

    ResponderExcluir
  10. SETE BAITA MINISTROS do STF CORRUPTOS vestidos de "SANTIDADES"!!!! São SETE "santidades do pau ôco"!!! E ainda tem a cara de pau de posarem de "JULGADORES" estes rastacueras descarados!!
    LIMPEZA NO STF JÁ, FORA MINISTROS CORRUPTOS!!!!

    ResponderExcluir

  11. POVO DA ROUBOLÂNDIA !!!!

    DIA 7 DE SETEMBRO TODOS NAS RUAS PARA COMBATER A CORRUPÇÃO !!!!!!

    ResponderExcluir
  12. Ahaaaaa!!! Eu sabia que tinha grana no meio!!! Esses cabras nomeados pela Orcrim lulopetista não seriam tão melhores do que aqueles corruptos que os apadrinharam!!

    ResponderExcluir
  13. Esta é uma das causas porque alguns corruptos querem inviabilizar o Governo

    ResponderExcluir
  14. VIAGENS DE LUXO COM A FAMÍLIA PARA A EUROPA. PASSAGENS, HOTÉIS ....

    SE O MINISTRO DA SAÚDE FOSSE PRESENTEADO POR UMA EMJPRESA DE MEDICAMENTOS ?

    SE O MININISTRO DA EDUCAÇÃO FOSSE PRESENTEADO PO EMPRESA DE LIVORS ESCOLARES ?

    SE O MINISTRO DA FAZENDA FOSSE PRESENTEADO POR BANCOS ?

    SE O MINISTRO DA AGRICULTURA FOSSE PRESENTEADO POR FAZENDEIROS ?

    SE O MINISTRO DE MINAS E ENERGIA FOSSE PRESENTEADO POR USINAS TERMOELÉTRICAS ?

    SE O PRESIDENTE DA PETROBRÁS FOSSE PRESENTEADO POR CONSTRUTORA DE PLATAFORMAS ?

    AÍ O PAU AI COMER SOLTO, NÃO ESTOU CERTO AMIGOS ????

    ResponderExcluir
  15. VAI FICAR RUIM pro PRINCIPE em tirando regalias do REI!

    AFINAL, a estatal é do REI! ALÉM de ser sócios de todos nós nas atividades privadas.

    FAZER parte das CORTES é o anseio da maioria dos jovens com bacharelato, sabem que se ficarem perto do REI é ter uma vida bem feita.


    ResponderExcluir

  16. Pelo que sei o Senado exerce o controle externo do STF !

    Face essa informação aí o presidente do senado deveria expedir imediatamente ofício para a Itaipú solicitando relatório detalhado dessas despesas aí e depois avaliar eventual improbidade !

    Não é assim que deveria funcionar ???

    ResponderExcluir
  17. Daí a gente apaga a PROVA do crime. Não deixa o TCU auditar. Entendeu como funciona o STF, aquele q prende deputado federal , jornalista,presidente de partido. Enfim, qualquer cidadão honesto q sustenta que há DITADURA CUBANA em plena ação. Assim está o Brasil. Até qdo ????????

    ResponderExcluir
  18. AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh

    DEMOROU HEIN PRA QUE AS FAKENEWS LAVAJATISTA APARECESSEM

    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh


    "O STF julgou, por unanimidade, improcedente uma ação proposta pelo Ministério Público Federal contra a União e a Itaipu Binacional, em ****2003***** (originariamente, uma ação civil pública). Na ocasião, o MPF pretendia que a Itaipu e a União “se adequassem” à Constituição Federal, permitindo que o TCU realizasse a fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial dos atos da empresa binacional. Por se tratar de demanda que envolvia interesse jurídico de nação estrangeira soberana – a República do Paraguai, que pediu seu ingresso no feito –, o STF reconheceu sua competência para julgar o caso, que foi autuado como Ação Cível Originária – ACO."

    "Em decisão unânime, o STF firmou o entendimento de que a Itaipu Binacional, por se tratar de entidade criada por Tratado Internacional, a ele está submetida. O Tratado que constitui a empresa, firmado junto à República do Paraguai, deixa claro que a diretoria da empresa binacional é unitária, não deixando margem para interpretações de cisão entre diretorias ‘brasileira’ e ‘paraguaia’, de modo que não é possível submeter a empresa à fiscalização do TCU."

    EDITOR GAGÁ MERECE O SELO "BOLSONARISTA DO ANO". ASSIM PODE SER QUE VEM UMA BIJUJA DA SECOM......

    "Na sessão virtual realizada de ***28.08.2020**** a ****04.09.2020****, o relator, Ministro Marco Aurélio, proferiu voto pela improcedência da ACO. Em suas razões, o Ministro considera, principalmente, os seguintes fatos: que a Itaipu, por ter sido constituída através de um Tratado Internacional ____ firmado pelas Repúblicas do Brasil e do Paraguai ____ está somente a ele submetida; e que ingerência brasileira no regime jurídico da empresa binacional violaria a soberania da República do Paraguai."


    FALAR DA MANSÃO DOS FILHOS DO ENERGUMENO? NADA. DAS RACHADINHAS? NADA. FUNCIONARIOS FANTASMAS? NADA. EMBUSTE DO STF? GRITA ATÉ PRA SURDO OUVIR

    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh
    AHUHAUHAUHAUAHAUHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHUAh

    É DÁ DAR PENA.
    TAMBEM. SÓ QUEM COMPRA É ACEFALO MESMO....

    ResponderExcluir
  19. Alaputaquelosparió.
    Es una verguenza...
    Cojones de mi madre!

    ResponderExcluir
  20. Preclaro jornalista imorrível, imbrochável e incomível Políbio Bolsonaro, a Voz dos Pampas. E também insigne e clarividente bispo honorário da Sereníssima Congregação Episcopal da Igreja Bozoísta de Todos os Dias.
    Encontrei um chinês ali na 25 de março, perto do Mercadão, discutindo com um sul-coreano sobre uma suposta intenção de compra da binacional por parte de seus (deles, chineses) chefes e investidores. Não se continha diante de tamanha desfaçatez vigente nos meandros empresariais.
    - Alaputaquelosparió.
    - Es una verguenza...
    - Cojones de mi madre!
    Como ele era apenas um espião e informante disfarçado de lojista paraguaio, não quis adiantar mais nada a respeito.

    ResponderExcluir
  21. Isso é crime. Vai ficar impune?

    ResponderExcluir

  22. Taí...
    Em parte, isso explica a "má vontade" dos m(s)inistros do stf (braço jurídico do pcc) em tudo o quanto refere aos acontecimentos bozoístas ou outras coisas correlatas "no que tange" a pouca ilustre figura do senhor presidente da republica.
    - Óh my God !

    ResponderExcluir
  23. Os togados continuam fazendo o que querem, ao arrepio da constituição brasileira e ninguém faz nada.
    Os senadorsinhos são uns gatos gordos sentados em cima do saco e vagabundos imprestável.

    ResponderExcluir
  24. Ação para devolução do dinheiro publico.. simples assim...

    ResponderExcluir
  25. Urubus antipatriotas e venais. Só querem extorquir o país. Não vão passar. O Brasil, hoje, está fechado e juntos com Bolsonaro.

    ResponderExcluir
  26. Sera q comecou ai a oposicao do STF ao Bolsonaro?
    E' sempre asssim, quando cortam as mordomias e' chiadeira geral e tentam d todos os meios retirar o autor deste ato; ato este q agrada a todos os contribuintes de impostos e moraliza a administacao publica.

    ResponderExcluir
  27. Eu particularmente; acho que esta faltando o nosso presidente mostrar atraves de radio e televisao,todos os seus feitos,bém como vinha acontecendo. Tem grande parte do povo brasileiro ainda não tem Internet ou não sabem operar. A rede de televisao é vista por todo o povo brasileiro,e esse tipo de informacão os brasileiros de maneira geral, tem que ficar sabendo! Só assim os brasileiros vão entender o porque do desespero dos esquerdistas para derrubar o governo Bolsonaro.

    ResponderExcluir
  28. E nós os assalariados e desempregados financiávamos através dos pesados Impostos essa farra com o dinheiro público. Por isso não gostam do Presidente Jaio Bolsonaro. O povo explorado por uma Instituição que não faz falta alguma.

    ResponderExcluir
  29. Daí a choradeira desses togados contra o presidente.

    ResponderExcluir
  30. Esta era a dança dos pixulecos vindos de fontes fáceis para bolivarianos mamadores do dinheiro público. Devem devolver cada centavo.

    ResponderExcluir
  31. No Brasil dos Comunistas os 5 % se refestelavam as custas do sofrimento dos 95% de abnegados e sofridos brasileiros, " Isso é uma vergonha ". Misericórdia Senhor é muita sacanagem com o povo, "Cada enxadada, uma minhoca."

    ResponderExcluir
  32. Esse Supremo é verdadeiramente de causar vergonha até ao PCC !3 de setembro de 2021 às 02:34

    Mas que bando de sem-vergonhas ! Tem um desses salafrários que até uma ex-mulher do sem-vergonha a Itaipu até mesmo ainda empregava, ou seja, será isso o motivo das beiçolas ? E quanto à raivinha do louco do Alexandre de Moraes será porque perdeu também mais uma outra boquinha ? E quanto ao Fux, falando preocupar-se com a democracia que estaria sendo quebrada pelo Bolsonaro quando, claramente, o que se vê é serem eles os verdadeiros abutres e os únicos responsáveis por todos os tipos de achaques que ao Bolsonaro eles dirigem, desde a chamá-lo de nazista e a responsável pela carnificina e mortandades provocadas pelo vírus comunista chinês, quando são eles próprios que demonstram não estarem nem um mínimo preocupado com a democracia e, assim, é de enojar tamanha desfaçatez e hipocrisia ! Já quanto ao fatiador Lewandowski, o que se poderia esperar ?

    ResponderExcluir
  33. SE ESSA CORJA DE CAPAS PRETAS NOMEADAS POR CORJAS NÃO RENUNCIAR LOGO, A BALA FALARÁ MAIS ALTO DO CANETADA.

    PELO MENOS TERÃO A CHANCE DE SAIR DO PAÍS E SEREM ESQUECIDOS.

    PORQUE FORAGIDOS NÃO TERÃO A MESMA SORTE DO TRAFICANTE ANDRÉ DO RAP.

    ResponderExcluir
  34. Ex-empregado do clã Bolsonaro diz que mansão de Ana Cristina e Jair Renan em Brasília foi comprada por laranjas

    Segundo Marcelo Luiz Nogueira dos Santos, que trabalhou para a família Bolsonaro, Ana Cristina Valle, ex-mulher de Jair Bolsonaro, não alugou uma mansão em Brasília, mas comprou, por meio de dois laranjas, com documento informal não registrado em cartório. Segundo ele, Ana usou laranjas para construir o patrimônio dela, estimado em R$ 5 milhões em 2020
    3 de setembro de 2021, 09:39 h Atualizado em 3 de setembro de 2021, 09:51
    16
    Jair Renan Bolsonaro e Ana Cristina Siqueira Valle, e a mansão onde os dois foram morar, em Brasília
    Jair Renan Bolsonaro e Ana Cristina Siqueira Valle, e a mansão onde os dois foram morar, em Brasília (Foto: Reprodução)
    Apoie o 247 Siga o Brasil 247 no Google News Clube de Economia
    247 - Marcelo Luiz Nogueira dos Santos, que trabalhou durante 14 anos para a família Bolsonaro, acusou Ana Cristina Valle, ex-mulher de Jair Bolsonaro, de ter formado todo o patrimônio dela usando uma série de laranjas, inclusive na compra da mansão em que ela mora atualmente em Brasília, no Lago Sul, com o filho, Jair Renan. Os dois mudaram para a mansão em junho passado e divulgaram informação de que a casa teria sido alugada por Ana Cristina Valle por R$ 8 mil mesmo ela recebendo salário de R$ 8.100,00.

    O patrimônio da mãe de Jair Renan estava estimado em R$ 5 milhões no ano de 2020. De acordo com Marcelo dos Santos, ela não alugou o imóvel, como ela conta, mas o comprou, por meio de dois laranjas, com quem firmou um contrato de gaveta, ou seja, um documento informal não registrado em cartório. O objetivo era fazê-los repassar o imóvel para seu nome após o encerramento do financiamento.

    O ex-empregado da família Bolsonaro disse que, inicialmente, a casa estava sendo negociada por um valor entre R$ 2,9 milhões e R$ 3,2 milhões. De acordo com a coluna de Guilherme Amado, publicada no site Metrópoles, Santos afirmou desconhecer o valor final da transação, mas enfatiza que tanto ele quanto Jair Renan ouviram a advogada falando sobre a negociação.

    A mansão tem 1.200 metros quadrados (m²) de área total e 395 m² de área construída, uma piscina de 50 m², aquecimento solar e quatro suítes.

    Além do financiamento em nome dos falsos proprietários, a ex-mulher de Bolsonaro teria usado o dinheiro da venda de um imóvel e de reservas que ela guarda desde a época em que comandava o desvio de dinheiro dos gabinetes de Flávio e Carlos Bolsonaro.

    O empregado também havia denunciado um esquema de rachadinha envolvendo o clã presidencial. Segundo Santos, Ana Cristina não se envolvia no eventual recolhimento de valores dos funcionários do gabinete de Jair Bolsonaro como deputado federal. Ele denunciou que ela articulava o esquema na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), onde o atual senador Flávio Bolsonaro cumpria mandato de deputado estadual, e na Câmara Municipal do Rio, onde Carlos cumpria e continua cumprindo mandato de vereador.

    Santos, que foi lotado no gabinete de Flávio Bolsonaro na Alerj entre 2003 e 2007, afirmou ter devolvido 80% de tudo que recebeu no período. O valor repassado gira em torno de R$ 340 mil.

    ResponderExcluir
  35. Graças ao Presidente Bolsonaro aflorou a merda deste STF caro e partidário 🤮

    ResponderExcluir
  36. E a janja na Itaipu fazia o quê, não deixou o rabo preso????

    ResponderExcluir
  37. nos meus 66 anos de vida, nunca vi algo tão assustador, tentando entender o que está acontecendo no nosso amado BRASIL, ora as palavras do Presidente faz sentido, ora me assusta, muitas informações desencontradas, e, acredito que precisaríamos de uma terceira via, mas qual? quem poderia ser? estamos vivendo como crianças órfãs, infelizmente.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/