A Juíza Federal Pollyanna Kelly Maciel Martins Alves, da 12ª Vara Federal de Brasília, rejeitou denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), acusado pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, no caso que ficou conhecido como sítio de Atibaia. A decisão foi dada no final da tarde deste sábado. Na decisão, a magistrada negou pedido de Frederico Paiva, procurador da República, para que a ação penal contra Lula fosse reiniciada e justificou ao dizer que o MP não havia apresentado provas para recomeçar a ação. Lula era acusado de usar as construtoras OAS e Odebrecht nas obras do sítio. Em troca, as empresas seriam beneficiadas em contratos públicos
“A justa causa não foi demonstrada na ratificação acusatória porque não foram apontadas as provas que subsistiram à anulação procedida pelo Supremo Tribunal Federal”, diz trecho da decisão.
Em abril, o processo originário, instaurado em Curitiba, foi anulado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) que considerou o ex-juiz federal Sérgio Moro parcial ao julgar o petista.
Realmente: Nome é destino!!!
ResponderExcluirCom esse nome é puta kkkk
ExcluirE não tem jeito....só entupindo as ruas dia 7 de setembro o povo tem alguma chance contra o sistema corrupto. Sem maís.
ResponderExcluirJUIZA parcial conforme seus termos!!
ResponderExcluirE inacreditável. Parece que não há mais juízes em Berlin. O exemplo vem de cima.
ResponderExcluirSérgio Moro vai ficar quietinho ou vai culpar bolsonaro por isso?
ResponderExcluir
ResponderExcluirTUDO FUNCIONANDO COMO ESPERADO !!
O PODER JÁ FOI TOMADO !!
AGORA É VENEZUELA OU QUEDA DA BASTILHA !
Com todas provas existentes ela julga não existir justa causa.
ResponderExcluirQuando é com Bolsonaro, basta ele soltar um pum para justificar a abertura de uma investigação no STF e TSE.
O Judiciário perdeu a credibilidade.
Não há mais juízes em Berlim como nos tempos do moleiro.
CHEIRA A GOLPE EM PLENO ANDAMENTO,FAAR É PRECISO
ResponderExcluirEu pessoalmente me recuso à viver em um país como esse que está aí, próximo a nos ser imposto pelos seres abjetos que estão subjugando a sociedade. Passo à passo, sem lei e sem moral.
ResponderExcluirEstou bem atento. Se quem pode fazer algo não fizer ainda existe tempo para escapar.
Pizza mais cara do mundo
ResponderExcluirJUSTIÇA CORRUPTA ESTÁ APARELHADA
ResponderExcluirO PLANO DELES É CLARO COMO A LUZ DO SOL. E QUEM SÃO OS BANDIDOS ASSOCIADOS NESSA EMPREITADA TODOS NÓS SABEMOS ! FAZ MUITO TEMPO QUE AS PEÇAS DO DOMINÓ DA CORRUPÇÃO SE REERGUEM UMA A UMA, EM UMA SINCRONIA ORQUESTRADA POR HONORÁRAVEIS BANDIDOS E ILIBADOS CORRUPTOS !
ResponderExcluirESSA GENTE TEM DE SER BARRADA !
7 DE SETEMBRO TODOS NA RUAS E PARALISAÇÃO POR TEMPO INDETERMINADO !
A GLOBO MOSTROU ESQUERDOPATAS FABRICANDO BISCOITOS COM A INSCRIÇÃO #FORA BOLSONARO! QUE OS PATRIOTAS DA DIREITA ASSEM SEUS BISCOITOS COM A INSCRIÇÃO
ResponderExcluir#LULA LADRÃO! (com urgência).
Brasília ! Será que ainda dá para separar a Região Sul do resto do país ? Seria bem melhor do que ser obrigado a ir embora.
ResponderExcluir
ResponderExcluiro grito das galerias dos presídios é "tá dominado, tá tudo dominado".
ResponderExcluirCOMBINA BEM COM FRAUDE ELEITORAL !!
É COMO FEIJÃO COM ARROZ !!
SÓ QUE BEM INDIGESTO ....
(((ELEIÇÃO É COISA SÉRIA...)))
ResponderExcluir2022 É PRA VALER: OU LULA (CRIME ORGANIZADO) OU BOLSONARO (PAZ E PROGRESSO)! O POVO É QUEM DECIDE! SE VOCÊ É DAQUELES QUE ANULAM O VOTO OU NEM NA SEÇÃO ELEITORAL APARECE, SAIBA QUE A ESQUERDA TE AGRADECE POR ESTE GESTO!!!! ELEIÇÃO É VOTAR NO MENOS PIOR QUE VOCÊ ACHAR! NÃO FUJA DA SUA OBRIGAÇÃO!!
O QUE ESTÁ ACONTECENDO É VISÍVEL. O FINAL É SABIBO. REPETIÇÃO DA HISTÓRIA , NÃO DO BRASIL PORQUE AQUI SEMPRE TEVE GUARDIÃO, MAS DE OUTROS PAÍSES QUE HOJE SOFREM.
ResponderExcluirA PERGUNTA É.....
SERÁ QUE AQUELES QUE TEM O PODER PARA EVITAR O MAL VÃO DEIXAR ACONTECER ?
AS HORAS DO RELÓGIO!
ResponderExcluir12 + 1 = 13
11 + 2 = 13
10 + 3 = 13
9 + 4 = 13
8 + 5 = 13
7 + 6 = 13
CONCLUSÃO: LULA É LADRÃO 24 HORAS POR DIA!!!!
OUTRA ABSOLUTISTA!
ResponderExcluirAté quando?
ResponderExcluir
ResponderExcluirEU SEI DE TUDO !!!
SEI O QUE ESTÃO FAZENDO !
NÃO É SÓ O MORO, A SENTENÇA PASSOU POR 3 DESEMBARGADORES DO TFR, PELOS MINISTROS DO STJ, HABEAS NO PRÓPRIO STF E SEMPRE O MESMO RESULTADO. LULADRÃO !!
AGORA A JUIZA NÃO RECEBE NEM A DENÚNCIA ? PARA QUEM NÃO SABE DENÚNCIA SÓ É REJEITADA SE NÃO HOUVER MÍNIMA SUSPEITA DE CRIME ! É RIDÚCULO !
OS OUTROS DESEMBARGADORES E MINISTROS SÃO TODOS SÃO ANALFABETOS FUNCIONAIS ?
OU ESTAMOS NAS MÃOS DE UMA MÁFIA ?
É inacreditável. Achei que iam manobrar para livrar a cara o ladrão em uma sentença final, mas perderam completamente a vergonha na cara !
ResponderExcluirNão receberam nem a denúncia ! É suspeito e revoltante !
EXCELENTE !
ResponderExcluirMUITO SÁBIA A JUÍZA !!
Imagina só se receber a denúncia... O processo ia durar muito tempo e prejudicaria a imagem do nosso ex-presidente. Imagine se em plena campanha eleitoral ele tivesse que comparecer em uma Vara Criminal para prestar depoimento ?
Os adversários usariam de forma política.
ELA FEZ O CERTO. DEIXE QUE A POLÍTICA E AS ELEIÇÕES RESOLVAM SEUS PROBLEMAS !
a Justiça brazuca virou kafiniana...
ResponderExcluira distopia impera...
da ate medo de dizer pra um magistrado que uma laranja é uma laranja...
ele poderá negar e fazer voce dizer que aquilo é uma banana...
Consequentemente,acabou a justiça brasileira.
ResponderExcluirOps.
Já tinha acabado antes.Agora foi a missa de sétimo dia.
É ... em nada espanta: se a alta cúpula do judiciário faz coisas de enrubescer qualquer um, imagine o que faz um juiz iniciante ... lá no fim da escala?
ResponderExcluirRejeitou a denúncia ?
ResponderExcluirKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Então não tem nem um fiozinho de cabelo sequer de suspeita sobre o larápio ?
Desculpa maravilhosa, magnânima, divina excelência !
A partir se hoje realmente esse é o homi nas hunestu dese país !
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.........
Calma, gente!!!
ResponderExcluirElla está com a consulta ao oculista atrasada ...
ResponderExcluirESSE HOMEM É BÃO !!!
TEM É QUE PRENDE O TURÍBIO E O ZÉ TROVÃO !!!!!
INIMIGOS DA DEMOCRACIA .......
ACABOU, PORRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A lavajato agora tem atestado de circo para maluco babaca e tribunal de inquisição para quem compreende a legislação
ResponderExcluirE os milhões gastos, nosso dinheiro com o teatro e circo midiático? E as ações de destruição de nossa soberania, destruição das estatais, desemprego, fome, e eleição do fascismo? Ficarão impunes? Cadeia a todos envolvidos e ressarcimento do erário!
ResponderExcluirSe houvesse no Brasil um judiciário que fizesse o básico de suas obrigações, que é promover a JUSTIÇA, uma peça acusatória tão mal feita como essa do sítio de Atibaia, sem quaisquer fatos comprobatórios, verdadeiro LAWFARE político, uma copia e cola conjunta entre Moro, Gabriela Hardt e TRF4 para condenar e prender Lula de qualquer jeito, teria morrido já em seu nascedouro.
ResponderExcluirE as consequências terríveis que tivemos depois disso, teriam sido evitadas.
0 sítio de atibaia pertencen a Fernando Bittar filho de Jacó bittar ex-prefeito de campinas,mas o juiz moro acusou o Lula de ser dono do sitio.
ResponderExcluir0 triplex foi empenhorado na caixa econômica federal da Bahia para dívidas da OAS ,mas o dono era Lula.
Camboio de mentirosos e criminosos.Tudo fizeram para prender e condenar o Lula.580 dias presos violando a constituição federal.
“Especificar os elementos de provas consubstanciadores de indícios de autoria e materialidade delitivas, é
ResponderExcluirônus e prerrogativa do órgão da acusação, sendo vedado ao magistrado perquirir-las, sob pena de se
substituir ao órgão acusador, o que violaria o sistema acusatório vigente no ordenamento jurídico, corolário
da ampla defesa, do contraditório e do devido processo legal”.
“Não cabe ao Poder Judiciário atuar como investigador nem como acusador. O magistrado é o fiador do devido processo legal e o garantidor da ampla defesa e do contraditório”
DEPOIS DUM SABÃO DESSES, se o JUIZ LADRÃO de Curitiba e alguns Procuradores do MPF tivessem um mínimo de BRIO e VERGONHA NA CARA, pediriam exílio na pátria para a qual trabalharam (os Estados Unidos) e iriam embora do Brasil rapidamente e ENVERGONHADOS!
Ninguém quer inocentar Lula dizendo que ele é inocente ou que não tem provas. Então, pelo que eu entendi, tecnicamente o que acontece é que grande parte das provas foram "produzidas" (eu diria "fabricadas") pelo marreco, que foi considerado suspeito. Sendo assim, a "falta de provas" tem "desculpa" na anulação dessas provas.
ResponderExcluirRestabeleceu o devido processo legal, o Estado de direito, as competências de cada função constitucional. Não cabe ao órgão julgador travestir-se de acusador e produtor de provas, mas garantir igualdade entre as partes e com isenção e imparcialidade julgar e proferir sentença, tudo que o juiz originário não cumpriu. Restabeleça-se a lei e a ordem.
ResponderExcluirQuanto mais será, que essa direita diarreia cafajeste do Brasil, irá tentar anular Lula no tapetão. Que povo torpe.
ResponderExcluirAgora sim a Juíza foi IMPARCIAL, desconsiderou as provas julgadas pelos Desembargadores do TRF4, gostaria de saber como eles se sentem por serem tão incompetentes, pois segundo a matéria a juíza não encontrou provas de delitos do cara mais "onesto" do país. Mas ele continua sendo ex presidiário e o maior ladrão da história brasileira quiçá do planeta.
ResponderExcluirImaginem a importância histórica de se divulgar estas vitórias do Lula em rede nacional e em horário nobre, para que todos tomem conhecimento do mal que a quadrilha de Curitiba fez ao Brasil, e que continua sendo feito por Bolsonaro. Salvação certa e definitiva do Brasil, sem que nem mesmo as Forças Armadas tenham a ousadia de torcerem o nariz.
ResponderExcluirAlguém tem dúvida da ideologia aplicada no não recebimento da denúncia. Quero ver o recurso do mpf.
ResponderExcluirNão temos mais judiciário no Brasil, é uma quadrilha de togados defendendo corruptos, petistas e traficantes.
ResponderExcluirSe houvesse no Brasil um judiciário que fizesse o básico de suas obrigações, que é promover a JUSTIÇA, uma peça acusatória tão mal feita como essa do sítio de Atibaia, sem quaisquer fatos comprobatórios..
ResponderExcluirTOMAR NO TEU CÚ RATO PETISTA COMUNSITA !!
LOGO TU VAI PARA O PAU DE ARARA !!!!!!!!!!!
Se houvesse no Brasil um judiciário que fizesse o básico de suas obrigações, que é promover a JUSTIÇA, uma peça acusatória tão mal feita ..
ResponderExcluirO IMBECIL ! ACHA QUE ALGUEM AQUI NÃO SABE QUEM TU É SEU RATO PETISTA DE ESGOTO !!
A HORA DO ACERTO DE CONTAS ESTA CHEGANDO .....
DEPOIS DUM SABÃO DESSES, se o JUIZ LADRÃO de Curitiba e alguns Procuradores do MPF tivessem um mínimo de BRIO e VERGONHA NA CARA, pediriam exílio na pátria para a qual trabalharam (os Estados Unidos)...
ResponderExcluirRATO IMUNDO, PETISTA COMUNISTA. NÃO ENGANA NINGUÉM OTÁRIO !
BREVE TU VAI TER QUE FUGIR DE VOLTA PARA O BUEIRO DE ONDE VEIO !!
E AS PESSOAS DE BEM FICARÃO BEM FELIZES !!!
Imaginem a importância histórica de se divulgar estas vitórias do Lula em rede nacional e em horário nobre, para que todos tomem conhecimento do mal que a quadrilha de Curitiba fez ao Brasil...
ResponderExcluirNÃO VÃO NÃO , COM CERTEZA ACABA AQUI. PODE ESCREVER...
MUITO MAIS RÁPIODO QUE TU IMAGINA TODA A TUA CORJA VAI RESPONDER PELOS SEUS CRIMES CONTRA O POVO E A PÁTRIA !
E EM UM TRIBUNAL ONDE NÃO EXISTEM JUÍZES CORRUPTOS E COMPRADOS !!
ResponderExcluirE VÃO DEIXAR O CRIME ORGANIZADO DOMINAR TODO O PAÍS E SEU POVO ??^^
.
ResponderExcluirconivência ?
conivência !
Uma sentença genocidas. Enquanto não forem erradicado os corruptos e suas ramificações infiltradas nós três poderes, não haverá justiça e democracia neste país. O desemprego, a falta de estrutura na saúde e uma educação ideológica, são resultado da corrupção e da impunidade.
ResponderExcluirO poder ver do povo e este direito deve ser mantido, com todas as forças e meios das instituições de garantia da ordem social existentes no país.
É por estas razões que Sérgio Reis e tantos outros brasileiros estão bradando. Estamos no limite da suportabilidade.
Como operador do Direito, me sinto descrente na Justiça. Os princípios do direito estão sendo desconceituados.
ResponderExcluirEntão temos uma juíza parcial que acha que o maior bandido do país é um inocente, não fez , so roubou tudo e ainda se diz inocente e os brasileiros ainda acreditam neste ladrão vagabundo. Judiciário podre, deveriam ser todos colocados no paredão.
Justiça por encomenda??? Não duvido nada. Quem roubou BILHÕES, o que custa roubar UMA OPINIÃO????
ResponderExcluirREALMENTE, anonimo das 22 de agosto de 2021 17:50, não lhe será exigido a devolução do dinheiro desviado da PETROBRAS, nem do BNDES.
ResponderExcluirE tem mais, anonimo PTISTA das 17:50, vamos todos devolver e indenizar todos aqueles que foram condenados por dizerem a verdade e o mentiroso mor OUTRA INDENIZAÇÃO, adicionada à aquela já recebendo de "perseguido pelos militares".
O #gaadoIsenteba-PTba covidiota Anônimo das 17:43, 17:46, 17:47, 17:50, 17:53, 17:57, 17:59, 17:59, 18:00, 18:18 e 18:33 está feliz em sua cloaca!!!
ResponderExcluirAcha que Llulladrão, o CorruPTão, é inocento!!!
É um baguaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal!!!
Ao gado: o choro (e o Lula) são livres
ResponderExcluirO velhinho tá on! E o marido da conja está indo para a la*ta do li*xo de nossa história política. Perseguiu o adversário, ajudou a eleger essa cor*ja e ainda participou do governo sendo um pa*u mandado. Seu projeto de combate à corrupção tinha excludente de ilicitude. E ainda tem gente que apoia esse ma*rreco, e o consideram um democrata.
ResponderExcluirAs mensagem hackeadas dos Celulares do conluio de Curitiba, mostraram que tudo foi armado entre o Juiz e o Ministério Público, isso é uma prova de que eles não tinham provas, fizeram tudo para atender interesses ganhar fama e dinheiro.
ResponderExcluirMíster Moro é o Plano Cohen deste século.
ResponderExcluirAgora ficou claro que as eleições fraudadas foram aqueles de 2018. Não por que as urnas foram manipuladas, mas sim por que aquele establishment tirou Lula do jogo através de denuncias sem provas e botou aquela podridão no poder.
ResponderExcluirProvas ilegais, inconsistentes e até inexistentes foram usadas pelo Moron, o juiz ladrão de Curitiba, para prender Lula ilegalmente, tirando-o das eleições. A CPI está fazendo um grande trabalho, independentemente de ataques pessoais. Felizmente temos um STF defendendo a democracia contra o bozofascismo.
ResponderExcluirChola, Muge, gado. Governo ilegítimo, fascista, com desiquilibrado mental no comando acabou, e nunca deveria ter sequer assumido. Eleições mela das, golpe dado pelos ianques, tudo deu nessa desgraceria que se vê e se vive no Brasil hoje - um circo em chamas. Volta logo, Lula.
ResponderExcluirO problema é que nunca existiam no caso do Lula provas robustas - apenas convicções...
ResponderExcluirBolsominos, Lula mora no mesmo apto. em S.B. do Campo; Ele é tão poderoso que sua neta ano passado vendia chocolate, isso saiu em noticia pelo Brasil a fora. Credo, vocês são doentes, sera que vale tudo mesmo para manipular as pessoas que ja nem tem o que comer?
ResponderExcluirLula e o PT foram trucidados pelo judiciario; Lula mostrou grandeza, poderia ter uma criado convulsão social, ou se refugiado em uma embaixada qualquer ou fugindo do Brasil como os Bolsominions fazem, ou se fazendo de doente como os os bolsominios fazem ate as coisas acalmarem, qdo o (imparcial) ex-juiz moro mandou prende-lo no sindicato metalurgicos, resolveu confiar e prestigiar a justiça mesmo sendo injustiçado por ela, Quem respeita o povo é outra historia, quem nao gosta de povo quer mais é provocar ruptura social para tirar proveito politico. Pque é tão dificil entenderem isso?
ResponderExcluirChola, ou se joga, mas aceitar dói menos.
ResponderExcluirChola, ou se joga, mas aceitar dói menos.
ResponderExcluirO mesmo sistema educacional que gerou Moro, D'Allagnol e o TRF4 de Porto Alegre também gerou os juízes do STF e a vara de Brasília que agora estão vendo arbitrariedades ocorridas em todos os processos contra Lula. Por que tenho que acreditar em uns e não em outros? Por que uns são melhores ou piores que outros? Não são fruto do mesmo sistema educacional? Mas, há diferença clara entre eles: uns agem com boa fé ética e apego à justiça, outros agem pela vingança. A verdade sempre vem à tona.
ResponderExcluirBlá blá blá de Bozo é de uma chatice sem fim. Chola, e vaza!
ResponderExcluirAmigo, o povo de verdade (não o gado) está preocupado mesmo é em sobreviver com essa crise do custo de vida nas alturas, desemprego e falta de perspectiva com esse liberalismo tabajara do posto Ipiranga. Quanto às forças armadas, bom, esses ai, devem mesmo é obedecer a constituição e prestar continência ao próximo presidente de república, seja ele quem for; isso enquanto se lambuzam com leite condensado, enquanto o povo come ovo no almoço e no jantar cozinhado ao fogão à lenha.
ResponderExcluir
ResponderExcluirAnônimo disse...
É inacreditável. Achei que iam manobrar para livrar a cara o ladrão em uma sentença final, mas perderam completamente a vergonha na cara !
Não receberam nem a denúncia ! É suspeito e revoltante !
22 de agosto de 2021 16:08
xxxxxxxxxxxxxxxx
Muito cuidadoso mas escorrega em insinuações levianas. Caso disponha de alguma prova apresente. Com certeza a carapuça de eleitor dos ínclitos Paulo Maluf, José Serra, FHC, Aécio,Bozo... te cabe muito bem. Definitivamente estamos na era da hipocrisia.
Fora as fotos na parede e os pedalinhos com nome dos netos, qual a outra prova que a justiça tem que Lula é o dono do sitio? Quer condenar o Lula? Mostra uma conta na Suiça, como com serra. Mostra malas de dinheiro, como com gedel. Mostra o laranja fugindo, como com temer. Mostra cheque de rachadinha, como com o mito. Se nao mostrar nada, vira fabula de esopo pra adultos idiotizados
ResponderExcluirFora as fotos na parede e os pedalinhos com nome dos netos, qual a outra prova que a justiça tem que Lula é o dono do sitio? Quer condenar o Lula? Mostra uma conta na Suiça, como com serra. Mostra malas de dinheiro, como com gedel. Mostra o laranja fugindo, como com temer. Mostra cheque de rachadinha, como com o mito. Se nao mostrar nada, vira fabula de esopo pra adultos idiotizados
ResponderExcluirUma res abaixo diz "ninguém errou", o STF anulou pra se divertir?! Precisa ser gado muito .e,s.t,u.p,i, d,o pra repetir q o STF eh comunista.
ResponderExcluirUma por uma, as herdas praticadas pelo Moro e pela gangue de Curitiba estão caindo... Antes tarde que nunca.
ResponderExcluirCom amor e carinho , gesto de boa vontade, ofereço está renuncia ao gado bolsonarista e psdbista, ao pato amarelo, e ao ogro negócio.
ResponderExcluirLula, na eventualidade de vc ter praticado algo de errado na presidência, já pagou com juros e correção. E nós pagamos também por ter posto na presidência o mais incompetente, fascista, e genocida que se tem notícia. Agora volte Lula porque vc tem muito trabalho a fazer, até arrumar tudo o que o boso destruiu! Arregace as mangas porque tem muito trabalho pra você!
ResponderExcluir
ResponderExcluirAnônimo disse...
EU SEI DE TUDO !!!
SEI O QUE ESTÃO FAZENDO !
NÃO É SÓ O MORO, A SENTENÇA PASSOU POR 3 DESEMBARGADORES DO TFR, PELOS MINISTROS DO STJ, HABEAS NO PRÓPRIO STF E SEMPRE O MESMO RESULTADO. LULADRÃO !!
AGORA A JUIZA NÃO RECEBE NEM A DENÚNCIA ? PARA QUEM NÃO SABE DENÚNCIA SÓ É REJEITADA SE NÃO HOUVER MÍNIMA SUSPEITA DE CRIME ! É RIDÚCULO !
OS OUTROS DESEMBARGADORES E MINISTROS SÃO TODOS SÃO ANALFABETOS FUNCIONAIS ?
OU ESTAMOS NAS MÃOS DE UMA MÁFIA ?
22 de agosto de 2021 16:00
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Olha quem fala em fanatismos que endeusam falsos líderes, justamente um que está sempre aqui defendendo o presidente mais desprestigiado do planeta, que conseguiu levar a nação brasileira à reputação de "pária internacional".
O STF já tinha considerado o marreco de Maringá parcial todos os processos relacionados ao Lula. Dá uma olhada nas matérias do Intercept. Moro autorizou (mandou?) grampear o escritório de advocacia que defendia o Lula. Liberou uma gravação, contra a lei, e editada para ter o resultado que ele esperava, da presidente da República. Sugeriu uma testemunha para a acusação. Não autorizou idas ao triplex pedidas pela defesa verificar as tais reformas. Entre outras violações. Informem-se....
ResponderExcluirAs viúvas do Marrequinho de Maringá Depenado esperneiam, gemem, choram... e nos fazem rir!! K K K K K K K K K K K K K K K K K
ResponderExcluirPara manter a tradição: C H U P A , M A R R E C O ! (não foi o Marrequinho Depenado, nem a Copia & Cola, mas o MPF que levou no lombo, de novo!). Esperando os choruminions graduados em Direito pela 'UZZ - Universidade do ZapZap' virem comentar... K K K K K K K!!!
ResponderExcluirQuem errou neste caso? Foi MPF, Moro, Gabriela, os 3 amiguinhos de Moro do TRF4, STF ou, a juíza de Brasília?
ResponderExcluirBlogger Carlos Alberto disse...
ResponderExcluirE inacreditável. Parece que não há mais juízes em Berlin. O exemplo vem de cima.
22 de agosto de 2021 14:24
xxxxxxxxxxxxxxxx
Mas é brincadeira, queriam pegar o bolo de provas totalmente invalidadas pelo STF, e jogar no colo de outro juiz. Né assim não, geração power point, vão batalhar provas contundentes e então oferecer uma denúncia robusta. Como a juíza não tem projeto de virar super star, fez o que manda a lei.
PAra fechar com chave de ouro, vamos ter de esperar 07 setembro para ver se as instituições do nosso Pais são minimamente fortes para conter golpistas, traidores do povo que sempre existirãm e sempre existirão em qualquer Pais para imporem ideologia politico economica ao restante do povo. E mais um povo tem se interessar pela liberdade, fico me perguntando: Golpe para manter bolsonaro no governo? Ele esta no governo....
ResponderExcluirEnquanto isso o marreco miliciano, que ajudou a destruir o país fugiu pros status, vivendo uma vida de luxo.
ResponderExcluirJustiça sendo feita!
ResponderExcluirPior do que ser governado pelo centrão não existe; lembremos que bolsonaro foi eleito alardeando "se gritar pega centrão não fica um meu irmao.." Enfim, qdo Lula governou o Brasil se tornou a 6ª economia do mundo, pobre sonhava com filho na universidade, salario aumentava mais que a inflação, vivemos quase a pleno emprego etc e etc. Hhoje so temos a ameaça de golpe todo dia, a miseria, o desemprego, desigualdades dispararam. Votemos no Lula e em politicos comprometidos com o povo pelo historico.
ResponderExcluirA desonestidade dos bozoloides não tem limites. Ficaram bravos? Vão cobrar do Marreco e do Daltam
ResponderExcluirVolta, Lula e traga de volta o que perdemos: o orgulho de sermos brasileiros, de vivermos no Brasil, do Brasil, o direito de voltarmos a ter o sonho de uma terra mais justa, que não negue o pão que mata a fome e o teto que agasalha.
ResponderExcluirVocês já riram da cara de um choruminion hoje? K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K K
ResponderExcluirPor isso Lula foi absolvido: o marreco de Curitiba com seu projeto de poder condenou uma pessoa sem provas - apenas com convicção - e ainda ajudou a afundar o país. E com isso ganhou um ministério. Essa é a corrupção que vocês citam, né ?
ResponderExcluirQuando a crime tem de haver punição, mas no caso em questão quem acompanhou os tramites dos processos desde começo com postura isenta, percebeu que havia algo errado, diferente, fora do normal, o que transformou o julgamento de um ser humano em circo. Enfim, foi ficando claro que a coisa foi montada para afastar um politico que representa os movimentos sociais e trabalhadores do governo, de tal forma que o "imparcial juiz, na sentença, declarou "fatos indeterminados". Que isso!
ResponderExcluirAlguém dos que aqui tem a pretensão de "comentar" a notícia "Juíza de Brasília rejeita denúncia contra Lula no caso do sítio de Atibaia e declara extinta punição", tem fibra para suportar com altivez 580 dias de prisão ilegal e forjada para levar Bozo ao Planalto ...e esse desastre de dimensões genocidas, com quase 600.000 mortos ... e desculpem a pergunta dolorosa: nesse número tem algum familiar ? amigo? ... ou foram só mortes dos "outros" seres anônimos, aposentados que já não oneram o caixa
ResponderExcluirJá investigaram a vida financeira do Lula e seus familiares e nada acharam. Porém com a familícia atual, os mesmos impedem a investigação. Porque será ???
ResponderExcluirPode chupar que é de uva!
ResponderExcluirDecisões lentas, tardias. O mal se consumou em 2018. Li há pouco matéria no The Intercept sobre o financiamento e organização do agronegócio para o 7/9. Chusmas de dinheiro despencando em contas p financiar acomodação, comida e baderna. Coronéis, senhores de engenho, sinhôs, sinhás, homens bons, criadores, grileiros, jagunços, entreguistas se somando para atentar contra as Instituições constituídas.
ResponderExcluirO gado bolsonarista está mugindo que dá pena...
ResponderExcluirSinto-me leve e feliz ao ouvir/ler os mugidos dos bozebuinos, bozangus, bosnelore. Suas indignações são prenuncios alvissareiros de que o obscurantismo está chegando ao fim.
ResponderExcluirAo Ministério Público incumbia a apresentação de, pelo menos, indícios de corrupção. Não conseguiu produzir as provas por uma razão simples: ninguém consegue provar o que não existe exceto por artifícios ou "lawfare". Lula agiu dignamente. Submeteu-se à humilhação que lhe foi imposta injustamente sem afrontar o Judiciário, mas, usando os recursos que a Lei concede. O STF reconheceu o óbvio. A FSP - a imprensa - errou feio. Volto a assinar a FSP esperando que "estejam de rabo preso com o leitor"
ResponderExcluirSe Lula representa o comunismo, eu sou comunista! Pois os governos "comunistas" do PT foram os melhores que este país já teve. Viva Lula....
ResponderExcluirNão idolatro Lula ou outro político qualquer mas deve-se ser justo com quem levou o país a um nível social e econômico nunca antes alcançado na história do Brasil. Muita gente parece do partido morista: basta convicção e não provas.
ResponderExcluirQue desespero, hein gadim ?
ResponderExcluirDurante o governo Lula é que o país mais se desenvolveu na história enquanto que no desgoverno atual estamos virando Venezuela. Chora gadim....
ResponderExcluirChora bolsomiuns e morominiuns...a justiça tarda, mas não falha.
ResponderExcluirConja e conjo escafederam-se para os eua, Dallagnol muito ocupado comprando palacetes milionários. Infelizmente 2 suicídios, milhões de desempregados, indústrias quebradas e parque naval detonado. Impunidade chocante.
ResponderExcluirTodo essa grande farsa da lava-jato, em conluio com a mídia, teve como objetivo não deixar que Lula pudesse sair candidato em 2018. Parabéns a todos os patifes envolvidos, objetivo cumprido. Olha onde nos meteram. Miséria, pobreza, ignorância, trevas e morte
ResponderExcluirA turma do PIG deve estar num desespero desgraçado! Relaxa, que a dor diminui.
ResponderExcluirPara tirar Lula da corrida presidencial, criou-se um asqueroso e repugnante conluio entre o MPF e o então juiz que, posteriormente, viu-se agraciado com o cargo de ministro. Parte significativa da imprensa abraçou a causa sem demonstrar ou noticiar as aberrações jurídicas cometidas pela LV. Quando o The Intercept passou a revelar o esquema, a mesma imprensa se calou. Espero que agora não inventem outro mito, porque o país não aguenta outro mandato fake!
ResponderExcluirFaça como todo democrata deve fazer quando se achar injustiçado, percorra os caminhos recursais dentro da legalidade jurisdicional. Com concluídos e dobradinhas entre acusador e julgador fica difícil comprovar que você quer justiça e não justiçamento.
ResponderExcluirNão deu certo Moro. Você não conseguiu ser competente nem para inventar provas contra o presidente Lula. Como está o solzinho dos Estados Unidos....? Você ganhou muito dinheiro para forjar uma sentença e colocar Bolsonaro na cadeira presidencial.
ResponderExcluirPara o direito, a inocência é presumida. Então, não há qualquer sentido em movimentar a máquina judiciária para satisfazer pretensões de cunho moral e subjetivo, inclusive do réu que pretende demonstrar cabalmente a inocência. Essa é uma questão estranha ao processo. Juiz nenhum pode ignorar uma causa objetiva de extinção para elocubrar sobre questões morais. Muita gente palpita sobre direito, mas não sabe o básico...
ResponderExcluira pessoa é inocente até.provarem. a prova cabe ao acusador. sai daí é injustiça
ResponderExcluirDeltan Dalagnol, herói da classe mérdia brasileira, disse que a prescrição era um câncer nas leis brasileiras. Mas quando o dele entrou na reta no caso do PowerPoint, manobrou descaradamente para o caso prescrever, e prescreveu.
ResponderExcluirA cada denúncia contra Lula rejeitada, fica mais evidente o complô e a farsa judiciária montada em Curitiba - sustentada pelos principais veículos midiáticos deste país.
ResponderExcluirIndependente do mérito, o juízo foi incompetente e parcial, embalado pela mídia que diariamente promovia os detalhes da lava jato, de forma obsessiva, que criou indignação e revolta na opinião pública, campo fértil, para os fakes News, Whatsapp, que acabaram resultando na escolha do pisicopata e ignorante que hoje nos "governa", gerando uma situação pior do que a anterior!
ResponderExcluirate que enfim né.... Agora tem a turma da terceira via que esta inventando uma bola quadrada para impedir a volta do Lula, erraram quando escolheram o coiso, agora inventam...terceira via...não, uma nova forma de vender peixe podre envolto em celofane...
ResponderExcluirA clara diferença entre uma Juíza Federal e juízes mercenários cooptados pela milícia.
ResponderExcluirEu prefiro o Brasil de antes de 2016. Vocês arruinaram o país com a sua insanidade.
ResponderExcluirPor fim, de todos os processos contra Lula, restará apenas o Golpe. Que afinal era o que interessava. E Bolsonaro... mas esse como um efeito colateral, indesejado por certo.
ResponderExcluirNão! Noticiem corretamente: rejeitar uma denúncia significa que não tem mais uma acusação. É mais do que absolver, é não processar! A Lava Jato além de pavimentar a estrada para o comboio Mad Max do Bolsonaro, ainda eram incompetentes ou muito mal intencionados!
ResponderExcluirOs lavajatistas são incompetentes E mal intencionados.
ResponderExcluirO q será q vão armar contra Lula agora. Cuidado presidente !
ResponderExcluirSó uma pessoa com sérias limitações cognitivas, ou profundamente desonesta, para não entender o que houve no Brasil, a partir do golpe contra Dilma. Criaram uma farsa jurídica, impediram Lula de concorrer e, agora, desfazem a lambança.
ResponderExcluirAnsioso para assistir jornalistas da maior rede de televisão do país aos prantos e de preferência ao vivo. Principalmente aquele do sotaque carioca carregado....
ResponderExcluirCada vez mais vai sendo comprovada a parcialidade do ex-juiz e jamais-ministro do STF, Sérgio Moro.
ResponderExcluirO contribuinte vai pagar a conta dessa "absolvição" do lulla.
ResponderExcluirQuando a dívida do país dobrar, lulla vai ter que se ajoelhar para o FMI.
TUDO O QUE O PODER COM CHEIRO DE ENXOFRE E OS PEÇONHENTOS ESTÃO FAZENDO SERÁ DESCONTADO QUANDO O BELZEBU DE NOVE DEDOS PERAMBULAR PELO BRASIL COM A SUA CARAVANA DO NOVO CANGAÇO.
ResponderExcluirELE JÁ SENTIU O TRANCO NO SUL, ANTES DE IR PARA A SUÍTE DA PF EM CURITIBA, TÁ SENTINDO O BAFO DA ONÇA NO CANGOTE NO NORDESTE E EM ALGUM LUGAR ELE SERÁ DESPACHADO PARA O INFERNO, LEVANDO A SUA CORJA MALDITA.
Alguma novidade?
ResponderExcluirOra,o crime organizado está em todo o establishment do Brasil.
Cla$$e política,STF,judiciário,entidades de classes,sindicatos,mega empresariado,grande imprensa e mídia,...,TUDO está interligado.
PS-O maior erro de Bolsonaro Zero Zero e Forças Armadas,foi não ter sido DI-DÁ-TI-CO desde o primeiro dia de mandato.
PS2-Com mais de 57 milhões de votos (inclusive o meu),mais o apoio total das Forças Armadas,ter colocado o judiciário,a grande imprensa,a canalha esquerdista,...,e por aí vai,no seu devido lugar: no lixo da história.
PS3-Nunca nas últimas décadas a esquerda teve tanta ousadia e velocidade na
desestruturação do conservadorismo no Brasil.
PS4-Perdidos 2,5 anos para desmontar DEFINITIVAMENTE a agenda esquerdista.