Em nenhum país que queria ser respeitado perante a comunidade internacional se admite que o representante de um país estrangeiro se comporta da forma abusiva como o senhor Wanming faz, sem que se ofereça uma resposta firme e a altura.
O mínimo que a diplomacia brasileira deveria fazer seria, usando a linguagem diplomática, chamar o Embaixador brasileiro em Pequim, para demonstrar a inconformidade do Brasil com as atitudes de seu funcionário no país. Sem isso, o Brasil se desmoraliza e se apequena perante a comunidade internacional.
Onde um embaixador de pais estrangeiro comemora prisão de gente no país em que ele está vivendo? Isso é inadmissível.
Os interesses econômicos, e os infundados receios de não melindrar o "nosso maior parceiro comercial", não podem se sobrepor à dignidade do país. Quem está disposto a tolerar ataques à soberania e dignidade nacional levando em conta apenas interesses empresariais, também se dispõe a vender a sua pátria, e se porta como um Joaquim Silvério dos Reis redivivo. São traidores do Brasil e do povo brasileiro.
o verdadeiro presidente desse país..
ResponderExcluirTá certo o Chino! Ontem foi mesmo um dia inolvidável!!!
ExcluirNon... non...
ResponderExcluirNóis é favôl democlacia no Brasil.
Aqui nóis póde fála favôl i contla.
No Cina, nóis so póde fála favôl govêlno. Lá ploibido fála contla.
Isso, avancem com os tanques fumacentos contra a China!
ResponderExcluirEste comunista canalha tem que ser morto. Já colocou a Argentina de joelhos e agora que fazer o mesmo com o Brasil.
ResponderExcluirE o pior de tudo é essa criatura contar com admiradores e admiradoras, como uma tal de "Catita Mata Hari Abrida", uma bem votada lá do do país "Toca-Antis".
ResponderExcluirMata Hari dormia na cama, já a subserviente Catita se declarou agir como capacho.
Em que nível chegamos?
Após prisão de Jefferson, bolsonaristas temem que STF chegue ao entorno do presidente:
ResponderExcluirApós a prisão de Roberto Jefferson, bolsonaristas aliados do presidente temem que o STF (Supremo Tribunal Federal) chegue em seu entorno.
O ex-deputado foi preso dentro do inquérito da milícia digital, que é uma continuidade do inquérito dos atos golpistas.
Segundo o blog de Gerson Camarotti no G1, a apuração vem chegando vez mais perto da base do governo.
O mesmo inquérito investiga assessores bolsonaristas de Jair Bolsonaro no Palácio do Planalto.
https://www.diariodocentrod...
Políbio, que tal também darmos um basta às agressões gratuitas à China, que é nosso maior parceiro comercial e um possível freio a uma intromissão norte-americana em nossos assuntos internos (leia-se aí Amazônia)?
ResponderExcluirNao seja Otário. A china quer o nosso aquífero guarani e vao co seguir atraves dos meios legais, leia-se privatização da água. Deixa de ser ignorante e cai na real tche!
ExcluirDefensor do AI-5, Eduardo reclama de “ato ditatorial” contra Bolsonaro após prisão de Roberto Jefferson
ResponderExcluirO deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) lamentou nas redes a resposta que o Supremo Tribunal Federal deu, nesta sexta-feira (13), às ameaças de Roberto Jefferson e dos bolsonaristas em geral.
O ministro do STF Alexandre de Moraes decretar a prisão preventiva do presidente do PTB
Junto do mandado, o magistrado também determinou o cumprimento de busca e apreensão.
A justificativa é a suspeita de participação em organização criminosa digital para atacar a Corte e outras instituições.
https://twitter.com/Bolsona...
https://www.diariodocentrod...
Ué, dar um lindo dia a todos é crime? E a liberdade de expressão? Jefferson fala horrores e vocês aplaudem, e dão um ataque de pelancas com um lindo dia?
ResponderExcluirMimimimimimimi
ResponderExcluirPovo chato. Não pode dar um lindo dia que vem logo esse mimimi?
ResponderExcluirTraidor do Brasil é Jair Messias Bolsonaro.
ResponderExcluirE Senadora Kátia Capacho Abreu disse deitar para o ditador passar.
ResponderExcluirO Embaixador que manda no STF.
ResponderExcluirPor que o Supremo acerta ao prender Roberto Jefferson:
ResponderExcluirLenio Streck - 13 ago 2021 - DCM
Prender Roberto Jefferson foi correto
(...)
Agora, com a prisão de Roberto Jefferson, tenho feito debates nas mídias e contestado, como sempre, de forma lhana, as posições em contrário de setores que acenam com o garantismo para sustentar suas críticas à Suprema Corte.
Tenho argumentado que garantismo não é textualismo. Aliás, textualismo é positivismo “paleolítico” (a expressão é de Ferrajoli). Logo, é para além do textualismo que vamos.
O que é cumprir a CF ou a lei? Se uma lei diz que é proibido levar cães na plataforma do trem, um textualista dirá que é facultado levar ursos e jacarés. E proibir o cão-guia do cego. Esse é um problema de um certo tipo de positivismo, eivado de criterialismos, como diria Dworkin. Aliás, a dogmática sustentadora desse olhar é criterialista, porque ignora o direito e constrói discursos convencionalistas. Respondendo ao caso dos cães: a interpretação correta é: onde está escrito cães, leia-se animais perigosos. O textualismo pode ser terrível, pois não?
A discussão do papel do STF é uma questão que envolve o conceito de Estado Democrático de Direito. Que sustenta a Constituição. Que depende do Tribunal Constitucional.
Considero, ademais, incorreto dizer que a atitude do STF é “atípica”. Atípicos são os ataques do Presidente ao STF e ao TSE. Atípico é Jefferson.
Repito. O princípio do Estado Democrático de Direito é o que assegura a Constituição. Não existe Constituição sem o que vem antes: a democracia. E quem assegura a Constituição é o Supremo Tribunal Federal.
A solução encontrada pelo STF é legítima. Ele pode, sim, usar o Regimento Interno. Na verdade, tudo começou com a defesa do STF contra os ataques feitos à Corte; e agora a defesa é do próprio regime democrático.
O ‘legalismo’ por si mesmo e em abstrato funciona como bandeira. Bonito. Mas, porque em abstrato, se levado às últimas consequências em circunstâncias concretas, pode acabar por se voltar contra os princípios que o justificam em primeiro lugar. Princípios sem os quais a própria ideia de legalidade não faz sentido.
2. Não é curioso que golpistas reivindiquem a legalidade?
Sim, reivindicam quando interessa. Pois é. O Direito deve dar conta de se proteger daqueles que fragilizam suas condições de possibilidade — não pode ser arma na mão de quem faz arma com a mão para criar, com o perdão da expressão, uma patifaria institucional.
Instituições são como limpadores de para-brisa. Funcionam bem se forem colocados do lado de fora do carro e em dia de chuva. Bom, chuva já temos todos os dias. As decisões do STF são passos importantes para colocar o limpador para funcionar.
3. O “perigo do precedente”? Como assim?
Diz-se também que a prisão de Jefferson poderá no futuro ser usada contra democratas e quejandos. E que isso geraria precedentes. Ora, vamos lá. Precedentes (jurisprudência) bem lidos devem sempre levar em conta o distinguishing, isto é, o ponto que diferencia uma coisa de outra coisa. A menos que os juristas brasileiros não tenham aprendido o conceito de precedente.
O precedente desse caso do Inquérito das Fake News serve para casos de Contempt of Court e o que a isso está vinculado. Como não há ninguém acima do STF, ficaria a pergunta: quem defende o STF quando atacado?
Curiosamente, essa é a pergunta que segue sem resposta por parte de determinados setores da crítica jurídica que correm o risco de defender uma espécie de direito fundamental de liquidar com a própria democracia. (Spoiler: não, não há um direito fundamental a pregar golpes e extinção da Suprema Corte, sobretudo quando se trata de patifaria com aquilo que garante… direitos fundamentais). Não, Jefferson nem ninguém têm o direito fundamental de pregar a extinção dos próprios direitos fundamentais. A democracia proíbe discursos suicidas....
Leva o tanque do Bolsonaro e coloca na frente da embaixada, quem sabe sufoca o embaixador com a fumaça e ele vá embora.
ResponderExcluir.
ResponderExcluirCom a retirada de Ernesto Araújo do Itamaraty, o Brasil voltou a condição de "Anão Diplomático".
.
.
A verdade já existe, a mentira precisa ser inventada.
.
Quanto maior a explicação, maior é a mentira.
.
2022 eleição com voto impresso e auditável, senão só piora.
Nada contra o POVO chinês. Uma grande parcela da população chinesa não gosta de COMUNISMO e do regime DITADORIAL chinês.
ResponderExcluirPorém esse regime DITATORIAL chinês tem que ser colocado no lugar pelo mundo inteiro.
A China tem PANDEMIA praticamente TODA DÉCADA. Pelo menos umas 2 ou 3 PANDEMIAS vem a China por década desde a década de 2000.
Escolheram ERRADO o COMUNISMO no século XX, viram o ERRO BURRO que cometeram e se AFUNDARAM por décadas. Agora depois da década de 2000 resolveram virar CAPITALISTAS DE ESTADO atrasados, estão DESESPERADOS tentando recuperar 1 século PERDIDO.
Europa, América, África, Índia, Oceania, Japão, Coréia do Sul e qualquer regime deveriam parar de respeitar a China enquanto eles não virarem uma DEMOCRACIA e terem ELEIÇÕES, Liberdade de Expressão, Liberdade de Imprensa, Direitos Humanos e tudo mais.
Sem democracia não se pode respeitar nenhum país.
A CHINA e Rússia precisam mudar. Poderão ser ricas agora, mas continuarão sem terem respeito do mundo.
Eu fico impressionado como existem investidores internacionais que acreditam que investir na China é confiável.
Há pouco tempo a China ESTATIZO a educação e inúmeros empresários do setor educacional virão seus negócios irem para o ralo por que um bando de ALIENADOS que tomam conta da ditadura acham que não se pode cobrar para prestar qualquer serviço educacional.
ESTATISMO é um regime que fracassou há 1 século pelo menos. Desde a década de 50 nenhum país do mundo cresceu sem democracia e liberdade econômica.
Se não conseguem ser competitivos perante o mundo, então aprenda a ser.
Tem que mandar esse Chino a ponta pé daqui.
ResponderExcluirA turma reclama do Estados Unidos que intervém na soberanias de outros países.
ResponderExcluirE a Rússia e China que também fazem isso?
Rússia e China fazem PIOR, eles QUEBRAM os países como Cuba, Venezuela, Europa Oriental, Sul da Ásia e transformam em uma miséria sem FIM.
Os Estados Unidos intervém e já erraram muitas vezes. Porém muitos aliados deles são RICOS e se DESENVOLVERAM ao longo do TEMPO.
Só ver Costa Rica, Singapura, Panamá, Emirados Árabes Unidos e inúmeros aliados deles que hoje se desenvolveram como nunca e resolveram inúmeros problemas de seus países.
Rússia e China quebraram CUBA, depois VENEZUELA e agora querem quebrar o BRASIL?
Vão para o inferno. Deixem o mundo em paz e vão resolver seus problemas internos que sempre são muitos.
A China pode ser o maior PIB do mundo no século XX, porém enquanto tiver um regime que apoia o COMUNISMO de forma OFICIAL ou MASCARADA não terá o respeito do mundo.
ResponderExcluirNão tem democracia, eleições, voto, liberdade de expressão, transparência, direitos humanos, direito de ir e vir e inúmeros direitos nunca serão respeitadas.
E se continuarem sem respeitar as soberanias dos outros países interferindo em Cuba, Venezuela, Brasil, América Latina, África e tudo mais como se o mundo ainda fosse o colonialismo do século 19.
O interessante é que a ESQUERDA defende todos esses direitos básicos do ser humano no ocidente e critica os outros por não fazerem isso, porém os regimes que os alienados defendem são os que mais cometem crimes como socialismo e comunismo são os maiores relacionados em crimes contra a humanidade na história.
Se não fosse o STF e um bando de parlamentares vendidos para a china este cara estaria tendo uma postura decente. Ele é amigo de terroristas, corruPTos e é um inimigo do Brasil.
ResponderExcluirVai Hong Kong, tu vais te livrar do Ursinho Puff !
ResponderExcluirPTB pode perder 60% dos deputados, insatisfeitos com Roberto Jefferson:
ResponderExcluirA deputada Luísa Canziani (PTB) já acionou o TSE solicitando a desfiliação por justa causa. Os parlamentares demonstraram a disposição em deixar a sigla antes mesmo da prisão de Jefferson nesta terça
13 ago 2021
247 - Deputados do PTB estão insatisfeitos com a política do ex-deputado Roberto Jefferson no controle da legenda. Segundo reportagem do Valor, “nas redes sociais, seis dos 10 deputados federais do partido já sinalizaram que pretendem deixar a legenda antes das eleições de 2022”.
O artigo informa que a deputada Luísa Canziani (PTB) já acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) solicitando a desfiliação por justa causa.
Para sair do partido sem perder o mandato, os deputados devem esperar a janela partidária, que é um período de 30 dias em que os parlamentares podem trocar de partido sem o risco de perder o mandato por infidelidade partidária.
Imagino a reação se o embaixador dos EEUU fizesse o mesmo quando da prisão do Lulaladrão.
ResponderExcluirJá passou da hora delle voltar para casa!!!
ResponderExcluirMAO 5G ??
ResponderExcluir
ResponderExcluirBOLSONARO DEVE EXPULSAR O EMBAIXADOR. SIMPLES ASSIM !!
URGENTE – Justiça decreta prisão de Flordelis:
ResponderExcluir13 ago 2021 - DCM
A Justiça decreta nesta sexta (13) a prisão da deputada cassada Flordelis.
ENTENDA A DECISÃO
Juíza Nearis dos Santos Arce, da 3ª Vara Criminal de Niterói, acatou o pedido do Ministério Público e decretou a prisão preventiva da ex-deputada federal Flordelis.
Ela é acusada pela morte do marido, o pastor Anderson do Carmo, morto a tiros em junho de 2019 e responderá por homicídio triplamente qualificado – motivo torpe, emprego de meio cruel e de recurso que impossibilitou a defesa da vítima-, tentativa de homicídio, uso de documento falso e associação criminosa armada.
Essa sentença de pronúncia é de maio deste ano. Outros dez réus também respondem pelo assassinato.
Com informações da Coluna de Ancelmo Gois no Globo.
PS: Dois Bolsonarisstas criminosos do RJ presos no mesmo dia?
Não há como não dizer isso a esta altura do campeonato: tanto o governo, quanto às forças armadas do Brasil são como tigre de papel como diziam os opositores, e parece que tem razão, é o que podemos ver.
ResponderExcluir
ResponderExcluirOS VASSALOS E CAPACHOS do PC Chinês liderados pelo governador calça apertada, nhonho e velha imprensa aplaudiram a intromissão do representante daquele país em nossos assuntos. os COLABORACIONSTAS começam a aparecer.
Já passou da hora para cobrar da China a retirada do mesmo do território brasileiro.
ResponderExcluirJá passou da hora para cobrar da China a retirada do mesmo do território brasileiro.
ResponderExcluirEu aprovo tambem que, nao se venda mais um misero grao e kg de carne pra China.
ResponderExcluirPode ser que dessa forma o mercado interno fique abastecido e o brasileiro possa voltar a comer carne pois, com esse governo e suas diabrices o ceu e o limite para os precos dos alimentos. Isso e so um xiste, ja imaginaram se, o Brasil perder seu maior parceiro comercial? Parem de fanfarronice o dinheiro da China e wye nantem esse mosso Brasil em pe!
O que esse chinês ainda faz em solo brasileiro .... mandem esse cara de volta para o lugar de onde nunca deveria ter saído.
ResponderExcluirEstá faltando Rivotril, editor!
ResponderExcluirO bananinha e o Jeferson disseram ofensas ao embaixador, que foi chamado de macaco pelo bob.
Trate sempre a visita na sua casa com respeito!
Se não mandarem esse FDP embora daqui então entrega logo as chaves para eles !
ResponderExcluirÔ Políbio!!!!!! ...... a china já está no comando.
ResponderExcluiraceita que dói menos.............
De qie jeito Sr Editor? Se até a água vão entregar pros chineses cuidarem!!!!!!???? O estado do RS não pode controlar a água, mas os comunistas podem????
ResponderExcluirEspero coerência do Sr Editor, o qual admiro, porém não entendo certas manifestações. É isto.
aQUÉM ESTIVER EM BRASÍLIA DIA 07 DE SETEMBRO, DÁ UMA PASSADA NA PORTA DA EMBAIXADA DA DITADURA VERMELHA, PARA AVISAR QUE O ANTICRISTO SERÁ DESPACHADO DE VOLTA PARA O INFERNO.
ResponderExcluirBom dia editor.
ResponderExcluirUm outro e desconhecido, me disse:
"ESCRAVO da CHINA, SE NÃO QUERES SÊ-LO.
7 DE SETEMBRO, TODOS QUE QUISEREM FICAR LIVRES.
BRASILIA.
SITIAR BRASILIA.
QUE OS BRASILEIROS SEJAM REFUGIADOS.
É DEVER DO EXERCITO ACOLHER E SUPRIR AS NECESSIDADES DOS REFUGIADOS.
SAIR DE BRASILIA, SÓMENTE, DEPOIS DE ATENDIDAS AS NECESSIDADES DE LIBERDADE DO POVO."
Anônimo disse...
ResponderExcluirDe qie jeito Sr Editor? Se até a água vão entregar pros chineses cuidarem!!!!!!???? O estado do RS não pode controlar a água, mas os comunistas podem????
Espero coerência do Sr Editor, o qual admiro, porém não entendo certas manifestações. É isto.
14 de agosto de 2021 00:53
É, a esquerda elegeu Leite, um vermelho chique e agora reclamam que ele vai dar para os chineses o controle da água? Vão se catar amebas mentalmente diarreicas!