Ministério Público do RS abre ação criminal para enfiar o editor na cadeia. Conheça o caso.

CLIQUE AQUI para conhecer outras opiniões, bastante polêmicas, da promotora Battaglin.

Atendendo denúncia de uma organização não governamental e aos resultados do inquérito policial aberto em cima dela, o MPE do RS avisou no seu site que resolveu processar criminalmente este editor. A notícia foi publicada no site do MPE, inclusive entrevista com a promotora Ivana Battaglin. O editor exigiu direito de resposta e não foi atendido. Na edição de hoje deste blog, será publicado o texto completo do direito de resposta censurado, que explicita todas as acusações e a defesa do editor, bem diferente do material jornalístico do site do MPE, que não buscou o contraditório, não permitiu isto e ainda descontextualizou o material, induzindo a erro todos os leitores.

Leia a notícia do site do MPE:

O Ministério Público ofereceu, nesta quinta-feira, 15 de julho, denúncia contra o jornalista Políbio Braga por prática de indução e incitação à discriminação e preconceito de cunho homofóbico. A ação foi formulada com base no Inquérito Policial oriundo da Delegacia de Polícia de Combate à Intolerância de Porto Alegre.

CLIQUE AQUI para ler toda a entrevista concedida por Battaglin..

27 comentários:


  1. Ridículo, no mínimo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É esse tipo de gente que quer voltar ao poder, são tão ou mais intolerantes do que acusam. Basta! Estamos camimhando pro fim dos tempos

      Excluir
  2. Processo pelo crime de opinião!!!
    Quem crítica o governador ditador já sabe o que acontece...

    ResponderExcluir
  3. E agora o editor tá assustado que nem um maricas kkkkk

    ResponderExcluir
  4. Lá na China nem se discute isto e lá é ditadura,aqui que vivemos em uma democracia você não pode expressar sua opinião sobre determinados assuntos que é crime, apesar que eu pessoalmente não me envolvo nisto e nem discuto.

    ResponderExcluir
  5. Li o Informativo do MPRS.

    A Promotora não acusa o Políbio de ter Afirmado algo Ilegal.

    O que se lê é que o Políbio:

    Sugere,
    Propaga ideia,
    Compara e associa,
    Induz.

    Acho que a Promotora terá dificuldade em Provar o que Afirma.

    FAO

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Dificuldade? Basta ler esse blog e os comentários de apoio homofóbicos dos minions. A prova é farta.

      Excluir
    2. Realmente estamos virando uma China Comunista

      Excluir
  6. PELO QUE LI VC TEM RAZÃO, MAS JUSTIÇA NÃO É FÓRMULA TEMÁTICA.
    JUSTIÇA TEM SUAS LEIS E DEPENDE O DIA DE QUEM VAI INTERPRETAR.....ACHO UM ABSURDO ISSO, LEIS FORAM FEITAS PARA APLICAÇÃO E NÃO PARA INTERPRETACAO.
    FALECIDO LIA PIRES ADVOGOU 70 ANOS E DEVE TER PERDIDO UMAS 6 VEZES....ELE ERA MUITO BOM OU JUÍZES INTERPRETAVAM MAL AS LEIS?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Interpretação das leis!
      Hermenêutica.
      Palavras bonitas para: "do jeito que EU acho e quero que seja"!
      Claro que a ignorância dos "legisladores" ( esse congresso de reunans, bozos e tiriricas) com suas "intelectualidades" não ajuda!
      É só ver o que o STF faz, se aproveitando do analfabetismo funcional desses "nobres congresseiros" (congressista+grosseiros)

      Excluir
  7. A denúncia não se sustenta. Aventura jurídica.

    ResponderExcluir
  8. Perseguição clara do NULIDADE. É ditador desde q lacrou prateleiras de supermercados. Esse cretino terá resposta nas urnas. Aguarde.

    ResponderExcluir
  9. POLÍBIO PODERÁ NO FUTURO PEDIR INDENIZAÇÃO DO ESTADO, NÃO APENAS PELA DENÚNCIA INFUNDADA, MAS PELA "DIVULGAÇÃO/PROPAGANDA" NO SITE DO MP, QUE É ORGÃO DE ESTADO. PISARAM FEIO NA BOLA.
    UMA PENA QUE VAI FICAR PARA OS SEUS BISNETOS PORQUE O ESTADO CALOTEIRO NÃO PAGA NINGUÉM !!

    ResponderExcluir
  10. Devia era cobrar indenização do patife velhaco. Ou do Velho patife. Viu que teu ídolo Roberto Presidiário Jefferson aumenta a lista de processos judiciais a pagar?

    ResponderExcluir
  11. Prá fazer justiça, ficam em casa vagabundeando. Eta judiciário incompetente.

    ResponderExcluir
  12. O velho usou fralda geriatrica ao depor na delegacia? Isso é liberdade de expressão! Não se ofenda!

    ResponderExcluir
  13. Acabou a criminalidade no RS. É esse o recado que o MP passa. Parabéns, promotores! Não têm mais com o que se preocupar. Vão ver se tô lá na esquina. E, por favor, não me processem por desacato.

    ResponderExcluir
  14. Para que serve esta pge?

    ResponderExcluir
  15. Querem os 15 minutos deles. Polibio estamos contigo. Força! Fé em Deus e pé na tábua.
    .
    A verdade já existe, a mentira precisa ser inventada.
    .
    Quanto maior a explicação, maior é a mentira.
    .
    2022 eleição com voto impresso e auditável, senão só piora.

    ResponderExcluir
  16. O aparelhamento da justiça como um todo e o ativismo desses entes tem de acabar, pelo bem do país. É aviltante como esses caras agem, como déspotas.

    ResponderExcluir
  17. Parasitas sendo parasitas.

    ResponderExcluir
  18. Polibio, primeiro, não te anima com os comentários elogiosos dos puxa sacos aqui do blog. Depois te deixam na mão que nem fizeram na eleição do teu filho.
    Segundo, antes de "bateres as botas", os caras vão te acertar hem...
    Tu anda deixando muito na reta!
    Não consegue te conter de tanta euforia com teu presidente aloprando!

    ResponderExcluir
  19. Editor irá sentir a força da justiça, pois 50% qo que publica deveria ser retirado, pois são fakenews ou noticias falsas de outros blogueiros que fazem parte do gabinente do ódio. Vá a luta editor, nada melhor que um bom processo para comprovar que o senhor é inocente.

    ResponderExcluir
  20. O #gaadoIsenteba covidiota Anônimo das 16:31 entende de maricas, já que é uma dellas!!!

    ResponderExcluir
  21. Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka, Kafka!!!!

    ResponderExcluir
  22. Eles criam o embuste e depois o utilizam como a mais absoluta verdade para defenestrar os inimigos da causa. Já vi esse filme antes.

    ResponderExcluir

  23. O texto do editor é, para dizer o mínimo, malicioso, além de inoportuno e preconceituoso. Agora, abrir processo, não concordo, não existe crime de opinião.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/