No Brasil atual, existe uma perseguição clara, de inspiração fascio-comunista, contra jornalistas que usam a liberdade de expressão, portanto também de imprensa, para que se calem diante do discurso único que tenta impor suas opiniões, tentando suprimir o direito constitucional e legal à informação e ao contraditório, apanágio de qualquer sociedade civilizada. Na nota, a representante do MPE não é sequer capaz de tipificar legalmente o caso de homofobia, já que o constituinte de 88 jamais fez isto e jamais o legislador tipificou-o.
A bem da verdade dos fatos, o editor do blog www.polibiobraga.com.br publica no link a seguir os exatos termos do inquérito, de acordo com transcrição fiel de tudo que aconteceu durante a oitiva realizada pela delegada do caso. CLIQUE AQUI para ler o texto integral do interrogatório e perceber que no texto publicado pelo jornalista e nas respostas que deu na delegacia, nada há que cheire a homofobia.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
MPE, ou qualquer um dos criados na porcaria constitucional de 1988, servem apenas pra atazanar e criar caso. Fechados seriam de grande valia, pois o custo é enorme. Gostaria que fosse apontado uma única intervenção proveitosa para a sociedade. Seu escopo é o protagonismo no afã de justificar sua inútil existência.
ResponderExcluirTu é demais Políbio! Parabéns! ... Esses caras que te denunciaram não sabem ler graças ao Paulo Freire, cujo método de ensino só faz ver opressão em tudo e zero em lógica, interpretação de texto e matemática.
ResponderExcluirHomofobia e tipificada sim como crime sr editor.sua idade e surdez nao e desculpa para fazer textos claramente homofobicos em sua pagina que é publica se eu fosse a delegada ia ter sérios problemas com a justiça depois de seu arrogante interrogatório. E nao é homossexualismo e sim homossexualidade.Ate vou procurar quem esta te processando pra ver se ajudo neste processo.Nem quero que o editor seja preso nao, quero que respeite o ser humano.
ResponderExcluirO velho é recalcado pq tem piça morta.
ExcluirVocê é muito mal educado.
ExcluirPelo visto você é o autor da denúncia. Tu não quer respeito ao ser humano. Tu quer é vingança e calar quem pensa diferente.
ExcluirIDIOTA
ExcluirÉ a censura em sua forma mais vil e truculenta.
ResponderExcluirQuando essa mídia de hoje conseguir o que quer: IMPOR o "politicamente correto" deles, vão chorar lágrimas de sangue, ao perceber o buraco que cavaram para TODOS, inclusive eles próprios.
Nada demais o texto, eles querem te acusar pelo que eles PENSAM que você QUIS DIZER. Mesma coisa quando o editor se referia ao governador do estado como governador gay, ora qual o crime nisto? qual o problema se o próprio governador declarou ser GAY?
ResponderExcluirSe referir ao governador do estado como governador gay EM TODAS AS POSTAGENS sobre o governo estadual, por mais que o assunto fosse outra coisa completamente diferente, não foi uma coisinha inocente. O Políbio Braga iria usar um complemento adjetivo todas as vezes se o governador fosse gordo ou anão por exemplo???
ExcluirExato. Estão se fazendo de vítimas, mas o editor nada mais falou e fala do que a verdade! Mas a verdade nestes tempos custa caro pra quem acha que só existe uma única verdade. Parabems Polibio. Não te aflouxa!
ExcluirCultura do cancelamento, fenomeno mundial. Foi usada contra Trump, Bolsonaro e afins e agora é usada diariamente contra qualquer um. A minoria, seja ela qual for, quer se impor como o novo normal, aquele que deve ser seguido.
ResponderExcluirComeçou a perseguição Polibío. Assim é num estado totalitário para aonde caminhamos. O STF criou tipo penal o q é absurdo e faz tempo. Usurpou atribuição do legislativo. Agora o governador NULIDADE acionou o MP para te intimidar claramente. MAS, acho q ainda tem juízes no RS. A esquerdalha diz barbaridade e atenta CONTRA crianças ( vide exposição pornográfica no Santander Cultural) e nada aconteceu, salvo a indignação popular. Aonde estava o MP da infância???? Outra: lembra o tempo do PT?? Olívio Dutra/PT processou 58 vezes o José Barrionuevo para intimida-lo e dobrar a RBS. Conseguiram. Daí veio a mansa Rosane de Oliveira q defende a esquerdalha, distorcendo fatos. Assim funciona o fascismo??? ESTOU perguntando!
ResponderExcluirA OUSADIA DOS MAUS SE DEVE A PASSIVIDADE DOS BONS
ResponderExcluirQUE OS BONS SE LEVANTEM E MOSTREM QUE A MAIORIA SEMPRE MANDOU E VAI MANDAR E DECIDIR QUAIS MODELOS SEGUIR.
A MINORIA DEVE PARAR DE QUERER MANDAR NA MAIORIA, NÉ?
QUE SE ENXERGUEM,CRESÇAM E APAREÇAM!
Xingar o Presidente pode,é liberdade de opinião e cercearia o trabalho da imprensa dizem eles,agora quando o que é escrito ou falado não os agrada é crime.
ResponderExcluirA esquerda não pode ditar as ordens e mem impor o sei pensamento,o jogo precisa virar.
Polibio é homofobico e os textos são homofóbicos. Vários deles. Alguém já viu Polibio se referindo a algum prefeito ou governador como " Prefeito hetero" ou " Governador hetero"? Mas se refere à Eduardo Leite como " o governador gay se vacinou" por exemplo. Quem acompanha seu blog percebe isso. Depois vem se esconder atrás da " liberdade de expressão". Covarde é patife. Só os homofóbicos bolsopatas se solidarizam com você. Queria que tivessem um descendente drag Queen para a aprender a respeitar a todos.
ResponderExcluirÉ liberdade de expressão eu lhe chamar de velho caquético e patife? Ou Patife velhaco?
ResponderExcluirAcho bacana governos iluminarem prédios públicos em alusão a campanhas de interesse público como outubro rosa, novembro azul, etc, para incentivar e encorajar a população na prevenção de doenças. Neste caso porém, as reações adversas aconteceram porque o evento não foi direcionado á coletividade e sim a um grupo minoritário, "seja ele qual for" e também pelo fato de o prédio ser público e não privado.
ResponderExcluirperseguição so contra jornalistas?
ResponderExcluire contra nós, "meros mortais"? que nao podemos abrir o bico para nada...
temos que ter um personal adEvogado para poder comentar na internet e para marcar encontro com uma mulher, porque os perigos para nós sao muitos...
acusações de todo tipo podem surgir do nada...
ate se provar que focinho de porco nao é tomada, voce pode ate ja ter passado uma temporada na cadeia...
ResponderExcluirLogo aí teremos o discurso único. Aquilo que as comunidades mais desejam, forçar as pessoas a aceitar algo que para elas não é o certo, por motivos pessoais, religiosos, culturais. Mas a comunidade LGBTQi+ quer forçar as pessoas que aceitem. Para mim deve haver respeito e não obrigatoriedade em aceitar algo ou alguém. Discurso único é coisa de comunista ou fascista que quer o poder a qualquer custo e para isto deprecia quem não pensa como ela. è por isto que sou totalmente contra esquerdopatas e seus assemelhados, pois para eles o respeito não existe e sim a obrigação de aceitar o que eles querem
Tirando um comentário da era mimimi, os demais foram bem elucidativos e lúcidos. Na década de setenta e oitenta, TODOS profissionais gays, homo ou sei lá o que mais, eram muito respeitados e tinham ótima simpatia pelo público! Rogéria, Clodovil e tantos outros... Não se apegavam em vitimismo e ideologias das seitas vermelhas, mas sim na capacidade e muita dedicação profissional e não tinham nenhuma dificuldade ou perseguição! Agora, uma leva de medíocres ficam ofendidinhos por uma pequena concordância verbal!
ResponderExcluirE os viadinhos enlouquecem dando botes anais de tanta raiva da inteligência e competência técnica do editor... Parabéns Políbio.
ResponderExcluirOlhem só a ameaça do Unknown das 17:02!!!
ResponderExcluirEstamos na era do mimimi e do cancelamento!!!
Olha, apresenta este artigo para o delegado, mostrando que há gente que acha zoofilia só uma orientação sexual como outra qualquer. Há outros. https://www.psychologytoday.com/us/blog/all-dogs-go-heaven/201504/sex-animals
ResponderExcluirBlogger Unknown disse...
ResponderExcluirHomofobia e tipificada sim como crime sr editor.sua idade e surdez nao e desculpa para fazer textos claramente homofobicos em sua pagina que é publica se eu fosse a delegada ia ter sérios problemas com a justiça depois de seu arrogante interrogatório. E nao é homossexualismo e sim homossexualidade.Ate vou procurar quem esta te processando pra ver se ajudo neste processo.Nem quero que o editor seja preso nao, quero que respeite o ser humano.
21 de julho de 2021 17:02
O imbecil que PosTou esta besteira é tão macho que covardemente não assina o seu nome!
Vai aprender a interpretar um texto seu inútil!
Um hipócrita metido a besta!
Os ministérios públicos estadual e o federal e o stf viraram donos de SUAS VERDADES.
ResponderExcluirAs entranhas sociais do Brasil estão totalmente contaminadas com micro organismos esquerdopatas; porém, infelizmente são tantos que que adoeceram todo CORPO.
ResponderExcluirAs pessoas interessadas em determinadas legislações se valem de falsas bandeiras, criam o problema para obter uma reação e óbvio, trazer a solução. Então desconfiem de certos comentários ofensivos aos gays nos posts.
ResponderExcluirLembram dos "atos antidemocráticos"?
Lembram tmb das palavras ou rótulos que eles repetem para mudar o pensamento coletivo.
Uma coisa é certa, eles promovem a discriminação fingindo combater a discriminação, é a mesma coisa do racismo; criam um racismo inverso, fingindo combater o racismo. O interesse mesmo é criar uma rivalidade, criar uma intriga entre uns aos outros, é o famoso dividir para conquistar.
Isso Políbio !
ResponderExcluirVá para cima dessa escumalha !
Espírito de corpo ou de porco?
ResponderExcluirDeixa eu ver se eu entendi...
ResponderExcluirSou arquiteta ... ou seja sou "das exatas", e as vezes para nós fica meio confuso entender o que se passa quando o assunto é jurídico...
Se o caríssimo editor tivesse matado uma família inteira teria direito a advogado e defesa e o Ministério Público seria o primeiro a defender este direito...
Mas como o assunto envolve uma declaração pública feita "após" uma eleição ser vencida baseada na omissão e negação da verdade agora declarada, o eleitor enganado ( no caso o editor de um blog) não pode externar sua estupefação diante do engodo ,sem que isto seja considerado um crime e ainda torna-se passível de acusação sem que lhe seja concedido o direito de defesa no processo?
Cruzes !!!
Por acaso estão querendo assassinar a lógica aristotélica e o direito do eleitor não ser enganado por espertalhões em uma tacada só?...