O voto impresso auditável é tema recorrente de Bolsonaro e tem o apoio das ruas.
Levantamento do Estadão/Broadcast com os atuais 32 deputados do colegiado mostra que 21 são favoráveis e apenas quatro se opõem. Outros sete afirmaram ainda estar indecisos.
Ontem, Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, reafirmou que a medida representa um “retrocesso”, mas que adotará
Adversários do governo veem na impressão do voto uma possibilidade de auditoria para frear o discurso de fraude eleitoral adotado por Bolsonaro.
ResponderExcluirEstamos voltando ao Século passado em que o voto de cabresto era realidade. A Milícia vai nadar de braçada.
PAPO FURADO DE JUMENTO
ExcluirImaginem: um juiz que fica desgostoso em cumprir a lei!! Está mais do que na hora de acabar com esse maldito reinado absolutista....
ResponderExcluirO advogado do terrorista Baptiste está se fazendo de "migué ".
ResponderExcluirFala em "volta de voto escrito ".
Seria ótimo. Mas NÃO é isso. É voto impresso. Com o mesmo sistema eletrônico, PORÉM, com possibilidade de auditar, em caso de suspeita de fraude!
Por que não quer???
Nessa democratura tupiniquim :
NÃO importa em quem se vota!
Não importa como se vota!
O que importa é quem CONTA os votos!
…mas estamos em excelente companhia! Além do Brasil, Bangladesh e Butão tem urna eletrônica SEM voto impresso. Primeiríssimo mundo.
ResponderExcluir.
ResponderExcluirainda, AINDA, vai nascer
quem possa convencer-me
da lisura da tal de 'urna' 'eletrônica'.
dou MUITO MAIS credibilidade a qualquer
filho da Zefa-Gato ou da Zeza!
Só os IGNORANTES, BURROS MESMO, para falar em volta ao passado, voto fé cabresto. Vão estudar suas mulas. Voto auditavel não tem nada a ver com isto. Que tristeza é a ignorância, mas pior é aquele que não quer procurar as luzes.
ResponderExcluirO anônimo das 9:35 é da turma do 9 dedos, pensa que engana...
ResponderExcluir
ResponderExcluirassim como o Brasil outros 40 países utilizam as urnas eletrônicas mas o Brasil repetindo O BRASIL É O ÚNICO QUE NÃO IMPRIME O COMPROVANTE DE VOTO, por isso no nosso sistema atual não tem como auditar.
Fico impressionado que o Barroso faz declarações totalmente desconectadas com o que é proposto, e não fica nem um pouco ruborizado.
ResponderExcluirAgentes da NOM nem querem ouvir falar em voto auditável.
ResponderExcluirForo de São Paulo foi organizado para melhor administrar os comunistas, socialistas e outros istas de análoga evolução moral, onde ao Brasil foi conferido o papel de grande financiador, com o dinheiro dos brasileiros. Bolsonaro cortou a mamata.
O diretor do Foro é o "Diálogo Interamericano", uma instituição da ala radical comunista e imperialista do Partido Democrático americano, com sede em Washington, tendo a finalidade de tornar a América Latina filocomunista, atrazada, fraca e dócil massa de manobra para a NOM. Aqui seu representante maior é o traíra FHC sendo o molusco o segundo.
Essa ala é um agente axecutivo da NOM, que gradativamente domina o Partido Democrático, iludindo o eleitorado americano, dirigindo-o à bancarrota.
Urnas eletrônicas como agora, servem para eleger seus candidatos encarregados de nos levar suavemente à cegueira moral e a outras aberrações.
Membros Supremos que aí se enquadram é uma incógnita. Estão mais e mais intrometidos.
PENSA NOS BOLSOMINIONS VOTANDO NO LULA PRA DIZER QUE A URNA TÁ ERRADA E O FISCAL TENDO QUE OLHAR O VOTO DELE
ResponderExcluirHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
VAI SER SÓ PRA ISSO QUE VAI SERVIR ESSE VOTO IMPRESSO. PARA PERDEDOR JUDICIALIZAR AS ELEIÇÕES E ATRASAR O PROCESSO ELEITORAL O QUANTO CONSEGUIR.
E SE AINDA ASSIM PERDER NA JUSTIÇA VAI FICAR RECORRENDO E CHORANDO ATÉ A PROXIMA ELEIÇÃO.
QUE PORCARIA HEIN. COLOCA O VOTO NO PAPEL DE PÃO ENTÂO. ASSIM O PRESIDENTE GARANTE A VITORIA. JÁ GARANTIU INUMERAS VEZES FRAUDANDO CEDULAS...
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
HAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAHHAAUHAUAHUAHUAH
PENSANDO AQUI A TAMANHA IDIOTICE QUE ESSE POVO QUER FAZER.
ResponderExcluirELES ALEGAM QUE AS URNAS SÃO FRAUDADAS, QUE POR EXEMPLO, QUANDO EU ESCOLHO O CANDIDATO X, O VOTO NA VERDADE É COMPUTADO PARA Y.
AÍ ELES ACREDITAM QUE SE EU ESCOLHER O CANDIDATO X, OLHAR A FOTO, OLHAR O PAPEL IMPRESSO X, A URNA NÃO SERÁ CAPAZ DE MODIFICAR O VOTO PARA Y. PORQUE OS ESPERTOS ACREDITAM QUE O "PAPEL" QUE VAI CAIR NA URNA TERÁ O IMPRESSO DO CANDIDATO X E NÃO DO Y. MUITO MAIS FÀCIL DE FRAUDAR PARA OS TEORISTAS DE PLANTÃO, POIS PODE HAVER UM SEGUNDO ROLO DE IMPRESSÃO OU ESQUEMA INTERNAMENTE NO PÓS-IMPRESSÃO DO VOTO IGUALANDO A FRAUDE DA URNA COM A
FRAUDE DA IMPRESSÃO, SENDO ASSIM, O CANDIDATO Y RECEBE O VOTO ELETRONICO E IMPRESSO E A FRAUDE PERMANECE HUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAH
MAS ISSO NÃO VAI ACONTECER PORQUE CONFIAMOS NO PROCESSO DE "IMPRESSÃO" DA URNA ELETRONICA
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
NÃO CONFIAM AGORA E PORQUE VÂO CONFIAR NO METODO QUE TEM MAIS CHANCE AINDA DE SER "FRAUDADO". E AQUELE IDIOTA QUE VAI FAZER ESCARCEL NA URNA DIZENDO QUE VOTOU NO BOZO, MAS TÁ VENDO A FOTO DO LULA E O IMPRESSO DO LULA E QUE MESMO REPETINDO A OPERAÇÂO MAIS DE 3 VEZES NINGUÈM PODE VALIDAR O VOTO DELE? TODA UMA SEÇÃO ELEITORAL SERÁ DESCONSIDERADA?
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
20 ANOS DE FRAUDE ELEITORAL COM A URNA, MAS SÓ AGORA É QUE VAMOS DISCUTIR A ELEIçÃO E PORQUE? TEM UM ENERGUMENO E UMA QUANTIDADE DE SEGUIDORES MAIS ENERGUMENOS AINDA QUE ACHAMM QUE VÃO PERDER POR CAUSA DA URNA E NÃO POR SER UM COMPLETO IMBECIL.
Anônimo Anônimo disse...
ResponderExcluirEstamos voltando ao Século passado em que o voto de cabresto era realidade. A Milícia vai nadar de braçada.
10 de junho de 2021 09:35
Pois é PeTralha mortadeleiro e carraPaTo no saco do cachaceiro corruPTo, de voto de cabresto tu e a quadrilha que admiras e milita entendem muit, pois de acordo com o que disse o teu chefe: com qualquer dez reais se compra um baiano.
E com uns pilas de bolsa família se compra um nordeste inteiro.
Interessante a tua amnésia seletiva, o teu bando é parça do Sarney, Jader Barbalho, Calheiros, Irmãos Sardinha, Lobão e por aí vai. Todo o rebotalho coronelístico nordestino que usa e abusa do voto de cabresto!
Complementando para o anônimo esquerdoPaTada de 10 de junho de 2021 09:35: erroneamente se diz voto impresso. O termo mais indicado deveria ser comprovante impresso do voto eletrônico.
ResponderExcluirO eleitor poderá somente visualizar e conferir se o que foi impresso corresponde a sua vontade ao votar, não terá acesso a esta impressão. Após este comprovante irá para uma urna na própria máquina de votação. É um documento físico que permitirá dirimir eventuais dúvidas e questionamentos em uma auditoria eleitoral. Atualmente o que temos é "la garantia soy yo" de uma panelinha de meia dúzia do TSE.
Onde está o cabresto em o eleitor não ter dúvida alguma em verificar através de um meio físico se o que ele votou na tela confere com aquilo que é sua vontade?