Só Brasil, Bangladesh e Butão adotam urna eletrônica sem comprovante impresso, diz Folha

 Em discussão no Congresso Nacional, o voto auditável está longe de ser uma excentricidade defendida por negacionistas da tecnologia, como fazem crer muitas lideranças políticas e do Judiciário no Brasil. escreve hoje a Revista do Oeste, que prossegue:

Ao contrário: a esmagadora maioria dos países democráticos que utilizam o sistema eletrônico não abrem mão de um comprovante impresso do voto, para facilitar a recontagem caso seja necessário. O instrumento é visto como uma ferramenta a mais para dar maior transparência ao processo eleitoral.

A Folha de S.Paulo, também de hoje, diz que além do Brasil, apenas Bangladesh e Butão adotam a votação por urna eletrônica sem o comprovante impresso em eleições nacionais. De acordo com a publicação, o sistema eletrônico foi abandonado pela Namíbia no ano passado, após questionamentos na Justiça, e o país retornou para as cédulas em papel. Na Rússia, as urnas eletrônicas sem comprovante impresso foram usadas por apenas 9% do eleitorado na última eleição presidencial, em 2018.

17 comentários:

  1. No Butão só o povo é quem toma?

    ResponderExcluir
  2. ENGRAÇADO!
    AGORA QUE ENTUBARAM O BOCA DE VELUDO, ATÈ A FOICE DE SP ADMITE.

    NÃO SABEM PERDER.

    ResponderExcluir
  3. BRASIIIIIILLL !!!
    Dá-lhe ministro!
    Quem curte carro alegórico e trio elétrico aprecia...

    ResponderExcluir
  4. Sim, Bangladesh e Butão, países altamente desenvolvidos!!!altíssimo IDH...

    ResponderExcluir
  5. O Ministro Barroso deu sorte em não ser caixa de banco, pois NUNCA ele permitiria o cliente conferir o troco que recebeu do caixa Barroso, aí daria um bate-boca tremendo entre o cliente quando roubado pelo caixa Barroso, aquele caixa "que nunca errou troco", com o cliente gritando "Pega o Caixa Barroso Ladrão","Barroso caixa mão grande", "pega o Ladrão Barroso"! Para acalmar os nervos, o gerente do banco manda o caixa Barroso pagar o cliente e após o gerente dá um pontapé na bunda do caixa Barroso, o petulante!
    Sorte do Barroso estar numa instituição com pudor zero como o STF, com tendência de piora. Quem teria ensinado este "belo costume" do Barroso de não deixar o cliente contar, conferir o seu troco ou o seu recibo, neste caso equivalente a conferir o seu voto dado, foi o seu pai, foi a sua mãe, as más companhias ou é dom nato, de berço mesmo??? Qualquer um do povo diria que isso é sinal de CLEPTOMANIA, onde o elemento não se satisfaz se ele não meter a mão no alheio! Por tudo isso Barroso tem que ser contido em seus delírios e arrogância claramente detectados!

    ResponderExcluir
  6. Mas o Iluminista do supremo entende que será um retrocesso. Vade retro.

    ResponderExcluir
  7. Pois é!
    Mas com essa história de AUDITAR os votos, em caso de suspeita de fraude...
    Com essas pesquisas onde Lula aparece com 30/40 % das preferências...
    Só que se sair às ruas será 99,9% vaiado ou "ovado/tomatado"...
    Como é que os 11 o.n.z.e. explicarão como o ladrão ganhou a eleição?!
    Pois Não, Barrosão?

    ResponderExcluir
  8. Bah só exemplos bons. Deve ser em Bangladesh q o LULU boca de veludo se inspira.

    ResponderExcluir

  9. FOLHA DE SÃO PAULÇO DANDO NOTÍCIA VERDADEIRA ? NÃO ESTÃO ATACANDO O VOTO SECRETO AUDITÁVEL. AÍ TEM... DA PARA DESCONFIAR !
    VAMOS FICAR DE OLHO NA PEC DO VOTO AUDITÁVEL PARA EVITAR QUE A CORJA APROVE LÁ UM "CAVALO DE TRÓIA ". MUITA ATENÇÃO !!!!!!1

    ResponderExcluir
  10. A coisa deve estar feita para o tre do Lammoso, já que até a FaiadiSumPaolo se manifestou!!!

    ResponderExcluir
  11. Mas no Peru sem urna eletrônica há denúncia de fraude, e nos EUA tben teve. Quem perde sempre diz que houve fraude, independente do processo. Bozo como sabe que será deletado da Presidência já chora desde já.

    ResponderExcluir
  12. Este é p verdadeiro BBB

    ResponderExcluir
  13. Sem queixas
    Todos do mesmo nível.

    ResponderExcluir
  14. Na Namíbia foi a JUSTIÇA que decidiu contra o voto eletrônico sem o voto impresso.

    Aqui no BANANAL É A JUSTIÇA QUE dificulta o voto impresso.

    Vai ver fica difícil vender eleição com o voto impresso.

    ResponderExcluir

  15. O atual sistema funciona e muito bem. A MULA que diuturnamente evacua pela boca sabe disto e está no Poder cagando pela boca diuturnamente.

    ResponderExcluir
  16. PENSANDO AQUI A TAMANHA IDIOTICE QUE ESSE POVO QUER FAZER.

    ELES ALEGAM QUE AS URNAS SÃO FRAUDADAS, QUE POR EXEMPLO, QUANDO EU ESCOLHO O CANDIDATO X, O VOTO NA VERDADE É COMPUTADO PARA Y.

    AÍ ELES ACREDITAM QUE SE EU ESCOLHER O CANDIDATO X, OLHAR A FOTO, OLHAR O PAPEL IMPRESSO X, A URNA NÃO SERÁ CAPAZ DE MODIFICAR O VOTO PARA Y. PORQUE OS ESPERTOS ACREDITAM QUE O "PAPEL" QUE VAI CAIR NA URNA TERÁ O IMPRESSO DO CANDIDATO X E NÃO DO Y. MUITO MAIS FÀCIL DE FRAUDAR PARA OS TEORISTAS DE PLANTÃO, POIS PODE HAVER UM SEGUNDO ROLO DE IMPRESSÃO OU ESQUEMA INTERNAMENTE NO PÓS-IMPRESSÃO DO VOTO IGUALANDO A FRAUDE DA URNA COM A
    FRAUDE DA IMPRESSÃO, SENDO ASSIM, O CANDIDATO Y RECEBE O VOTO ELETRONICO E IMPRESSO E A FRAUDE PERMANECE HUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHUAH

    MAS ISSO NÃO VAI ACONTECER PORQUE CONFIAMOS NO PROCESSO DE "IMPRESSÃO" DA URNA ELETRONICA
    HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
    HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
    HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
    HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU
    HAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHU

    NÃO CONFIAM AGORA E PORQUE VÂO CONFIAR NO METODO QUE TEM MAIS CHANCE AINDA DE SER "FRAUDADO". E AQUELE IDIOTA QUE VAI FAZER ESCARCEL NA URNA DIZENDO QUE VOTOU NO BOZO, MAS TÁ VENDO A FOTO DO LULA E O IMPRESSO DO LULA E QUE MESMO REPETINDO A OPERAÇÂO MAIS DE 3 VEZES NINGUÈM PODE VALIDAR O VOTO DELE? TODA UMA SEÇÃO ELEITORAL SERÁ DESCONSIDERADA?

    HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
    HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
    HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
    HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA
    HAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHUA

    20 ANOS DE FRAUDE ELEITORAL COM A URNA, MAS SÓ AGORA É QUE VAMOS DISCUTIR A ELEIçÃO E PORQUE? TEM UM ENERGUMENO E UMA QUANTIDADE DE SEGUIDORES MAIS ENERGUMENOS AINDA QUE ACHAMM QUE VÃO PERDER POR CAUSA DA URNA E NÃO POR SER UM COMPLETO IMBECIL.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/