Já tem PEC na Câmara para iplementar o sistema de voto impresso auditável.
"Se não houver voto impresso, não haverá eleições em 2022", disse Bolsonaro, errando na forma e tropeçando no conteúdo, mas com muito acerto em advertir para a grande farsa de uma eleição não auditável.É no mínimo estranho que haja quem se oponha a mudar o sistema, como se os computadores da Justiça Eleitoral fossem absolutamente seguros.
Os crimes a seguir referidos provam que, não sendo auditável (hoje não é!), nossa votação em modo eletrônico jamais poderá ser considerada transparente nem, muito menos, confiável.
CLIQUE AQUI para ler tudo.
O IGNORANTE, VOTO DISTRITAL JÁ!
ResponderExcluirPor quê só os partidos da Esquerda Escarlate Bolivariana Atrasada e Juizes colocados pela mesma Esquerda, são contra o Voto Eletrônico Auditável? Qual país serio e Democrático do Mundo tem eleição com urnas eletronicas puras sem ter possibilidade de ser auditada?
ResponderExcluir
ResponderExcluirA PEC TEM QUE SER APROVADA E PROMULGADA ATÉ SETEMBRO !!!!
DO CONTRÁRIO NÃO VAI VALER PARA 2022 !!!!
A lei fixa prazo mínimo de 1 ano antes da eleição !
Os hackers conseguem entrar até no pentágono imagine nessas urnas. Brasília.
ResponderExcluir
ResponderExcluirAQUI NA ROBOLANDIA É ASSIM....
FALTA MORAL...
AS PESQUISAS JÁ NÃO SERVEM MAIS COMO JUSTIFICATIVA PARA MANOBRAS...LEMBRA 2018.. HAMDRADE VENCE BOLSONARO COM FOLGA..
Ao INVÉS DE PROCURAR TRANSPARENCIA, LISURA....NÃO!!!!!....O MECANISMO QUER É TER MAIS UMA BRECHA, PARA Q SE O SEU CANDIDATO ESTIVER LONGE DO PRIMEIRO COLOCADO...DAR O FAMOSO JEITINHO......
Atentem que são elementos do STF que presidem as eleições, seja como membros efetivos ou substitutos, tendo hoje à frente figurinhas como o Barroso, Fachin, Alexandre de Moraes, Lewandowski e Cármem Lúcia e, assim, entre Bolsonaro e Lula, quem vocês acham ganhará ? Façam suas apostas mas, quem apostar no Bolsonaro e o mesmo ganhar e levar, levará 100 % do "pule" !
ResponderExcluirSimples,ao minto.
ResponderExcluirE quem está deixando o Brasil Vulnerável? Seu Presidente, ou é mentira que o minto entregou a Base de Alcantara e o Pré Sal para os EUA?
ResponderExcluirInfelizmente a "constituição cidadã " não criou um ÚNICO mecanismo para assegurar a lisura e transparência das eleições.
ResponderExcluirNão havia essa excrescência de urna eletrônica, na época. Mas e daí?
Se tivesse estabelecido , por exemplo, representatividade social, MÍNIMO DE 51 % DE PARTICIPAÇÃO DOS ELEITORES, para validar e legitimar o processo, estaría fácil mudar as coisas.
Hoje a abstenção beira 40% dos eleitores. A adesão de mais 11% que suspeitassem dessa "farsa eleitoral" seria fácil, fácil.
Mas Se, nós brasileiros, não votarmos, por nos sentirmos trapaceados, qualquer 1 % de vagabundos que votarem, elegem quem eles quiseram.
Para nós : não restou a alternativa do protesto pacifico: "já que é palhaçada NÃO VOU"
Somos FORÇADOS a ir escolher o menos ruim.
Isso não é democracia. Essa constituição não nos protege das fraudes sucessivas que ocorrem.
A quem interessa nós sabemos. Mas Polibío, os computadores do STF, STJ e TJRS dentre outros são hackeados. O TSE é o Olimpo. Lá não! Kkkkkk
ResponderExcluirPergunta interessante: a quem interessa a vulnerabilidade da soberania de TODOS os países?
ResponderExcluirResposta: aos globalistas, que querem diminuir o poder local e aumentar o poder de organismos internacionais, ou governo global, em outras palavras.
Para maiores informações, acessem:
https://portalconservador.com/por-que-george-soros-financia-movimentos-de-esquerda-entenda/
Por que George Soros financia movimentos de esquerda? Entenda
ResponderExcluirO casamento aparentemente contraditório entre um bilionário capitalista com grupos de esquerda desperta a seguinte pergunta: como um bilionário capitalista, especulador no mercado financeiro, decidiu financiar grupos de esquerda? E por quê? Basicamente, porque muitos movimentos de esquerda não são necessariamente contra o capitalismo de George Soros, mas contra valores e princípios conservadores, base da civilização ocidental, que representam obviamente uma resistência aos anseios globalistas de Soros e outros grandes capitalistas - tema muito discutido em outros países e totalmente obscuro no Brasil.
Recentemente, tivemos um fato marcante que nos ajudaria a entender a realidade do mundo atual e, para variar, passou batido pela grande mídia: o vazamento de informações da fundação do bilionário George Soros, Open Society Foundation, a qual doa milhares de dólares para organizações de pauta esquerdista (progressista). Até 25 de agosto, a lista completa dos documentos e das organizações de esquerda financiadas por Soros estava aqui (fonte primária).
O casamento aparentemente contraditório entre um bilionário capitalista com grupos de esquerda desperta a seguinte pergunta: como um bilionário, especulador do mercado financeiro, decidiu financiar grupos de esquerda? E por quê? Para quem acompanha os textos de Olavo Carvalho (aqui) e Flávio Morgenstern, esse casamento entre os metacapitalistas e as esquerdas não traz grandes surpresas, pelo contrário, é perfeitamente compatível com os movimentos progressistas de hoje.
De acordo com o intelectual Flávio Morgenstern (em ótimo Podcast sobre o tema, no qual resumo parte das ideias abaixo), para compreender o casamento entre George Soros e grupos de esquerda, é fundamental entender quais são os objetivos da esquerda hoje e o que é Globalismo, fenômeno muito debatido no mundo, mas pouco discutido no Brasil.
ResponderExcluirSegundo Morgenstern, o grande objetivo da esquerda é um mundo de paz entre as pessoas. Assim, para se alcançar a PAZ, na lógica esquerdista, seria necessário um Estado forte, além das fronteiras de um país, capaz de destruir todas as fontes de desigualdades na sociedade, seja ela racial, sexual ou até de renda. Mais do que isso, se tivéssemos um Estado com controle absoluto sobre a sociedade, acima das forças locais de um país, não haveria motivos para as nações entrarem em guerra. E é exatamente aí que entra o Globalismo de Geroge Soros.
Teoria da conspiração? O brilhante filósofo inglês, Roger Scruton (ver obra Como ser um Conservador), nos diz que não. Segundo ele, a União Europeia foi criada justamente para ser um Estado acima dos governos locais a fim de evitar mais guerras na Europa. O ponto chave é que a união entre os povos não ocorreu de maneira espontânea, popular, de baixo para cima, mas imposta por uma agenda globalista onde as pessoas comuns não se vêm representadas pelas novas normas e leis impostas para a sociedade pelos burocratas de Bruxelas. A saída do Reino Unido da União Europeia (Brexit) só mostrou este descontentamento popular com a agenda globalista.
Se de um lado, a União Europeia é um exemplo real que nos ajuda a entender o Globalismo; por outro, a relação entre o financiamento dos globalistas (George Soros) com movimentos de esquerda não parece ser tão óbvia. Por que a Fundação de George Soros financia ONGs, “coletivos” e movimentos que defendem ideologias que hoje caracterizam a nova esquerda (new left): feminismo, ideologia de gênero, black lives matter, gayzismo, abortismo, legalização das drogas, livres fronteiras para imigração, desarmamentismo, descriminalização da pedofilia, etc?
A razão é simples, muitos destes movimentos de esquerda não são necessariamente contra o capitalismo de George Soros, mas contra valores e princípios conservadores, base da civilização ocidental, que representam obviamente uma resistência aos anseios globalistas das famílias Soros, Rockfeller, Ford, entre outras.
ResponderExcluirUma hipótese plausível é que para estes metacapitalistas colarem em prática seu projeto de governo global – novamente, tema amplamente discutido no primeiro mundo - é necessário enfraquecer qualquer resistência a esse super governo. Evidentemente que todos os elementos defendidos pela direita, principalmente pelos conservadores, são uma resistência ao poder global, tais como a família, a religião judaico-cristã, os poderes locais, o respeito às tradições, aos costumes e à liberdade individual. Por exemplo, é muito difícil um governo moldar um comportamento numa sociedade em que os valores são transmitidos pela família ou pelo convívio social, e não pelo Estado. Na mesma linha, é quase impossível um governo impor sua agenda diante de costumes e tradições tão enraizadas na sociedade. Em outras palavras, estes elementos conservadores representam uma resistência a qualquer tentativa de CONTROLE de governos sobre a sociedade civil.
Por isso, que é perfeitamente compreensível que George Soros, um super capitalista, financie agendas progressistas mundo afora: os movimentos de esquerda de hoje lutam contra princípios conservadores, que são elementos de resistência ao projeto globalista de George Soros. Mais do que isso, muitos destes movimentos progressistas não lutam pelos mais oprimidos, mas se vendem como bem-intencionados, politizando problemas de fato reais, para imporem sua ideologia sobre a sociedade. Por exemplo, é evidente que existe machismo em diversas partes do mundo; o problema é politizar o tema para impor uma ideologia e um CONTROLE sobre a sociedade, transformando todo homem num potencial machista e toda mulher numa potencial vítima. Em outras palavras, por meio de uma guerra de narrativas, exploram-se ressentimentos para imporem uma agenda antiliberal e anticonservadora sobre a sociedade, financiada com o dinheiro de Soros.
Por fim, será que é mera coincidência que uma pessoa adepta da ideologia de gênero defenda também o desarmamento da sociedade civil, o aborto, o poliamor, ridicularize o cristianismo e admire o Obama? Por que será que é tão previsível saber a opinião dos Gregórios Duviviers e dos cools da Vila Madalena e do Leblon sobre imigração, legalização das drogas, aborto, cotas, etc? Por que será que tantas pessoas pensam em bloco sobre todos estes temas? Não sei. Talvez George Soros saiba a resposta.
A CPI TEM NOS MOSTRADO QUE BOLSONARO TEM LA NO PALACIO SEUS RASPUTINS.
ResponderExcluirA quem interessa à vulnerabilidade do País????????????
ResponderExcluirDilma ao invés de comemorar a vitória do seu segundo mandato, fez cara de paisagem quando o Ministro Dias Toffoli, o então Presidente do TSE anunciou sua vitória depois de duas horas do término das eleições em todo o país devido ao fuso horário no Acre. Conforme reportagem a época, o Ministro Dias Toffoli era o único na Sala de TI apurando os votos. Pergunto: há transparência nas eleições do Brasil?
ResponderExcluirAOS MILICIANOS.
ResponderExcluirHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
ResponderExcluirHUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
OS BOLSOOTARIOS VÃO PERDER A ELEIÇÃO E JÁ ESTÃO TENTANDO GOLPEAR COM "VOTO IMPRESSO"
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
QUANTO IDIOTICE
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
A QUEM INTERESSA INTERPELAR UMA ELEIÇÃO QUANDO DA SUA DERROTA, ALGUMAS URNAS COM O PAPEL DE PÃO SIMPLESMENTE SUMIREM?
NÃO HÁ ELEIÇÃO SEM URNAS COM O PAPEL DE PAÕ PARA AUDITORIA. SÓ UM COMPLETO IDIOTA NÃO SABE LER O JOGO QUE ESTÁ ACONTECENDO.
COMO SERIA SE A ELEIÇÃO AINDA FOSSE DE PAPEL DE PÃO? DEPUTADO FEDERAL TEM PRATICA EM FALSIFICAR CEDULAS ELEITORAIS. DEPUTADO FEDERAL TEM PRATICA EM COMPRAR ELEITOR COM REGISTRO DE VOTO.
AH VÃO CHUPAR AS BOLAS DO BOZO E FAZER TRATAMENTO DE OZONIO E SE LAMBUZAR EM MERDA DE VACA PRA EVITAR O COVID.
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
HUAHUAHUAHAUHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUHAUAHUAH
ResponderExcluirATENÇÃO MIQUINHINOS !!!!!!!!!
ORDENS DO GERENAL BARBUDO DIRETAMENTE DO QUARTEL GENERAL !!
LANCEM TODAS AS BATERIAS DE TIROS QUE TIVEREM CONTRA ESSE NEGÓCIO AÍ !!
É DE IMPORTÂNCIA VITAL QUE ESSE ASSUNTO AÍ NÃO VÁ ADIANTE !!!
P.S. vamos dobrar a remuneração, agora é 60 por dia e mais pacotes de bolacha !!
O #gaadoPTba covidota Anônimo das 14:46 está surtado!!!
ResponderExcluirSó sabe mugiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiir!!!