Ministra Rosa Weber enfrenta ação trabalhista movida por cuidadora da sua mãe Zilah, 102 anos

A ministra do STF, a gaúcha Rosa Weber, enfrenta uma ação trabalhista movida contra ela, seu irmão José Weber e sua mãe, Zilah Pires (102 anos), tudo no âmbito da 5a. vara do Trabalho. A reclamante é Estela Machado, que foi contratada por todos eles no período de 2015 a 2020. Estelaganhava R$ 2.640,00 mensais e sua tarefa era cuidar de Zilah.

Depois de um ano e um mês parada, a ação começou a andar neste mês. A audiência de instrução foi agendada para 5 de maio, 10h41min.

Já houve uma audiência de tentativa de conciliação, segundo informa o jornalista e advogado Marco Antônio Birnfield, do blog Espaço Vital. Elediz que somadas, as cifras das duas demandas chegam a R$ 1.331.517,40. Para acordo, a reclamante informou, em audiência, aceitar R$ 800 mil. A defesa admitiu o pagamento de R$ 120 mil. E o juiz da causa procurou atrair os litigantes ao patamar de R$ 300 mil. Não houve acerto.


37 comentários:

  1. E Rosa Weber foi "juiza do trabalho" sendo processada por descumprir legislação básica, primária trabalhista, ferindo direito da empregada que cuidava de própria SUA MÃE!!!!!! Em resumo, sua escolha para ministra do STF foi por la ter aqueles muito bem conhecidos méritos dos petralhas, dentre os quais como neste ser caloteiro, rejeitados pela grande maioria dos brasileiros!

    ResponderExcluir
  2. Ela vai recorrer ao "STF" e vai kevar décadas para ser julgada a ação, depois de vários sinistros pedur vista.

    ResponderExcluir
  3. Ué mas qual o motivo da ação? A Zilah batia na Machado? Um texto sem o contexto gera pretexto.

    ResponderExcluir
  4. Hahahahaha, muito divertido isso. Só imagino quanto empresário decente ela ferrou na vida!
    Quem com a foice e o martelo fere, com a foice e o martelo será ferido.

    ResponderExcluir
  5. Até nisto ela foi incompetente, que coisa, e quer dar pitaco no executivo, que gente nefasta pro Brasil.

    ResponderExcluir
  6. Não é por outro motivo que as pessoas estão evitando empregadas domesticas, cuidadoras e até faxineiras, muitas vezes atiçadas por do direito desesperados por dinheiro. Tenho certeza que a Ministra, ex-juiza do trabalho, sabia das suas obrigações e fez o que tinha que fazer, mesmo assim não adiantou. É bom sentir o que o empresário sente quando perde ações, muitas vezes injustas, pelos TRTs do Brasil.
    O resultado, simplesmente é desemprego já que são tantas leis defendendo esse(a) ou aquele(a) que simplesmente o empregador passará escolher o menor risco, vide o que o congresso acabou de aprovar 'a favor' das mulheres. Pior é que só entendem o que aconteceu quando não conseguem mais emprego.

    ResponderExcluir
  7. A ex-juíza do trabalho levando ação trabalhista. Esta experimentando do que fazia com outros empregadores.
    Pimenta nos olhos dos outros é colírio, agora está ardendo no fiofó da ministra.

    ResponderExcluir
  8. Um ano e meio parada a ação? Esta é a justiça que o diabo pediu ao próprio diabo, é uma vergonha. Mas um jornalista que disse a verdade foi preso, julgado e condenado sumariamente mesmo sem o devido processo de acordo com a lei, apenas de acordo com a motivação psíquico-emocional do que foi atingido.....

    ResponderExcluir
  9. Será que ella vai pedir para encaminhar a causa para o stf???

    ResponderExcluir
  10. SE A ROSINHA ACEITOU UM ACORDO É PORQUE DEVIA À FUNCIONÁRIA....PAGA O MILHÃO MINISTRA !

    ResponderExcluir
  11. Tem que colocar na justiça mesmo. Onde já se viu não honrar com compromissos trabalhistas...

    Tem que dar o exemplo.

    ResponderExcluir
  12. Rosa Weber fez picadinho da legislação trabalhista que ela sempre defendeu só para "os outros", para ela não, como comprovado agora! Com isso, Rosa escancara a máxima petralha-comunista do "façam o que eu digo, mais não façam o que eu faço"! Este processo revela a face de cinismo explicito desta figura que presenteou Bolsonaro com um exemplar da Constituição em sua posse. O que diria a "imprensa amiga" agora se Bolsonaro agora a presentease com um exemplar da legislação básica trabalhista????

    ResponderExcluir
  13. E ela era da justiça do trabalho...

    ResponderExcluir
  14. E e esta dilma que julga causas no stf.. Como todo esquerdista burra e safada

    ResponderExcluir
  15. Hoje, todos estamos estarrecidos com essa composição da suprema corte que não honra a liturgia do cargo e sua missão de zelar pela CF. A única solução é dissolução dessa turma e substituição por juizes de carreira, urgentemente.

    ResponderExcluir
  16. ACHEI EXAGERADO ESSES VALORES....MAS ELES QUE CRIARAM AS LEIS, QUE SE VIREM

    ResponderExcluir
  17. Vergonha suprema. Cono juiza trabalhista deveria dar exemplo.

    ResponderExcluir
  18. O curioso é que ela é oriunda do Judiciário Trabalhista daqui de Porto Alegre!!!🤔🤔🤔

    ResponderExcluir
  19. Kkkkkk pimenta nos olhos dos outros é colírio..... Provando do próprio veneno

    ResponderExcluir
  20. Gente, essa cuidadora foi baba da mãe de Rosa Weber e trabalhou esses 102 anos? Nunca vi uma cifra dessas de uma empregada doméstica, a título de direito trabalhista. Isso é extorsão porque Rosa é ministra. Cruz credo.

    ResponderExcluir
  21. Pau que dá em Chico ... não dá em Francisco ...

    ResponderExcluir
  22. Meu avô dos 82 a 85 anos teve um motorista, que enteou na justiça reivindicando horas extras numa quantidade tão absurda que até o juiz ficou incrédulo. Segundo o motorista, meu velhinho ficava das 6 horas da manhã até a meia noite rodando na cidadezinha de 10 mil habitantes, com 2 ruas principais. Todos os dias durante 3 anos. Esses advogados e alguns trabalhadores não tem vergonha.

    ResponderExcluir
  23. Chega a ser ridículo o TST, coisas absurdo igual ao primo “rico” STF...
    Empregada de salário de 2.600,00, cinco anos... valor de causas 1 milhão e 300? (1.331.000,00)? Somem os salários, que nada tivesse sido pago, indenizasse em dobra, não chega nem perto do valor proposto pelo conciliador (300 mil), pra mim, valores assim são enriquecimento ilícito, aprovado pelo judiciário... vergonha de um país desses

    ResponderExcluir
  24. Chega a ser ridículo o TST, coisas absurdo igual ao primo “rico” STF...
    Empregada de salário de 2.600,00, cinco anos... valor de causas 1 milhão e 300?
    Nem q nada tivesse sido pago e indenizasse em dobro chega perto nem do valor proposto pelo conciliador

    ResponderExcluir

  25. Parece que a rosa weber é oriunda da justiça do trabalho, foi nomeada pro STF pela dilma que tem uma filha que parece que é procuradora da justiça do trabalho. Esperamos que o juiz do caso possa decidir sem interferências indevidas.

    ResponderExcluir
  26. .
    coitada da cuidadora !
    coitada da cuidadora !!
    coitada da cuidadora !!!

    NUNCA MAIS terá saúde !

    ResponderExcluir
  27. Seria o "faça o que mando e não faça o que faço"?

    ResponderExcluir
  28. Como todo esquerdopata em qualquer lugar do mundo, Weber pratica crimes e finge ser a favor das "minorias". Demônios!!!

    ResponderExcluir
  29. Basta ligar para o "B E S S I A S" !
    Problema re$olvido !

    ResponderExcluir
  30. E a rosinha veio da justiça do trabalho.. nada como um juiz trabalhista tomar bordoada de empregado...Na justiça trabalhista patrão não tem sequer o direito de falar com o juiz...é tratado como bandido...Devia se aplicar o codigo civil contra os advogados trabalhistas.. quem cobra UMA DIVIDA INEXISTENTE DEVE PAGAR EM DOBRO ao executudo é o que diz o codigo civil...

    ResponderExcluir
  31. Esta porcaria de justiça do trabalho nem deveria existir.

    ResponderExcluir
  32. TEM DIREITO A INSALUBRIDADE EM GRAU MAXIMO

    ResponderExcluir
  33. A cuidadora precisa tomar Cuidado! Mexer com esse povo não é brincadeira , não esqueçam, o Celso Daniel e mais uns 15 no rasto dele, o PC Farias, o Teori, O Campos, etc, etc, etc...!
    .
    A verdade já existe, a mentira precisa ser inventada.
    .
    Quanto maior a explicação, maior é a mentira.
    .
    2022 eleição com voto impresso, senão só piora.

    ResponderExcluir
  34. Para quem tiver estômago, sugiro assistir à sabatina dessa senhora no Senado. É de chorar tamanha a ignorância jurídica da figura.

    ResponderExcluir

  35. com a palavra a A.J.D.

    ResponderExcluir
  36. Só por trabalhar com a familia desta juiza ela tem direito a insalubridade..kkkkkk.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/