Além de Gilmar Mendes, outro ministro do STF, Marco Aurélio Melo, insulta Nunes Marques

 O presidente da FNP (Frente Nacional dos Prefeitos), Jonas Donizette, pediu neste domingo uma posição do presidente do STF, Luiz Fux, para que orientasse sobre qual decisão da Corte os prefeitos devem seguir no caso da reabertura dos templos religiosos, visto que a Corte concedeu em abril de 2020 autonomia aos Estados e municípios para determinarem o que pode funcionar durante a pandemia.

O ministro Marco Aurélio Melo, que costuma falar fora dos autos e até sobre assuntos que nem são da sua alçada, criticou Nunes Marques.

O ministro Nunes Marques deve uma resposta à altura aos insultos que vem sofrendo da parte de Melo e de Gilmar Mendes.


43 comentários:

  1. NO DIA QUE O MINISTRO MARQUES NUNES SOLTAR BANDIDOS E TRAFICANTES ESTARÁ À ALTURA DESSES DOIS MINISTRECOS.....SÃO ESSES MARGINAIS QUE DEVEM DAR EXPLICAÇÕES !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vdd. Nojo desses malditos!

      Excluir
    2. Kassio com K é um RATO!!!
      Olhem bem prá cara dele e me digam se não é???

      Excluir
    3. Isso mesmo, se o ministro tivesse soltando traficantes e corruptos como lularapio e sua gang esses abutres togados estavam caladinhos

      Excluir
  2. Só falta o Lewandowski, dado que Barroso, Alexandre de Moraes, Cármem Lúcia, Toffoli, e Fachin trabalham mesmo é sempre nas moitas, para os comunistas e, principalmente, para o safado e ladrão do Lula !5 de abril de 2021 às 08:37

    Dois reconhecidos sem-vergonhas !

    !

    ResponderExcluir
  3. Partindo de quem partiu, é elogio:
    Um, segundo o senador Kajuru, é um renomado corrupto
    O outro, é o famoso narcoaurélio, libertador de chefes do tráfico de drogas.
    Fica tranquilo ministro Kássio: o povo está do seu lado, ao menos neste caso. Não liga para estes pilantras

    ResponderExcluir
  4. Não considero insulto ser admoestado por um Narco ministro e um gilmares com uma folha corrida quilométrica.

    ResponderExcluir

  5. PLUTOCRACIA STATAL

    O ministro Nunes Marques deve uma resposta à altura aos insultos que vem sofrendo da parte de Melo e de Gilmar Mendes.

    TUDO COMBINADO....LOBO NAO COME LOBO...TUDO FARINHA DO MESMO SACO...JOGAR PRA TORCIDA...

    ResponderExcluir
  6. O embaixadinha do PCCh deve ter ordenado aos urubus, que usam coleira do PCCh. O objetivo é destruir o Cristianismo, por ser a única barreira para eles conseguirem instaurar o reino da besta fera.
    Cristão, uni-vos antes que eles comecem a tirar seus órgãos, com vcs ainda vivos, para comercializar a preço de ouro! Depois que estiverem em campos de concentração, nada mais poderão fazer!

    ResponderExcluir
  7. Carlos Edison Domingues5 de abril de 2021 às 09:32

    POLÍBIO No supremo tribunal federal, entre onze integrantes, nenhum deles pode ter ideia própria. Todos devem acompanhar os menos qualificados. Carlos Edison Domingues

    ResponderExcluir
  8. Nunes, não é Maria Vai com as Outras!!!!

    ResponderExcluir
  9. Narco Aurélio se despedindo, indo para o lixo da história, o outro vai incomodar um bom tempo ainda, infelizmente, a não ser que tenhamos alguma surpresa agradável no futuro.

    ResponderExcluir
  10. Ser insultado por este pessoal é um elogio.

    ResponderExcluir
  11. Os ministros do STF PT são cruéis e sanguinário mas, não querem admitir que são cúmplices dos erros e mortes ocorridas na pandemia.

    ResponderExcluir
  12. Os pavões sujos do STF atacam o novato para intimida-lo. É uma vergonha. Aliás, Marco Aurélio e Gilmar disputam tempo na TV e rádio. Cada um quer aparecer mais. Juiz dessa laia só no Brasil. Calem a boca e vão trabalhar. Chega de palestras e TV .

    ResponderExcluir
  13. Juízes p/ o Comunismo ???

    ResponderExcluir
  14. Pq não te falado primo empolado do collor
    ? Já fez teu pé de meia como o André do Rap, então te abafa.

    ResponderExcluir
  15. marco aurelio melo está como o ex celso de melo, nos meses que antecedeu sua aposentadoria, não merece crédito nenhum.

    ResponderExcluir
  16. Só os Ministros Gilmar e Marco Aurélio? Nunes Marques vai levar um glorioso 10 x 1 no Plenário do STF.

    ResponderExcluir
  17. São Siameses. Da mesma estirpe. Se merecem. Tudo em casa. Na janta tomam Uísque e Caviar com nosso suor.

    ResponderExcluir
  18. Empresário bolsonarista diz que foi a culto com 10 mil pessoas e chama covid de “fraudemia”:

    5 abr 2021- DCM

    Neste domingo (4), o empresário bolsonarista Alan Lopes diz que foi a um culto com 10 mil pessoas em uma igreja.

    Chamando a covid-19 de “fraudemia”, ele zombou da decisão do ministro do STF Kassio Nunes e afirmou: “25% uma pinóia” (sic).

    “Ninguém vai determinar o que temos ou não que fazer. Viva a liberdade, acabou a fraudemia”.

    O Rio de Janeiro, onde o empresário bolsonarista mora, tem 37.687 mortos pela covid-19.

    Ele se descreve como “cristão, conservador, casado, pai, empresário e defensor implacável da família tradicional”.

    Após o post, ele foi criticado nas redes e agora reclama que a “esquerda está furiosa” por ele “revelar” a “fraudemia” do “vírus chinês”.

    PS: Será que os bolsonaristas entenderam o motivo pq não dá para liberar?

    ResponderExcluir
  19. Já começaram a enquadrar o capacho do Bozo! simples assim!

    ResponderExcluir
  20. Qualquer tipo de aglomeração que aproxime fisicamente as pessoas, seja em festas, igrejas e transporte coletivo como ônibus lotado possibilita a contaminação pelo vírus do Covid-19.

    ResponderExcluir
  21. Podem falar o q quiserem do Ministro GM, nunca q suas decisões são mal fundamentadas. A meu ver, é incontestável, mesmo pq, se provisoriamente não poderão congregar nos templos religiosos, não estão impedidos de professar sua fé, a começar por amar ao próximo como a ti mesmo, q é e principalmente do q se trata, qdo ao se proteger se protege o irmão, irmã, seja de sangue ou de fé.

    ResponderExcluir
  22. Uma coisa não justifica a outra ... o bandido roubar não é justificativa para que tb mate. O problema do transporte público deve ser enfrentado, mas o transporte é essencial para a locomoção, agora eu pergunto: "para quem os cultos são essenciais?" aos fiéis ou aos pastores ?

    ResponderExcluir
  23. Apoiado, Gilmar Mendes! Não faz sentido algum a abertura de templos e igrejas em momento tão crítico da pandemia.

    ResponderExcluir
  24. Mais uma chamada desmoralizante que vai levar o Kassio com K do Gilmar e Cia. O Kassio irá se tornar um pária no STF, ao se aliar às loucuras do Bolsonaro.

    ResponderExcluir
  25. Se Deus é onipresente e está em todos os lugares, há de convir que templos religiosos, mesmo aqueles que só abrem para arrecadar daqueles que tem pouca fé em cristo e sim acreditam nos bispos e pastores, devem ficar fechados até que os números de internados em UTI voltem a normalidade. Esses religiosos só pensam em dinheiro para que possam sustentar sua vida de Rei Salomão.

    ResponderExcluir
  26. Parabéns Ministro Gilmar, os cultos podem continuar sendo feito via online como vinha sendo feito até mesmo antes da pandemia, o momento atual exige que se mantenha a segurança de todos contra este terrível vírus, infelizmente o Ministro Kassio não votou com a consciência dele e sim com a consciência deturpado de Bolsonaro e companhia.

    ResponderExcluir
  27. Além do culto on line, orações são profícuas no silêncio do lar. Aqueles que por ventura precisarem do apoio presencial do guia espiritual podem fazê-lo individualmente. Com exceção dos neopentecostais, os demais, sejam evangélicos, protestantes, batistas, católicos, espíritas e de religiões afrodescendentes, todos têm orientado pela vida dos fiéis. Fundamentalismo religioso é sangrento seja islâmico ou cristão.

    ResponderExcluir
  28. O Ministro Kássio Nunes, ao conceder liminar à parte ilegítima, cometeu vários deslizes. O maior foi deliberar contra o que o Colegiado havia decidido. Que as coisas voltem aos eixos.

    ResponderExcluir
  29. Gilmar Mendes veta cultos e missas em SP e leva divergência com Kassio Nunes ao plenário do Supremo:

    Após vetar a presença de público em cultos religiosos em São Paulo, o ministro do STF Gilmar Mendes e caso irá para o plenário para discussão dos 11 ministros da Corte. A decisão de Gilmar é contrária ao do ministro Kassio Nunes Marques, indicado por Jair Bolsonaro para a Corte e que liberou a realização de cultos e missas no País

    5 abr 2021

    247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes manteve nesta segunda-feira (5) a decisão que veta a presença de público em cultos religiosos em São Paulo. Após a decisão, o ministro enviará o caso ao plenário para discussão dos 11 ministros da Corte.

    O governador de São Paulo, João Doria (PSDB), baixou um decreto afirmando que os cultos religiosos eram considerados atividades essenciais, mas recuou devido ao agravamento da epidemia no estado. São Paulo ultrapassou a marca de 1.200 vítimas da Covid-19 por dia.

    A decisão de Gilmar é contrária ao do ministro Kassio Nunes Marques, indicado por Jair Bolsonaro para a Corte. No sábado (3), Nunes autorizou a abertura dos templos e igrejas, atendendo a um pedido feito pela Associação Nacional de Juristas Evangélicos. Com as decisões conflitantes, caberá ao plenário do Supremo dar a palavra final sobre a liberação, ou não, dos cultos e missas. Ainda não há data para esse julgamento, mas deve ocorrer ainda nesta semana.

    Dentro do Supremo a tendência é vetar as celebrações presenciais. O presidente do STF, Luiz Fux, já sinalizou em várias manifestações que a situação do país é preocupante. O ministro Marco Aurélio Mello também criticou a decisão de Nunes Marques. "Pobre Supremo, pobre Judiciário", disse....

    ResponderExcluir
  30. Pelo andar da carruagem o GM vai dar outra aula de direito para o novato que, se algum dia estudou, esqueceu tudo.

    ResponderExcluir
  31. Nunes Marques mostrou a quê veio: dobrar-se aos interesses de qualquer um que se julgue acima da lei.
    Marco Aurélio e Gilmar fizeram escola, agora apedrejam o novato.
    E o gado baba enquanto a pandemia bate recordes e as pessoas morrem sem oxigênio e UTI.
    Fico em casa e rezando, com certeza não na mesma sintonia que os falsos profetas carniceiros capitalistas das “religiões” que querem levar fiéis a aglomerar em tempos de pandemia.

    ResponderExcluir

  32. O gilmar e o marco aurélio não querem nem que os pobres orem nas suas igrejas em busca de algum consolo nesta pandemia, muitos inclusive nem tem o que comer enquanto altas autoridades, mesmo com muita gente passando fome, não deixam de comer lagosta com dinheiro público.

    ResponderExcluir
  33. Fux marca para quarta (7) julgamento sobre liberação de cultos religiosos:

    O processo será relatado pelo ministro Gilmar Mendes e deve constar como o primeiro item na pauta da Corte na quarta-feira (7)

    5 abr 2021

    247 - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, marcou para quarta-feira (7) o julgamento em plenário da decisão do ministro Nunes Marques que libera a realização de cultos religiosos presenciais no pior momento da pandemia.

    O processo será relatado pelo ministro Gilmar Mendes e deve constar como o primeiro item na pauta da Corte.

    A decisão de Nunes Marques contraria decisão unânime da Corte que assegura a competência de estados e municípios para adotar medidas restritivas conforme a gravidade das realidades locais.

    Conforme apurado por Andreia Sadi, no G1, os ministros acreditam que formarão maioria para reverter a decisão de Nunes Marques. Com o aumento acentuado de infecções e mortes em decorrência da pandemia, eles pediam urgência do plenário para tratar do tema ainda nesta semana.

    PS: Independente quem seja o Relator, o placar vai ser 10 x 1.....

    ResponderExcluir
  34. Odeio Gilmar, mas nisso ele tem razão. Kassio Bolsonaro segue o Capetao, não é cristão. Se fosse cristão teria cuidado com a saúde das pessoas.

    ResponderExcluir
  35. Com as reverberações provocadas pela sua voz, imagina como ficou quando o mesmo perguntou a um jornalista se o mesmo não confiava "no seu STF" e recebou como resposta um sonoro e vergonhoso "Não !".5 de abril de 2021 às 17:19

    Para quem não sabe, Marco Aurélio é aquele que fala como se estivesse com um ovo na boca !

    ResponderExcluir
  36. INSULTO DE MINISTROS DO STF É ELOGIO.

    ResponderExcluir
  37. FALANDO EM CELSO DE MELO, ALGUÉM SABE POR ONDE ANDA ESSE ELEMENTO?

    ResponderExcluir
  38. Polibio, os assassinos comunistas continuam invadindo teu blog. Tá que tu ganhas dinheiro com isso, mas é um porre ter que ler o que esses imbecis escrevem.

    ResponderExcluir
  39. Bom para Kassio saber onde está. Em um antro de vagabundos da pior espécie.

    ResponderExcluir
  40. E O #gaadoTUkaneba-Isenteba covidiota ZAPELINO B das 22:41 confessa que elle é um rato!!!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/