Bonat afirma que a Justiça Federal no Paraná determinou
bloqueios de bens de investigados – inclusive Lula – em processos relacionados
às quatro ações que devem ser enviadas a Brasília (triplex, sítio de Atibaia,
doações ao Instituto Lula e sede do Instituto Lula), e que os bloqueios serão
mantidos pois não foram praticados "no bojo" de cada uma dessas ações
penais.
Juiz de Curitiba mantém bloqueio de bens de Lula
O juiz titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, Luiz Antono
Bonat, decidiu manter o bloqueio de bens de Lula ao determinar o envio ao
Distrito Federal da ação que investiga supostas irregularidades na compra do
terreno para a construção do instituto do ex-presidente.
47 comentários:
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Cachaceiro ladrão f.d.p. Tem que fazer como o empresário e mostrar o trabucão pra este demônio.
ResponderExcluirPodem bloquear..ta se lixando, ganha salario 50 mil/mes sem nunca trabalhar e tem um cartao de ex presidente pra viajar e ficar nos melhores hoteis do mundo com a vadia...tudo isso deveria ser paga pelos jumentos adoradores dele.
ResponderExcluirJustiça podre, só favorece bandidos e chefes de quadrilha, como o Alibaba de nove dedos.
ResponderExcluirSem a grana roubada fica difícil abastecer a dispensa de cachaça e e viagra. A canja de galinha, logo, logo, vai ciscar noutro terreiro!
ResponderExcluirJUDICIÁRIO é hoje um poder antipatriótico, a começar de cima para baixo!
ResponderExcluirTinha que continuar em cana.
ResponderExcluirSó está solto graças aos cúmplices do setefê...
ResponderExcluirDeveria liberar esses recursos para o auxilio emergencial. Lula tirou dos pobres e esse dinheiro tem que ser devolvido para os pobres.
Arranca o que o ser humano tem mais de precioso em sua vida e ele se destrói.
ResponderExcluirQuanto mais mexem com as coisas feitas por Lula, mais fede!
ResponderExcluirNo "bojo"?
ResponderExcluirVeremos.
O STF é o maior advogado de Lula.
Não precisa nem peticionar.
Vergonha para a classe de advogados,por vezes tão pedantes por nada.
Tem que fechar o STF-PT urgentemente porque é daquele antro de bandidos esquerdistas corruptos que saem estas medidas antidemocráticas de soltar bandidos é traficantes como o Lula.
ResponderExcluirReclamação já" ao Ministro Fachin di STF, se anulou tudo, anula "bloquei de bens".
ResponderExcluirJuiz malandro?
ResponderExcluirCachaceiro ladrão f.d.p. Tem que fazer como o empresário e mostrar o trabucão pra este demônio.
ResponderExcluir17 de março de 2021 09:07
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
....é o Senhor seu pai, gostou
A bem da verdade, gostaria que divulgasse a lista dos bens do Lula, com valores reais, aí o povo decidiria, sem mentiras e jogadas de um judiciário sob enorme suspeita. Poderíamos então comparar a lista do FHC, Temer (o traíra), José Serra, Aécio Neves e da família Bolsonaro. Não vale a história de juiz mentiroso, nem indícios por visita pois Lula visitou, por convite, o mundo inteiro.
ResponderExcluirSTF mandando desbloquear os bens em 3...2..1
ResponderExcluirPor enquanto a alma mais honesta não poderá usufruir dos rendimentos obtidos arduamente pela viúva, vendendo Avon.
ResponderExcluirO Bonat parece seguir a linha de confiança e perseguição dos lavajatistas de Curitiba. Ele substituiu moro, de acordo com as revelações da Operação Spoofing, justamente para dar continuidade às perversidades e perseguições do juiz substituído ao "nove". Uma vergonha tudo isso: deveria haver "dez" medidas contra essas crueldades, contra esses "antinoves".
ResponderExcluirDepois das revelações da Operação Spoofing, autorizada pelo STF até as pedras sabem que juiz de primeiro grau, segundo grau, parte do MPF se uniram para tirar lula das eleições de 2018, na qual figurava como favorito em todas as pesquisas.
Esse juiz é aquele escolhido por Dellagnol? Aquele procurador que confessou não ter vergonha na cara? Hummmm!! Já entendi.
ResponderExcluirÁUDIO: Dallagnol indica e veta nomes identificados com a Lava Jato para substituir Moro:
ResponderExcluir15 mar 2021 - DCM
Uma nova petição entregue nesta segunda-feira (15) pela defesa do ex-presidente Lula ao Supremo Tribunal Federal (STF) mostra áudios do ex-chefe da Lava Jato em Curitiba, Deltan Dallagnol, articulando para escolher quem substituiria o ex-juiz Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba, que havia decidido aceitar o convite de Jair Bolsonaro para ser seu ministro da Justiça.
Deltan indicou e vetou nomes para que o novo juiz fosse alguém identificado com o “perfil” da Lava Jato, entre eles o do juiz Julio Berezoski Schattschneider, que atuava em Santa Catarina. Ele foi definido pelo procurador como uma opção “horrível”, que poderia “destruir a Lava Jato”.
O procurador, então, indica Luiz Antônio Bonat, que acabaria assumindo a vaga de Moro em março de 2019.
Ouça: (...)
Moro aceitou convite para ministério de olho em vaga no STF, mostram diálogos:
ResponderExcluir15 mar 2021 - ConJur
Novas mensagens apreendidas na "operação spoofing" apontam que o ex-juiz Sérgio Moro aceitou o convite para ser ministro da Justiça e Segurança Pública no governo Jair Bolsonaro para adquirir "maior quilate para indicação futura ao Supremo Tribunal Federal".
A revelação consta em uma troca de mensagens entre procuradores da autodenominada "força-tarefa da Lava Jato", que foi incluída em nova petição da defesa do ex-presidente Lula enviada ao STF. A conversa ocorreu em 31 de outubro de 2018, dias após a vitória de Bolsonaro no segundo turno da eleição presidencial
O procurador Athayde Ribeiro disse aos colegas que Moro teria passado o dia reunido com os delegados da Polícia Federal Maurício Valeixo e Igor Romário de Paula (ambos levados à Brasília por Moro). O ex-juiz teria confidenciado aos delegados que poderia aceitar o convite para ser ministro da Justiça de olho em uma vaga no STF.
"A tendência é aceitar o convite que tb dará maior quilate para indicação futura ao STF", afirmou Athayde. "Cara teimoso", respondeu a procuradora Laura Tessler. Já a procuradora Jerusa Viecili disse que Moro aceitaria ser ministro por uma possível vaga no STF e previu pedidos de nulidade de ações da "lava jato": "Vão chover alegações de nulidade nos processos. LJ vai ladeira abaixo, no meu ponto de vista".
Para a defesa de Lula, mesmo após Moro deixar a magistratura para assumir o ministério da Justiça, "em um pleito diretamente influenciado pela atuação do ex-magistrado, a 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba continuou a serviço do 'lavajatismo'".
Conforme os advogados, juíza substituta Gabriela Hardt assumiu provisoriamente o cargo deixado por Moro e passou a estabelecer contatos com a "força-tarefa". Depois, o juiz Luiz Antônio Bonat, "que veio a assumir a titularidade da 13ª Vara Federal Criminal de Curitiba após uma intensa articulação da 'força-tarefa'", passou a ser chamado pelo codinome de "New Russia", em referência ao "Russo", apelido de Moro entre os procuradores.
Leia a íntegra da conversa:
31 Oct 18
• 15:17:14 Athayde News... Estive com Pace o qual informou que a Russia passou a tarde ontem com Igor e Valeixo.. A tendência é aceitar o convite que tb dará maior quilate para indicação futura ao STF.. (evidente que é off)
• 15:17:42 Athayde em se concretizando quero lançar a campanha #DeltanPGR
• 15:18:09 Laura Tessler Pqp
• 15:18:21 Laura Tessler Cara teimoso...
• 15:19:11 Laura Tessler Quem poderia ir para a vaga do Moro? Tem como monitorar alguém para ocupar a vaga dele? Não da pra deixar que venha um louco vaidoso
• 15:25:52 Jerusa Vai aceitar ser MJ por uma possível futura vaga no STF. Vão chover alegações de nulidade nos processos. LJ vai ladeira abaixo, no meu ponto de vista.
JÁ JÁ, UM EXCELENTÍSSIMO SR MINISTRO DO STF (SOLTA TODOS FACILMENTE), COM UMA "DECISÃO MONOCRÁTICA", VAI DETERMINAR QUE O JUIZ BONAT DESBLOQUEIE A DINHEIRAMA ROUBADA POR ESTE INOCENTE PINGUÇO DE 19 DEDOS!!!!
ResponderExcluir“Vai dar merda”, alertou procurador da Lava Jato em diálogos sobre Moro:
ResponderExcluir15 mar 2021 - DCM
Diálogos protocolados nesta segunda-feira (15) pela defesa do ex-presidente Lula, periciados pela operação Spoofing, da Polícia Federal, mostram que os procuradores da Lava Jato sabiam que a relação com o ex-juiz Sergio Moro poderia trazer problemas no futuro.
Sob o codinome de “Rússia”, “Russo”, “Russa” e “Old Russian”, Moro é citado em várias conversas entre membros da força-tarefa.
Numa troca de mensagens sobre o caso do suposto imóvel para o Instituto Lula, em 17 de abril de 2017, os membros da força-tarefa discutiam a decisão de Moro de exigir a presença do ex-presidente em depoimentos de 87 testemunhas de defesa, o que foi encarado como um “troco” do então juiz.
A presença do acusado é facultativa e não obrigatória nas audiências de processos criminais.
O procurador Orlando Martello Júnior, então, faz um alerta a seus colegas sobre a ilegalidade da conduta de Moro: “Vai dar merda!”.
A defesa de Lula afirma que os procuradores “nada fizeram” para conter Sergio Moro porque “tinham um pacto” com ele.
A procuradora Laura Tessler chega a reconhecer que a decisão “não tem previsão legal nenhuma” mas, numa tentativa de amenizar a situação, afirma que “não dá para negar que Moro é criativo”.
Segundo a petição, “o ‘Russo’ – codinome que adaptam a seus sucessores e à própria Vara Criminal -, conscientemente ou não, remetem a Lava Jato e seu chefe às condutas autoritárias dos célebres Processos de Moscou, ocorridos no final da década de 1930”.
Os advogados ressaltam que os Processos de Moscou eram conduzidos pelo procurador-geral Andrey Vichinsky, que é conhecido pela frase “Entregue-me um homem e lhe encontrarei um crime”.
Conversas indicam articulação de Moro com TRF-4, diz defesa de Lula:
ResponderExcluir15 março, 2021 - Brasil 247
Do UOL:
A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) protocolou na manhã desta segunda-feira (15) nova remessa de diálogos envolvendo procuradores da força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba. Nas mensagens, os membros do MPF (Ministério Público Federal) indicam que o ex-juiz Sergio Moro articulou medidas contra o petista junto à 8ª Turma do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), responsável por julgar os casos da Lava Jato em segunda instância.
(…) Os diálogos indicam que os procuradores da Lava Jato sabiam que Moro mantinha contatos informais com os desembargadores da 8ª Turma —responsáveis por revisar suas decisões na segunda instância— fora dos autos.
Em abril de 2017, os membros da força-tafefa demonstravam preocupação com uma decisão de Moro, que obrigou Lula a acompanhar presencialmente os depoimentos de 87 testemunhas arroladas por sua defesa no caso sobre a aquisição do terreno do Institulo Lula.
“Vai dar merda! Ou as testemunhas são ou não são pertinentes. Se deferiu é pq são. Logo, não é legal exigir q o réu acompanhe todas presencialmente”, alerta Orlando Martello no dia 6 de abril, pouco depois da decisão de Moro vazar. A grafia das mensagens foi mantida como nos originais, mesmo quando há erros ortográficos.
(…)
“Não dá para negar que Moro é criativo”, disse procuradora sobre decisão do ex-juiz contra Lula:
ResponderExcluir15 mar 2021 - DCM
Diálogos protocolados nesta segunda-feira (15) pela defesa do ex-presidente Lula, periciados pela operação Spoofing, da Polícia Federal, mostram que os procuradores da Lava Jato sabiam que a relação com o ex-juiz Sergio Moro poderia trazer problemas no futuro.
No dia 17 de abril de 2017, quando Moro exigiu a presença do petista em depoimentos de 87 testemunhas de defesa, alguns membros da força-tarefa reconheceram a ilegalidade da conduta do ex-juiz.
A procuradora Laura Tessler chega a reconhecer que a decisão “não tem previsão legal nenhuma” mas, numa tentativa de amenizar a situação, afirma que “não dá para negar que Moro é criativo”.
Em outra conversa sobre o mesmo assunto, o procurador Orlando Martello Júnior fez um alerta a seus colegas: “Vai dar merda!”.
Dallagnol e Lava Jato chamavam TRF-4, órgão de apelação do “russo” Moro, de “Kremelin”:
ResponderExcluirEm conversa da Operação Spoofing, procuradores falam de ilegalidade em decisão de Moro de convocar Lula para 87 oitivas de testemunhas e Dallagnol diz que "não daria merda" porque o "Kremelin" estava a par
15 mar 2021 - Forum
Na 11ª petição, protocolada nesta segunda-feira (15) no Supremo Tribunal (STF), a defesa do ex-presidente Lula fala sobre a “dinastia russa” criada por Deltan Dallagnole e procuradores da Lava Jato, que usavam o codinome “Russo” para se referir ao “chefe”, Sergio Moro, em clara demonstração da imparcialidade do então juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba.
No entanto, as conversas apreendidas na Operação Spoofing e periciadas pelos advogados do ex-presidente revelam ainda que os codinomes alusivos à “dinastia russa” se estendia a outros braços da força-tarefa, que identificava como “Kremelin” – a sede do governo antiga União Soviética – o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), responsável por julgar as apelações das sentenças de Moro.....
Os absurdos parecem não ter fim. "Sou incompetente para conhecer uma denúncia, processar e condenar uma pessoa, mas sou competente para bloquear seus bens?" Onde vamos chegar com isso?
ResponderExcluirUm absurdo esse bloqueio. Tentaram pressionar e sacanear o Lula de todos os lados e de todas as maneiras para ver se ele dobrava a espinha e arregava. Mas o homem tem muita hombridade e não se curvou ao arbítrio daqueles esbirros!
ResponderExcluirÈ isso ai
ExcluirViva luladrão. Viva o pt pcc. Viva a corrupção.
Opinião técnica: a regra é que o acessório segue o principal. Desde sempre.
ResponderExcluirDeve ter embasado sua decisão em Parecer em um dos Procuradores do MPF/PR do grupo do Telegram "filhos do Januario".
ResponderExcluirPode-se gostar ou não do Lula, mas faltam provas. Justica se faz com provas. Ainda dá tempo de apresentarem.
ResponderExcluirO Juizeco te fazendo firula, daqui a pouco o STF da um puxão de orelha nele
ResponderExcluirLula não foi inocentado, apenas foi dado a ele chance mesmo que tardia a um novo julgamento. O mais é insistir em um teatro bufo, que agora só faz irritar mais pois as pessoas estão morrendo, velhinhos estão indo as filas e não tem vacinas. Milhares de pessoas vão ganhar R$ 150,00 o que equivaleria em dólar $ 25,00. Abaixo do que previsto para a linha da pobreza máxima.
ResponderExcluirEsse juiz precisava ganhar 1 minuto de holofotes da imprensa. Depois se recolhe a sua insignificância.
ResponderExcluirA TODO MOMENTO, ACIONADO POR UM PARTIDO DE ESQUERDA, O STF PROVOCA O GOVERNO BOLSONARO PARA QUE ESTE DECRETE O ART 142. NÃO SABEMOS, AINDA, O PLANO DO STF PÓS DECRETAÇÃO DO ART 142. MAS UMA COISA É CERTA: OU BOLSONARO REASSUME O PAÍS COM AS FFAA OU ELE NÃO GOVERNARÁ O BRASIL! E OUTRA: CASO A ESQUERDA VOLTE AO PODER PELO "VOTO LEGAL", AS FFAA TERÃO QUE ACEITAR: FARÃO O PAPEL DE CACHORRINHO DE MADAME NO COLO DO BANDIDO LULA! E ESTOU FALANDO DA TROPA, POIS, OS GENERAIS, QUE DO GOVERNO FHC PARA CÁ, RECEBEM AUMENTOS DE SOLDOS SEPARADOS DA TROPA, ESTÃO EM OUTRO PATAMAR!!!!!!!!
ResponderExcluirEsse juiz aí é o mesmo que era o preferido dos meninos da farsa tarefa de Curitiba? ... ah tá .
ResponderExcluirDeixa eu ver se eu entendi:
ResponderExcluirO juiz de CUritiba (sem competência territorial , funcional ou por delegação), cumpre a decisão pela metade?
ResponderExcluirSerá que entre os bens bloqueados estão os 9,6 milhões de reais que a falecida esposa conseguiu "poupar" como vendedora da Avon?
Eram 12 milhões
Excluir
ResponderExcluirO lula já mostrou que não precisa de dinheiro, se quer um triplex, um sítio, até uns pedalinhos pros netos é só pedir que "ganha", diferente de todas outras pessoas que tem de pagar do próprio bolso.
>>
ResponderExcluirLibera a conta do pinguço ladrão agora, e dez segundos depois, todo o dinheiro será transferido para uma conta em algum paraíso fiscal.
Aliás, imagina a fortuna que o ex-presidiario possui em contas no exterior.
<<
ResponderExcluirEssa dinheirama que o PT usou nos processos do lula não é dinheiro público? Esse uso do dinheiro público para fins particulares, caso dos processos do lula, é legal?
Pela cara o bebum não tem dinheiro pra pinga ...
ResponderExcluirO #gaadoPTba covidiota Anônimo das pode doar o dinheiro para o Llulladrão, o ex-Condenadão que elle aceita!!!
ResponderExcluirAfinal, nem caráter nem vergonha os dois tem!!!
very informative article.
ResponderExcluirhttps://www.thedarkattitude.com/
Deu merda neste post, vários esquerdopatas vadios dando opiniões pró Lulladrão...
ResponderExcluir