STF decide que Bolsonaro está correto ao escolher qualquer candidato a reitor que integre lista tríplice

A  maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta 6ª feira (5.fev.2021) rejeitar liminar solicitada pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) para o presidente da República ser obrigado a nomear o 1º colocado na lista tríplice para escolha dos reitores das universidades federais. 

Foram 7 votos pela rejeição da liminar e 3 a favor. 

A votação foi realizado por meio eletrônico. 

CLIQUE AQUI para saber mais.

19 comentários:

  1. Quanta perda de tempo, OAB das trevas sempre incomodando junto com o STF satânico, mas essa qualquer alfabetizado vê que Bolsonaro tem razão.

    ResponderExcluir
  2. Por favor, o nome dos três idiotas...
    Não sabem ler ?

    ResponderExcluir
  3. Essa OAB ideologica, presidida pelo atual presidente, não representa a grande maioria dos Advogados, é só fazer uma pesquisa séria entre os advogados.Entrar com uma ação desse tipo e desconhecer as leis brasikeiras e a Constituição e as atribuições do Presidente da República, eleito democraticamente.Que decadência dessa OAB, aliás como grande parte das instituições brasileiras que estão aparelhadas pela esquerda retrógrada, me recuso a dizer progressista, pois a grande maioria, mais de 90%, dos atos da esquerda só quer levar o brasileiro para trás, ou seja, idade média, em que havia duas classes 5% de Nobres e seus asseclas usufruindo do bom e do melhor e os 95% de Plebeus na mierda.Não parece, Cuba, Venezuela e Coreia do Norte?

    ResponderExcluir
  4. Se fosse para escolher o 1º colocado na lista tríplice, não precisava lista tríplice.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tiro no olho da mosca, prezado Paulo Rocha, 09:15.

      Excluir


  5. Bom dia, Polibio, bom dia, leitores, Yehoshua esteja com vocês e tenham um dia abençoado.



    Essa tal lista tríplice já um meio de amarrar o Presidente na escolha de um candidato. Essas pessoas inventam tanta coisa e sempre no sentido de prender, de amarrar o Presidente na escolha de candidatos. Precisamos dar um jeito de acabar com todas as amarras que impedem nosso pais de se desenvolver. Isso é invenção dos khazarianos nazistas que interferem sempre em nossa soberania para deixar o Brasil amarrado, seja em todos os sentidos. Precisamos parar de aceitar manipulação dessas pessoas. Vamos ficar de olho em quem se liga a essas pessoas e aceitam financiamentos para se candidatar a cargos de poder e permitir depois que interferiram em nossa soberania.

    ResponderExcluir
  6. Os urubus já estão sentido que Bolsonaro já tem cacife pra mandar todos pra aposentadoria, basta abusar!

    ResponderExcluir
  7. Carlos Edison Domingues6 de fevereiro de 2021 às 10:12

    POLÍBIO ! A o.a.b. nacional (merece o diminutivo) na marcha que vai demonstra que perdeu o rumo, a responsabilidade e a credibilidade. Parece que só representa interesses individuais. Carlos Edison Domingues O.A.B./ RS 3.626

    ResponderExcluir
  8. Inacreditável que 3 ministros tenham votado a favor de algo ilógico!!

    ResponderExcluir
  9. Ué???

    O stf "acordou"???

    O #gaadoPTba, Eskerdeba e Isenteba NÃO CURTIU!!!

    ResponderExcluir
  10. Gostaria de saber como ficará a situação da UFPel, que vem emprestado a sua página oficial para o autodeclarado co-reitor fazer proselitismo barato. Cobrará indenização do dito-cujo? Ou simplesmente retirará do ar a campanha do "reitor eleito tem que ser nomeado"? Bando de nerds mimados.

    ResponderExcluir
  11. Karai! ainda teve três votos a favor. Esse STF tá uma bosta, mesmo....

    ResponderExcluir
  12. Ufa!
    Parece que agora, depois da eleição da Câmara e do Senado, o STF vai, finalmente, votar a favor do Brasil.

    ResponderExcluir
  13. PRIMEIRO ESTUDEM E SE QUALIFIQUEM PARA SEREM CAPAZES!
    ====================================================

    E SE FOSSEM LISTADOS PESSOAS DO PADRÃO

    -ADOLFO HITLER

    -MUSSOLINI

    -JAC O ESTRIPADOR

    O PRESIDENTE SERIA OBRIGADO A ESCOLHER GENTE DESTA LISTA?

    MAS É O QUE ESTES COMUNISTAS REPRESENTAM.

    O PRESIDENTE DEVE RASGAR ESTA LISTA E NOMEAR AGUEM CAPAZ.

    SÃO ESTUDANTES, AINDA NÃO SÃO APTOS A DECIDIR QUEM DEVE SER.

    É ISSO!

    ResponderExcluir
  14. .
    ora, ora,
    pois,pois,
    essa tal de O.rganização de A.toleimados B.abacas
    é mesmo uma palhaçada, para não dizer uma cafajestada.
    os idiotas estão querendo que não haja a lista tríplice,
    mas que seja logo determinado quem o presidente "deve" escolher!
    são mesmo uns SAFADOS !

    ResponderExcluir
  15. Em 13 anos dos governos corruPTos, os reitores não foram capazes de conseguir que os ministros do MEC acabassem com a lista tríplice. Pq que deixaram que esse caso da lista tríplice continuasse valendo...???

    Deve ser pq eles, os reitores, gostam dessa polêmica da lista.

    Se existe a lista tríplice, nem precisa desenhar, significa que lá no MEC podem escolher qualquer um dos três mais votados.

    ResponderExcluir
  16. tudo mudou no STF, é?

    Bolsonaro, escuta o professor Olavo, faz o que precisa ser feito AGORA, nao deixa pra depois, porr_a!!!

    era o que tinhas que ter feito no inicio do governo...

    aproveita o vento a favor, cara!, o Brasil precisa mudar!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/