Analista de segurança desconstroi David Coimbra. Foi também no Time Line, Rádio Gaúcha.

Neste debate de 11 de janeiro do ano passado, o analista de segurança Bene Barbosa confronta e desconstrói a narrativa do jornalista David Coimbra. Foi no programa Time Line, Rádio Gaúcha. O editor replica o vídeo porque ele viraliza nas redes sociais, agora que o jornalista protagoniza forte polêmica sobre o caso do assalto promovido por 30 ladrões assassinos no município de Criciúma.

41 comentários:

  1. O desrespeito ao entrevistado é regra para esse "jornalista" da extrema imprensa. Tá tendo o que merece, sendo escrachado e processado pelo Ministério Público.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Estou numa dúvida cruel: David Coimbra é o Guri de Boston ou o Guri de Bosta ? Por favor, me ajudem a resolver esse dilema.

      Excluir
  2. Esta é boa para de acreditar em jornal e pega os Dados do FBI,Polibio eu conheço de longa data os Nutella do jornalismo gaucho e quer saber mais eu não preciso deles para viver.

    ResponderExcluir
  3. Embora Gremista, cheguei a conclusão que David é mal intencionado ou quer laclar.

    ResponderExcluir
  4. Esse David é um charlatão mesmo.

    ResponderExcluir
  5. Muito instrutivo. Está claro que o David "entrevista" o analista induzindo-o a concordar com informações absolutamente falsas. É praxe dos veículos Globo/RBS.

    ResponderExcluir
  6. E a galinha histerica do lado babando com o "saber" do mestre... E demaissssss

    ResponderExcluir
  7. Este David Coimbra na verdade é um péssimo jornalista, prepotente e extremamente debochado.Ele se acha!!!!

    ResponderExcluir
  8. Esse David Coimbra é um completo desqualificado.
    Como é que um imbecil desses se mantém empregado?
    Devia estar no olho da rua há muito tempo, junto com o bando de idiotas de esquerda que está destruindo a RBS, obra por sinal muito próxima do seu epílogo.

    ResponderExcluir
  9. Eu assisti a entrevista no dia em que ocorreu.
    David levou numa surra, deixou claramente evidente seu despreparo com o tema abordado.

    ResponderExcluir
  10. A Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público de Porto Alegre ajuizou na quarta-feira, 9 de dezembro, Ação Civil Pública por danos morais e coletivos contra a Rádio Gaúcha e o jornalista David Coimbra. O promotor de Justiça Voltaire de Freitas Michel pede que ambos sejam condenados ao pagamento de indenização, a ser revertido para o Fundo de Reparação dos Bens Lesados do Rio Grande do Sul ou para entidade pública ou privada do campo da segurança pública, o montante mínimo de R$ 200.000,00. Para o promotor, ao comentar o assalto a banco ocorrido na madrugada de 1º de dezembro de 2020 em Criciúma, David Coimbra teve a intenção e o propósito de “enaltecer a prática criminosa supostamente sem agressão aos cidadãos, e desmerecer a ação dos policiais militares que intervieram para impedir maiores dados à pessoa e ao patrimônio”.
    (https://www.mprs.mp.br/noticias/52220/)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É pouco. Cabe denúncia por delito de APOLOGIA AO CRIME: artigo 287 do Código Penal. Se o MP não denunciar David Coimbra e sua cúmplice Kelly Matos estará PREVARICANDO !

      Excluir
  11. É impressionante o desrespeito do programa para com o entrevistado. O de Boston todos conhecem, não precisa adjetivar, mas o Potter não podia permitir isso. Ainda mais depois do que aquele outro aprontou na semana passada. Parece até que não foi repreendido, mas promovido a chefe do programa, tal a desfaçatez que se viu no vídeo. Timeline rumo à extinção.

    ResponderExcluir
  12. Eita! O Benê fez do Davi Coimbra subnitrato de pó de peido!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. kkkkkkkkkkk Essa foi sensacional ! Subnitrato de pó de peido kkkkkkkkkkk Rachei o bico kkkkkkkklk

      Excluir
  13. JORNALISTAS se acham donos da MORAL e da VERDADE!

    Não passam de pessoas comuns, metidas, com um microfone de mida radiodifusão.

    HOJE, DESMASCARAR um jornalista é fácil, o problema é a perseguição do dono da mídia contra quem assim procede.

    JORNALISTAS e DONOS DE GRANDES MIDIAs mais destroem VIDAS do que constroem.

    JORALISMO é somente NOTICIAR.

    ResponderExcluir
  14. Os anunciantes fizeram muito bem ao dissociar os seus produtos dos programas onde este jornalista atua. Ele que vá elogiar criminosos no seu reduto, mas não fazer apologia do crime com dinheiro das empresas patrocinadoras.

    ResponderExcluir
  15. E o David Coimbra vai continuar mentindo para os gaúchos? Ainda bem que parei com rbs e todos seus canais há muito tempo.

    ResponderExcluir
  16. Sujeito lamentável esse David. Convidam um especialista no assunto e ele tenta impor a ficção da esquerda a respeito de desarmamento? O buraco é mais embaixo: querem é restringir direitos e liberdades individuais

    ResponderExcluir
  17. Assim caminha o "jornalismo" brasileiro...movido a narrativas, sem aprofundamento da informação. Virou um novelão da Globo. Uma revista de fofoca. Uma arma de militância política. Tô fora há muito tempo.

    ResponderExcluir
  18. Não ouvi para não ficar com ânsias de vomito ouvindo um esquerdista falando com ares doutorais sobre assuntos que até meu cachorro tem mais domínio!

    ResponderExcluir
  19. A perda de 11 (onze !!!) patrocinadores até agora, em razão das piadinhas ou ironias da dupla do Timeline, parece que não fez nenhum efeito na RBS, nenhum. Não sei quanto vale um patrocínio em grana, mas pelo jeito a RBS está bancando o prejuízo e dando adeus definitivo ao pessoal abaixo:

    1. Unicred
    2. Biscoitos Zezé
    3. Santa Clara
    4. Salton
    5. Sebrae-RS
    6. Shopping Total
    7. Bazka Pizzaria
    8. Clínica Alfamen
    9. Hospital Ernesto Dornelles
    10. Sinoscar
    11. Uniritter

    ResponderExcluir
  20. David o babaca do ano. TEM QUE COLOCAR NO OLHO DA RUA.

    ResponderExcluir
  21. Esse babaca tem que tomar um tiro lá em Boston.

    ResponderExcluir
  22. BEM O COIMBRA TÁ NA "CAPA DA GAITA" EMBARCANDO PARA O ALEM, E QUER SER NOTADO BOTANDO NA VITRINE SUA ALMA SUJA E SEU MAU CARATER.

    ResponderExcluir
  23. Esse David Coimbra é o tipo de pessoa que tem alguma instrução e nenhuma sabedoria, como vai discutir com um cara desse? É o mesmo que jogar xadrez com pombos. O Cara desconhece que desde 1500 até 23/12/2003 o brasileiro podia comprar uma arma e os índices de homicídios eram infinitamente inferiores que os atuais.Nossa família tinha um sítio em Miracatu SP e morávamos em São Paulo Capital, quando compramos o Sitio em 1966 íamos de ônibus todos armados com revólveres, garra há, espingarda e um amigo levava uma winchester , também nunca atiramos em ninguém é nem ficava se exibindo que tinha armas, em 1970 compramos uma combinação 62 e íamos com ela.Pergunta-Se a média do brasileiro não era menos instruída que a atual?

    ResponderExcluir
  24. Será que a geração Nutella virou marica? Um jovem que serve as forças armadas, sabe manusear N tipos de armamento após o término do serviço Militar é proibido de possuir uma arma para sua proteção, de sua família, de seus vizinhos e da sociedade, não é coisa de pessoas mal intencionada?

    ResponderExcluir
  25. Será que a geração Nutella virou marica? Um jovem que serve as forças armadas, sabe manusear N tipos de armamento após o término do serviço Militar é proibido de possuir uma arma para sua proteção, de sua família, de seus vizinhos e da sociedade, não é coisa de pessoas mal intencionada?

    ResponderExcluir
  26. Sr Polibio. Coloque a entrevista de hoje do governador Caiado ao Datena ma Band. Muito importante.

    ResponderExcluir
  27. BEM FEITO! DAVID COIMBRA MERECE TODA SORTE DE REPRESÁLIA. FOI UM TREMENDO CANALHA, TERÁ QUE RESPONDER PELAS BARBARIDADES QUE DISSE. HUMILHADO, AUDIÊNCIA DESPENCANDO, MINISTÉRIO PÚBLICO AJUIZANDO AÇÃO, PATROCINADORES FORA E PREJUÍZO À VISTA. VEXAME. A SENHORA DA RISADA HISTÉRICA NÃO DEVERIA TER SIDO POUPADA. FOI TÃO BANDIDA QUANTO.

    ResponderExcluir
  28. O sorrisinho asqueroso do David Coimbra é a evidência facial do que ele é. Um imbecil desaforado.

    ResponderExcluir
  29. Esse david coimbra, é um indivíduo mto prepotente, pensa que é um sábio.

    Defensor do partido quadrilha, do partido corruPTo.

    ResponderExcluir
  30. Anônimo Anônimo disse...
    A perda de 11 (onze !!!) patrocinadores até agora, em razão das piadinhas ou ironias da dupla do Timeline, parece que não fez nenhum efeito na RBS, nenhum. Não sei quanto vale um patrocínio em grana, mas pelo jeito a RBS está bancando o prejuízo e dando adeus definitivo ao pessoal abaixo:

    1.
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11

    Pelo jeito na verdade quem está bancando é o globalista+China, nós só somos os trouxas que eles tentam manipular.

    9 de dezembro de 2020 17:10

    ResponderExcluir
  31. Deu nervoso. Faltou educação, informação, conhecimento, profissionalismo e principalmente respeito por quem sabe mais do que ele. Esse David que eu nem conhecia antes do escândalo tem audiência?

    ResponderExcluir
  32. Mas o que está acontecendo com esse rapaz? Medo de que o ouvinte dele perca o interesse? Quer agradar o patrão? Ou o irrelevante quer bancar o inteligentinho?

    ResponderExcluir
  33. O David Coimbra após superar um câncer deveria dar mais valor a vida e ser mais respeitoso para com as pessoas. Não sejas prepotente David, todos merecemos respeito. Um policial que está numa diligência contra bandidos também está colocando sua vida em risco. É muito fácil criticar o triste evento de Crisciuma, num estúdio refrigerado de uma rádio. Sejas mais humilde...

    ResponderExcluir
  34. Esse David é um arrogante, debochado o verdadeiro bobalhão. Não sei como ganha tanto dinheiro para se bancar nos EUA, para falar tanta m&rda.

    ResponderExcluir
  35. Não conhecia esse David Coimbra. Nesse vídeo vi a cara asquerosa dele, a voz dúbia e olhar cínico. Realmente é asqueroso, é do mal.

    ResponderExcluir
  36. Os patrocinadores já estão sendo substituídos...

    ResponderExcluir
  37. Os patrocinadores já estão sendo substituídos...

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/