STJ repele suspeição de Lula contra Gebran Neto, relator da Lava Jato no TRF4, Porto Alegre

Através dessa manobra jurídica estapafúrdia, o ex-presidiário Lula da Silva tentou embaralhar o jogo pela enésima vez, livrando-o por duas condenações em ações nas quais foi julgado como ladrão. 

Ao lado, o competente desembargador federal Gebran Neto.

A 5ª Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) rejeitou o pedido da defesa do ex-presidiário Lula da Silva, tudo para declarar a suspeição do desembargador João Pedro Gebran Neto, relator da Lava Jato em 2ª Instância, no TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região).

A solicitação dos advogados de Lula visava a anulação dos processos do sítio de Atibaia e do tríplex do Guarujá, já que ambos foram confirmados por Gebran e a 8ª Turma do TRF-4. O argumento foi de que o desembargador é amigo “íntimo” do ex-juiz Sergio Moro, então responsável pelos processos da Lava Jato na 13ª Vara Federal de Curitiba.

Foi outra chicana do ex-presidiário.

13 comentários:

  1. para mito-bolsonaro realmente virar mito precisa ganhar eleições de lula em 2022, deve ser esta a combinação geral.

    tempo dirá.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não tem como haver esta disputa. O ladrão de 9 dedos é ficha suja. Tá fora de qualquer pleito. Aceita que dói menos.

      Excluir


  2. Se deve não tem que anular nada, não. Todo mundo sabe que as propinas rolavam nos governos do PT.

    ResponderExcluir


  3. Esse comentário não faz parte do assunto, mas é muito importante que as pessoas saibam sobre a questão das vacinas. Investigamos e encontramos um artigo que fala sobre essas vacinas. Ninguém é obrigado a aceitar vacinas e ainda mais se é algo que levanta grandes suspeitas como o que está ocorrendo agora com as vacinas com chips que estão planejando.



    https://prepareforchange.net/2020/05/21/update-to-cv-19-and-vaccination-information-rights-articles-forms-petitions/



    Esse outro é código de Nuremberg. Esse código deve ser por causa dos experimentos nazistas.



    http://www.dhnet.org.br/direitos/anthist/nuremberg/codigo_nuremberg.pdf


    ResponderExcluir
  4. Vermes, só matando.

    ResponderExcluir
  5. Gilmar e Lewandovisqyi devem pensar o contrario

    ResponderExcluir
  6. PARENTE NÃO É CRIMINOSO SALVO PROVA EM CONTRARIO

    AMIGO NÃO É CRIMINOSO SALVO PROVA EM CONTRARIO

    LULA DEU ASILO E É AMIGO DE BATISTI,CRIMINOSO CONFESSO,ENTÃO LULA É CRIMINOSO TAMBÉM POR SER AMIGO DE BATISTI, NA TEORIA DE LULA.

    JÁ VIU UM DOUTOR HONORIS CAUSA ,LULA,DIZER TAMANHA BOBAGEM?PARECE UM FALSO HONORIS CAUSA,DOS QUE COMPRAM DIPLOMAS ,171 LEGITIMO.

    ResponderExcluir
  7. SUSPEIÇÃO será definida pelo STF!!!

    TODOS que condenaram LULA e seus partido serão CONSIDERADOS SUSPEITOS pelos integrantes do STF.

    E acham que a Venezualização inda não chegou aqui?!!

    ResponderExcluir
  8. De onde Lula tira dinheiro pra pagar estes advogados caríssimos que se arrastam pelos tribunais distribuindo petições plenas de baboseiras?

    ResponderExcluir
  9. Parabéns ao STJ !
    A tentativa estapafúrdia de reeditar o Lula na política é um sonho de um Brasil que já virou fumaça há muito tempo... e que transformou o nome do nosso país em algo associado a corrupção " nunca antes vista", com dimensões internacionais e tentáculos por toda a parte...
    A Lava Jato ,o juiz Moro , e os desembargadores do TRF4 tentaram destemidamente resgatar a dignidade desta nação...
    O tempo se encarregará de dar-lhes o devido valor...
    Cabe aqui a poesia revisitada de Mário Quintana aos mentores de tamanho absurdo contra sua própria nação e a tentativa , em curso, de dár-lhe continuidade:
    Vocês passarão... Eles... passarinhos!

    ResponderExcluir

  10. Se o resultado fosse o contrário... estaríamos, mesmo, no "fundo do poço"

    ResponderExcluir
  11. esquerdopata bom é esquerdopata morto.2 de setembro de 2020 às 20:02


    Pergunta que não quer calar: Quando alguem dará três tiros na cabeça do maior ladrão que este país já teve - Lulla?

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/