Bruno Covas, 16%
Guilherme Boulos, Psol, 12,4%
Celso Russomano, Republicas, 12,3%
Márcio França, PSB, 11,5%.
De acordo com os dados, a ex-prefeita Marta Suplicy (Solidariedade) aparece na quinta posição (4,2%). Joice Hasselmann (PSL), Jilmar Tatto (PT) e Andrea Matarazzo (PSD) têm 2,1%. Arthur do Val (Patriota) tem 1,9%, Filipe Sabará (Novo), 1,1%, e Orlando Silva (PC do B), 0,8%.
Oito candidatos não pontuaram: Antônio Carlos Silva (PCO), Levy Fidelix (PRTB), Vera Lúcia (PSTU), Marcos da Costa (PTB), Ribas Paiva (PTC), Antonio Carlos Mazzeo (PCB), Vivian Mendes (UP) e Marina Helou (Rede).
Votos brancos e nulos somaram 11,9%. Ao todo, 13% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votar e 8,3% dos eleitores anunciaram que iriam votar em outros candidatos.
Meu Deus! Imagina Boulos prefeito de São Paulo. O pleverio tocando a maior cidade do país, o centro financeiro da américa latina. PQP.
ResponderExcluirPaulistanos, elejam Boulos e verão os valores de seus IPTUS serem TRIPLICADOS.
ExcluirPaulistanos, elejam Boulos e verão os valores de seus IPTUS serem TRIPLICADOS.
ExcluirPaulistanos, elejam Boulos e verão os valores de seus IPTUS serem TRIPLICADOS.
Excluir>>
ResponderExcluirO terrorista Boulos com 12% revela que essa pesquisa é fake. Mesmo com apoio de petistas esse sujeito não alcança esse índice. Aliás, nem mesmo o pinguço ladrão suporta esse bandido.
<<
Exatamente
ExcluirConcordo
ExcluirInfelizmente São Paulo não tem candidato a altura de sua importância. A estratégia esquerda é preencher todos os cargos com esquerdistas, ou mais radicais ou menos radicais. É na rabeira os traidores da direita: Pepa e Mamãe Trairei. É um buraco tão fundo que tá quase chegando no Japão.
ResponderExcluirA daí Bolsonaro, só tem comunista aí. Não vai apoiar ninguém? Mais uma pisada na bola!
ResponderExcluirAi paulistanos. Votem no boulus fecallis e verão o que ê bom pra covid 19.
ResponderExcluirAs velhas pesquisas de sempre querendo emplacar os mesmos de sempre. Pura indução, uma das três ferramentas dessa mídia.
ResponderExcluirInfelizmente parece que a velha retórica é verdadeira mesmo!
ResponderExcluir"A Argentina de hoje é o Brasil de Amanhã"
Porto Alegre desponta com a Manuela e com a Melchiona, enquanto que em São Paulo vem Boulos.
Se esta pesquisa estiver certa, o que eu DUVIDO, Lula vence Bolsonaro em 2022! Tamu Fu....
Bora, se mandá já daqui!
Boulos é ruim? Não, não é ruim, é péssimo! Mas que ninguém se engane achando que Covas é melhor.
ResponderExcluirTotalmente evidente que esta é daquelas pesquisas totalmente compradas e direcionadas apenas para beneficiar o marreca do Boulos e, como nem as daqui topou a safadeza, dado a mentira ser muito grande, correram logo para quem, para o El País !
ResponderExcluirO extremista boulos prefeito em São Paulo? Não acredito. O desinteresse da população e ainda grande em todo o Brasil. O vírus tomou o pensamento de todos. Quando se iniciar o burburinho da propaganda ele deverá murchar,embora são Paulo, capital, tenha uma quefonha pela esquerda, basta recordar Erundina, Haddad e Marta Suplicy.nak seria estranhavel boulos mas acho mais difícil.
ResponderExcluirO BOULOS SERIA BEM ADEQUADO PARA OS PAULISTANOS E, SE VIESSE PARA O RS, PARA PREFEITO DE PALEGRE!
ResponderExcluirEssa pezkiza foi feita na Cracolândia e no Juqueri!!!
ResponderExcluirPerguntar não ofende:
ResponderExcluirOnde fizeram essa pesquisa??
Na porta de algum presídio?
Acampamento do MSTST- "movimento sem teto são terroristas"?
E nem la o boulos ganhou?
Aqui em São Paulo é que não foi!
Tá que nem Poa, só tem lixo! Lamentável ver a cidade mais importante do país sem um governante que preste...
ResponderExcluirRecordar Erundina? Ninguém se lembra que ela foi prefeita de São Paulo, faz muito tempo. Aliás, nem ela se lembra.
ResponderExcluirO Bruno Covas (covas de covas) em primeiro e Boulos em segundo? São Paulo merece!!!!
ResponderExcluirCarlos Alberto
Esse esquizofrênico , o tal de Boulos, é um animal doente, e irracional, mas podem ter certeza, que os outros candidatos, estão no mesmo nível, e vai ser a falência de São Paulo, com qualquer um deles.
ResponderExcluirConsultoria Atlas em parceria com o El País? Claro que o boulos aparece em segundo lugar né?
ResponderExcluirAinda deve aparecer um candidato conservador ao gosto dos Paulistanos.É o que estou esperando, todos esses não caem no gosto dos paulistanos, votamos porque somos obrigados ou tentamos colocar o menos ruim.
ResponderExcluirOs piores candidatos possíveis... não há NENHUM q preste...SP está na deriva e, não, não acredito q Bruno pé na cova esteja em primeiro lugar..ele disputa junto com Celso Pitta e Fernando Haddad como os piores prefeitos q São Paulo já teve... prefiro o desconhecido Marcos da Costa a qqr um desses ignóbeis. SP RESISTE!!
ResponderExcluirMas não é aquele dos caixões e das covas??? Como pode??? Se for verdade o povo merece se ferrar mesmo viu.
ResponderExcluirSão Paulo merece...
ResponderExcluirTorcendo pro Boulos ganhar e fazer um monte de m... e ver a esquerda perder o discurso fácil, na maior vitrine do país.
ResponderExcluirSão Paulo não sai mais do fosso. Que lástima! Olha os candidatos? Não tem ninguém mais decente? Agora, quem acredita nas pesquisas? É risível.
ResponderExcluir
ResponderExcluirBoulos é o Tirica da esquerda: "Pior do que tá não fica, vote Tiririca".
PSOL DEVERIA SE CANDIDATAR À PREFEITURA DE BEIRUTE.
ResponderExcluirKkkkj pesquisa do el país..
ResponderExcluir