A ABI, Associação Brasileira de Imprensa, que só costuma protestar com censuras impostas a jornalistas e jornais alinhados com o universo esquerdopata ou assemelhados, tirou nota contra a decisão da PGR e investigar o blog O Antagonista e a revista eletrônica Crusoé, que pertence ao blog O Antagonista.
O chefe da PGR, agora atingido pelo mesmo virus persecutório do STF, avisou que não gostoudas postagens de leitores das duas publicações.
Segundo o Marco Civil da Internet, a responsabilidade por postagens de leitores, mesmo anônimos, é deles mesmos, bastando acionar a PF para identificar IPs e tocar processos cíveis e criminais.
É isto.
O STF e a PGR, agora sob o domínio de modernos Savonarolas, querem amordaçar quem pensa com a própria cabeça, apontando-lhes o dedo incriminador.
CLIQUE AQUI para saber quem foi o inquisidor Giolomo Savonarola.
Censura = DITADURA.
ResponderExcluirNão pode pensar diferente.
Aliás, não pode pensar!
Só pode muuuugir. Miiiiinto!
Se o mito escolheu ta escolhido!
Muuuuu!
Augusto Aras foi indicado por Bolsonaro. A família Bolsonaro esta calada e apoiando. Os cheques e dinheiro de Queiroz na conta de Michelle divulgados hoje seriam o motivo? A segunda alma mais honesta do mundo é Bolsonaro. A primeira é Lula. O Brasil não tem jeito.
ResponderExcluirNada a ver. O pgr e independente. Quanto ao fato de Aras partir para investigar blog ou comentários o que Bolsonaro tem a ver? Não quer a inventar narrativas. Bolsonaro , o mais perseguido de todos tem se mostrado o mais democrático. Suporta mentiras e calúnias e respeita as redes sociais. Pare com essa falsa colocação de qualquer pessoa que resolva agir errado, Bolsonaro está calado e e cúmplice. Isso não cola mais. Dessa maneira o presidente vai crescer mais ainda nas pesquisas
ExcluirAugusto Aras preenchendo os requisitos para ir para o STF.
ResponderExcluirO Antagobosta censura os comentários dos leitores e bane os usuários. Eu fui banida lá pq fiz um comentário sobre o Chilique Bosta Brasil, sem UM palavrão, mas com ironia.
ResponderExcluirEntão, eles são responsáveis SIM pelos comentários, pq são editores, se publicaram é pq concordam com o que foi dito.
E vc cismou com o PGR pq acha que o psicopata Deltan é um santo, acorda!
A ABI é seletiva!!!
ResponderExcluirOnde ella estava quando Allan dos Santos e Oswaldo Eustáquio foram detidos e levados à força para prestar depoimentos???
Pau que bate em Chico....
ExcluirPerfeito
ExcluirNenhuma.nota em favor dos dois jornalistas censurados só por que são conservadores.bastou o antagonista , que é contra Bolsonaro, ser atingido e a abi se manifesta. Sou conta a pgr fazer istoassim como o STF mas que é seletivo o processo está mais que claro
ExcluirSTF que dá em Chico, PGR que dá em Francisco. Os supremos togados abrindo a porteira para o ativismo judicial em todas as esferas, e que poderá atingir inclusive você que aplaudiu as medidas ditatoriais de perseguição aos conservadores.
ResponderExcluirDeixaram as ações arbitrárias ocorrer em silencio, agora que atingiualguem da esquerda vem a preocupação... a arbitrariedade faz teste, colou e não houve reação devida, se aprofunda.
ExcluirOs 11 gigolos dos corruptos e corruptores, mais a PGR, se macomunaram, e atacam qualquer um que os critique e/ou discorde, das decisões ditatoriais, que diariamente , esses urubus togados outorgam. "Nunca antes nesse país" as pessoas honestas, sérias e de moral, foram tão atacadas, por quem deveria representar dignamente as Leis do Brasil e a nossa Constituição Federal. Essa gentalha, desmoralizou a justiça brasileira, tal qual os são!
ResponderExcluirNegativo. Deixa o Pgr investigar os tucanos da Empiricus-Crusoé. Tem caroço nesse angú. Engraçado que a ABI não se manifestou contra o ministro Moraes a respeito do Eustáquio e Alan dos Santos( jornalistas formados). Nessa o Sr pisou na bola Políbio!
ResponderExcluirUé, mas o cabeça de ovo do esseteefe fez pior, prendeu jornalista e essa tal ABI ficou caladinha, porque essa predileção pelos antas? Não entendi.
ResponderExcluirABI= Associação Brasileira da INDIFERENÇA
ExcluirABI, OAB e outros associados estiveram juntos nas Diretas Já! Eis as causas de nossas miseráveis vidas.
ResponderExcluirEu penso que todo o jornalista que presta deveria se desligar dessa associação ridícula. Se eu fosse jornalista já teria me desligado.
ResponderExcluirCarlos Alberto
O Augusto Aras só está jogando o jogo deles, nada mais que isso.
ResponderExcluirO STF uma instituição respeitada e não pode ficar na mão desses malfeitores da lei, onde não representa as nossas leis, aliás esses jurista é tudo farinha do mesmo saco.
ResponderExcluirO Antagonista não fez um pio quando cidadãos e jornalistas foram perseguidos pelo STF. A Mõnica Bergamo pubclicou um Tweeter asqueroso pedindo a caçada do Oswaldo Eustáquio censurado pelo STF. Gente asquerosa!
ResponderExcluirPau que dá em Chico, dá em Francisco. O Antagonista e Crusoé, integrantes da máfia da isentucanosfera de SP, apoio a censura e as investigações contra os aliados de Bolsonaro. Até onde eu sei, o PGR não determinou censura prévia. Polibio, uma dica: vamos deixar de ser ingenuos. Há evidencias fortes de que o "lavajatismo" protegeu SIM essa "força política" conhecida como "isentões". Polibio, o sr. é experiente... não se deixe levar por tanta ingenuidade!
ResponderExcluirCaro Políbio
ResponderExcluirAssino embaixo do comentário da Eliane Moura das 17.11.
Esther
Pensar com a própria cabeça pode, ainda não inventaram um leitor telepático de pensamentos para perseguir quem pensa diferente.
ResponderExcluir.
O que não pode é abrir o bico é expressar esses pensamentos próprios, fazendo comentários críticos a aqueles que se julgam os deuses do olimpo, todo-poderosos e intocáveis.
Significado de Tocar. verbo transitivo direto, transitivo indireto e intransitivo Tocar em alguma coisa; pôr a mão em; pegar, apalpar: tocar uma flor; tocar com as mãos; produtos expostos, por favor, não tocar. ... verbo transitivo direto Atingir com um golpe de espada ou florete: tocar no adversário.
ResponderExcluirQualquer ativismo judicial e negativo. Deixa a sociedade insegura.a sensação é que os processos sempre já estão definidos. O Brasil vive grande insegurança jurídica.
ResponderExcluirEm 1481, foi enviado para pregar em Florença, no centro do Renascimento, onde passou a criticar fortemente a imoralidade da sociedade sob o domínio dos Médici, que mandavam na república desde o início do século 15. Os gastos exorbitantes e as festas suntuosas de Lorenzo de Médici, o Magnífico, despertaram sua ira. O frei estava decidido a combater a corrupção e resgatar o sentido da fé católica, custasse o que custasse.
ResponderExcluirPodemos poupar bilhões ao Brasil. Já sabemos qual é a cartilha do STF, onde ladrão de galinhas tá ferrado e a corja do colarinho branco está protegida, basta olhar o que acontece. Vamos então extinguir o STF e aí as sentenças serão assim: 1- Ladrão de galinhas continua preso 2 - C@nalhas do colarinho branco serão imediatamente libertados. O juiz de instancia inferior só precisa colocar o 1 ou o 2 e um computador bem fajuto já dá a sentença por transitado em julgado. É rápido e econômico.....troca-se 6 por meia dúzia e podemos fazer vários hospitais por ano com o dinheiro economizado.....
ResponderExcluir