STF decide que advogados públicos podem receber seus polpudos salários e mais honorários de causas que vencerem

Todos os advogados públicos poderão receber honorários relativos a causas relacionadas com o setor público e pelo qual já percebem altos salários.

São os chamados honorários de sucumbência.

A decisão é do STF.

O STF decidiu que a soma dos valores de subsídio+sucumbência não pode exceder o valor percebido mensalmente por um ministro da Corte.

27 comentários:

  1. Concordo. Desde que, quando perder a causa, seja sumariamente demitido.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eduardo Thomas Turbando25 de junho de 2020 às 14:43

      Quando perder a causa, pague ele a sucumbência.

      Excluir
    2. E do Bozo, que sancionou o projeto de Lei que contempla que os honorários dos advogados que defendem suas "Excelenças", das suas roubalheiras e corrupções, sejam pagos com recursos públicos, isto é, com o nosso dinheiro, tu não dizes nada, Polibius?
      Com certeza, quando fez isso, já previa que as despesas de sua famiglia, com advogados, seriam muitas! Ontem, já começou! Quando vai parar ninguém sabe!

      Excluir
  2. atenção para a expressão "subsídio", porque ministro não tem salário ... tem "subsídio".

    ResponderExcluir
  3. Aos Manos TUDO, aos demais, que SE EXPLODAM, afinal o que seria da industria, da agricultura da medicina,da saúde, das ciências, sem os ADVOGADOS???? NÃO SERIAM NADA; NADICA DE NADA, são todos eles MEROS DEPENDENTES DOS ADVOGADOS, que são os nossos "grandes heróis nacionais"!!!!!!

    ResponderExcluir
  4. Opa, depois dos sindicalistas que não precisam prestar contas agora temos advogados públicos que recebem por causa ganha. Qual a próxima, fiscais da receita que receberão por arrecadação?

    ResponderExcluir
  5. SE ASSIM NÃO FOR ELE PEGA UM PIXULECO DO ADVOGADO ADVERSARIO E PERDE OU NÃO VAI A AUDIENCIA,LEMPRA CEEE

    SOU POR ESTIMULAR A COMPETENCIA

    ResponderExcluir
  6. E eu pago? Mas alguem combinou comigo?

    ResponderExcluir
  7. Então não deveriam receber os salários ......

    Temos que "passar a régua" e começar de novo............

    o StfLIXO quer quebrar o país.

    ResponderExcluir
  8. Precisamos de mais advogados no Brasil. O Brasil é subdesenvolvido pela falta de advogados.

    ResponderExcluir
  9. Só vigarice nos proporciona esta porcaria de STF.

    ResponderExcluir


  10. Então... se eles já ganham o teto, não precisa pagar em processo NENHUM.🧧👀

    ResponderExcluir
  11. Quem paga as custas? Qual a penalização para o advogado que perder a causa? O advogado pode ter comprometidos seus vencimentos em caso de perda de ação? Ele tem salário fixo ou é variável ? STF sendo STF.

    ResponderExcluir
  12. Este sim, é o verdadeiro "Eixo do Mal".
    O STF e seus satélites,os advogados.
    É a máfia brasileira.
    Tudo o que for contra a sociedade do Brasil,o povo,os esforços de alguma autoridade,da ética,tudo o que qualquer professorinha do interior do país recomendar aos seus alunos, STF derruba.Não pode.
    Compreende-se.Eles são os piores exemplos a serem seguidos.

    ResponderExcluir
  13. Gente, calma. Os polpudos honorários não são nada demais. Claro que ajudam, mas não é nada do outro mundo. Muito de vez em quando, quando há uma anistia, aí sim, os honorários ficam interessantes, mas por um breve período de tempo. A despeito disso, nunca vi ninguém deixar de ser juiz, ou promotor, para ser procurador...Procurador ganha a mesma coisa que um escrivão. Talvez, um pouquinho mais.

    ResponderExcluir
  14. A máfia estatal só se sustenta por que obriga uma população de milhões a pagar impostos na marra.

    Se as pessoas não fosse obrigadas a pagar impostos, duvido que o povo iria pagar para financiar essas quadrilhas.

    ResponderExcluir
  15. E as que perderem pagarão o prejuízo? Assim é justo.

    ResponderExcluir
  16. O STF realmente não está a favor do futuro do Brasil, faz o possível para nos ferrar como nação, mas deve ser muito popular na CochinChina e na Patagônia.

    ResponderExcluir
  17. viu a indústria da sucumbencial. Na execução fiscal de IPTU, em Porto Alegre,não é aceito os imoveis como garantia de penhora. Quem dinheiro ou veículos ( mais rápido pra botar a grana no bolso). O contribuinte praga duas vezes o salario , para o STF tudo normal.

    ResponderExcluir
  18. Com essa decisão poderiam dar um percentual das multas de trânsito aos guardas de trânsito, brigadianos, aos fiscais da receita nas sonegações e por aí a fora tudo que der dinheiro ao Estado, pois somos todos iguais perante a lei e funcionários concursados, aliás, ou tem funcionários mais iguais que os outros.

    ResponderExcluir
  19. Anônimo disse...
    Opa, depois dos sindicalistas que não precisam prestar contas agora temos advogados públicos que recebem por causa ganha. Qual a próxima, fiscais da receita que receberão por arrecadação?
    25 de junho de 2020 14:45

    Sinto muito te informar, mas parece que na SEFAZ/RS isto já ocorre.
    Não é à toa que sentem prazer em depenar os contribuintes gaúchos e mandar grandes empresas embora.
    Aliás, esta guilda de apaniguados é a criadora do "preço de pauta sobre os combustíveis". Esta falcatrua lhes permite que eles estabeleçam o preço de venda que a gasolina será cobrada no posto de combustível para fins de cobrança do ICMS.
    Em confiscar e depenar o povo esta guilda um terror!

    ResponderExcluir
  20. A indústria da sucumbência ja funciona a todo vapor em Porto Alegre. Suspeito Corrupção

    ResponderExcluir
  21. Cidadão tem que pagar o funcionário duas vezes . 26 salários por ano. Miss de 500 mil..


    ResponderExcluir
  22. ah. tá.

    não pode superar o teto.

    combinado.

    ResponderExcluir


  23. Então agora a Assembleia legislativa ALRS vai baixar um decreto legislativo, revogando e anulando essa decisão do S.T.F. ??!!



    Afinal ... nesse país tudo é possível !!

    Os gafanhôto ... voando a mil

    😜

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/