Governo adverte o STF: "Vai ter briga se for exigido celular de Bolsonaro"

Na reunião ministerial do dia 22 de abril, o ministro Weintraub sugeriu a prisão dos ministros do STF.

Este blog fez a leitura correta do despacho exarado ontem pelo ministro Celso de Mello a respeito do pedido de aliados do lulopetismo, que pediram ao STF para apreender e periciar os celulares de Bolsonaro, porque não foi esta a decisão.

O ministro pediu que a PGR manifeste-se a respeito do pedido.

Celso de Mello avançou o sinal de qualquer maneira, abusando da suas prerrogativas.

Durante o dia, Bolsonaro mandou dizer que não entregará celular algum e o ministro Augusto Heleno tirou nota para advertir o STF.

No final da tarde, Celso de Mello reagiu e avisou que "decisão judicial deve ser cumprida pelo presidente ou ele incorre em crime de responsabilidade".

É engano, porque decisão judicial ilegal não se cumpre, como aconteceu no caso Renan Calheiros x Marco Aurélio Mello, que queria retirar o senador da presidência do Senado e acabou confrontado, derrotado e humilhado porque o Senado reagiu e desmoralizou o ministro.

36 comentários:

  1. Decisão judicial de bosta, igual a esse ministro dos "embargos infringentes " ...

    ResponderExcluir
  2. Não sei não, mas acho que Celso de Mello que está deixando o STF não foi escolhido por acaso. Nessa moita deve ter coelho, ou sei lá mais o quê?

    ResponderExcluir
  3. O ministro pediu a PGR, se a PGR achar quer não deva haver apreensão ela não ocorrerá.
    O Celso não mandou apreender os celulares.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na verdade não havia essa necessidade pois os partidos políticos não fazem parte do inquérito, não são parte legítima no caso desse inquérito que apura se o presidente interviu na polícia federal.

      Excluir
    2. Kkkkkkkk

      Raciocinio de HINEA PETRALHA...

      Mesmo STF QUE PROIBIU A APREENSAO DO TELEFONE DO ADELIO E DO LOUCO ABREU...

      Hei, HIENAS, vao tomar Grand Cru

      Excluir
    3. Não tem nem que consultar a PGR com um disparate desses. Onde já se viu isso? Esse "sorteio" no STF é muito suspeito. Caiu justamente para um quase na aposentadoria e um dos 7 petralhas de toga??? Aí tem. Chega logo novembro. Menos um crápula na "Suprema Corte ".

      Excluir
  4. Sabe daquele sujeito que se olha e, imediatamente, se pergunta "mas como conseguiu chegar até aqui ?". É, pois, o caso do Celso de Mello ! Nasceu ... virado pra Lua ! Porca miséria ! Quem agora deve estar com o mesmo entendimento e a repetir as mesmas palavras do saudoso Saulo Ramos são o Lula e, com toda a certeza, que não deixa por menos, a Gleisi !

    ResponderExcluir
  5. Repetindo:
    Celso de Mello não mandou apreender o celular do BolsoLini.
    Ele enviou como é praxe um pedido de opinião sobre uma queixa crime para a PGR para que está se manifeste sobre a pertinência.
    Se a PGR alegar que não procede ou que procede, daí sim ele dará a última palavra de acordo com a Constituição.
    Atacar o decano é cortina de fumaça sobre o vídeo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aí é que você se engana, na verdade não havia essa necessidade pois os partidos políticos não fazem parte do inquérito, não são parte legítima no caso desse inquérito que apura se o presidente interviu na polícia federal.

      Bolsolini? Deves ser mais um lulopetista ou um socialista Fabiano por aqui, nada de novo debaixo do sol.

      Excluir
    2. O que o MP afirma, não significa que o "magistrado" acompanhará A opinião do representante do "custus legis", e quando o "ministrinho de merda" libera áudios que nada tem a ver com a petição, penso que do "juiz de merda" pode-se esperar qualquer coisa ..

      Excluir
    3. Resta provado que o pais ta na M por causa dos militares

      As esquerdalhas HIENAS SE CAGAM DE MEDO...

      Excluir
    4. Chora, mortadela. O tiro saiu pela culatra.

      Excluir
    5. Calma amigo. Ninguém mais democrático que Bolsonaro. O vídeo mostrou isso.

      Excluir
    6. Só mais q ele é o luladrao q tem a rola q vcs chupam.

      Excluir
  6. Bolsonaro deve ignorar a ordem. Então, ele deve decidir fazer cumprir " sob vara", certo. Sentado em frente a tv espero pra ver.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E eu também quero. O presidente restabelecendo na raça a autonomia e independência do poder executivo, doa em quem doer. Ele proclama, assim, a autoridade da Constituição do Brasil sobre os 3 poderes.

      Excluir
  7. Esse governo virou um B B B.

    ResponderExcluir
  8. Esse velho gagá ja era pra estar preso, diariamente ele comete prevaricação e outros tantos crimes. Ele deve explicar, sim, em qual gaveta estão os recursos do Lula? Quando serão julgados e quando vai ocorrer o trânsito em julgado das sentenças condenatórias? Será que ele pretende fazer a mesma coisa que fez com os processos do Collor de Mello e de, praticamente, todos os outros políticos corruptos e quadrilheiros: PRESCRIÇÃO CRIMINOSA COSTUMEIRAMENTE PRATICADA NO STF

    ResponderExcluir



  9. A ordem quando manifestamente ilegal não deve ser cumprida, e ainda mais que não passa de picuinha política para derrubá-lo. O povo está com o Presidente Bolsonaro e o poder emana do povo. E não é um pequeno grupo que se utiliza do poder e da justiça para se blindar e perseguir o povo que vai ditar ordens ilegais.


    O Ministro Abraham Weintraub tem toda razão em pedir a prisão destes criminosos.


    Os videos nesses link comprova que o Ministro tem toda razão.


    https://www.youtube.com/watch?v=8iEHMi9EZ3E


    https://www.youtube.com/watch?v=TncSVkbiZpE



    ResponderExcluir
  10. Sob vara. ??? Celso de Melo gosta de vara?

    ResponderExcluir
  11. Kkkkk Celso de Melo que vá ao planalto retirar celular do Bolsonaro.

    ResponderExcluir
  12. Porque esse velho asqueroso não fez o mesmo com tel de adelio bisto

    ResponderExcluir
  13. O que você vai ver é uma vara bem grossa saindo pela sua tela e entrando todinha no seu rabo, petista anônimo viado e filho da puta das 09:06, isso é o que você vai ver e sentir, seu canalha !

    ResponderExcluir
  14. pensei que a Constituição estivesse acima do Judiciario...

    mas é o Juduciario e seus capas pretas a nossa Constituição?

    o homem estica a corda e depois acusa os outros de quebra das regras, foi isso que entendi?

    ResponderExcluir


  15. GRAÇAS AO DEP. ROBERTO JEFFERSOM Q ASSUMIU SUA CULPA, FOI CONDENADO, FOI PRESO CUMPRINDO DETERMINAÇÃO JUDICIAL.
    DESTA ACUSAÇÃO SAIU O MENSALÃO, Q AO DESENROLAR DO TEMPO VEIO A TONA A MAIOR CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA DESDE PLANETA.

    ResponderExcluir
  16. É como passar a mão na bunda. SE não reagir, dá prá comer o cú....

    ResponderExcluir
  17. Não é por acaso que foi elogiado por Saulo Ramos, e ainda é dos menos piores....

    ResponderExcluir
  18. Quanto ao vídeo a sessão da tarde da Globo é bem mais danosa....kkkk. Como a esquerda adora Chávez, por que não vêem o Chaves na TV para espairecer e perder um pouco de seu ódio, ele é engraçado e não destruiu nenhum país!

    ResponderExcluir
  19. Alan do Terça livre não obedeceu e nada aconteceu com ele pq ninguém é obrigado a seguir o que não está na lei.
    O "juiz de merda" só conseguiu irritar os generais que o colocaram no lugar dele.

    ResponderExcluir
  20. Quem tem que sair daquele Supremo Tribunal Fedido e "Sob vara" é o DEUOCANO Celso de Melda.

    ResponderExcluir
  21. Seria uma excelente boa briga.
    Veríamos quem pode mais.
    Quem aposta?
    Aposto no STF.

    ResponderExcluir
  22. Deixem Bolsonaro e equipe trabalharem em paz: fora esquerdopatas!

    ResponderExcluir
  23. Tem que perguntar para os eminentes(está correta a palavra...???) dos ministros do supremo, que querem que o presidente entregue o seu celular, POR QUE não autorizaram a entrega dos celulares dos ADEVOGADOS DO ADÉLIO O ESFAQUEADOR DO CANDIDATO A PRESIDENTE, JAIR BOLSONARO......??????


    Uma sugestão ao presidente....não entrega e espera para ver quem tem peito para entrar no palácio para recolher o celular dele.

    ResponderExcluir
  24. Além de não cumprir ordem ilegal, o ministro incorre em crime podendo ele sim ser preso por abuso de autoridade e atentado contra a segurança nacional.

    ResponderExcluir
  25. Ao sr. atual juiz que ocupa uma cadeira na corte maior deve ser exigido exame de sanidade mental. E também de sanidade moral.
    A partir de agora e até a divulgação dos laudos, com firmas reconhecidas dos integrantes das equipes, o elemento deve ser considerado suspeito e afastado.
    O Brasil e os brasileiros não podem mais suportar interferencias de suposta demência.

    ResponderExcluir
  26. Quero ver quem vai dar a 'ultima palavra: a toga ou o fuzil! Estou limpando minha 380.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/