"Parecidas", Caro Editor? Em que sentido? No sentido de parcialidade em relação ao governo Bolsonaro? Ou formatação dos programas e cenários dos estúdios? Quem assistiu o Wiliam Waack entrevistando o Nhonho e o Alcolumbre, nota que a abordagem é bem diferente. Quem assistiu o repórter entrevistar o Bolsonaro, agora à noite, no "portão" do Palácio do Alvorada, nota que ele deu condições do Bolsonaro expressar sua opinião.
A CNN sempre foi de esquerda e não vai ser aqui no Brasil que vai se comportar de forma diferente, ou seja, engana-se quem pensa não ser a CNN parte do eixo do mal, assim como o são o sexteto sem-vergonha do STF, bem como os cretinos e canalhas do Maia, Alcolumbre e os governadores terroristas e sem nenhuma moral do Nordeste !
A única coisa a que assisti foi a entrevista de Ricardo Teixeira. É! Para quem queria viver abraçado a um cofre de dinheiro roubado, a possibilidade de ter de viver amarrado a uma máquina de diálise, pelo resto de sua vida inútil, não deve ser fácil.
É óbvio que no início irão querer arrebanhar audiência, fingindo imparcialidade. É muito cedo, ainda. Quem engana ou quer enganar, uma hora escorrega. AGUARDEMOS!
Excetuando o Caio Coppola, o resto é farinha do mesmo saco. Quando o "novo" é a tal de Monalisa e o rapazinho do Jornal Hoje, não há muito o que dizer.
Sei não, Políbio. Achei meia boca para quem tem bom nome lá fora. É bem fraquinho o apresentador do noticiário que fez dupla com a moça ex-global. E no geral, sorrisos em excesso e comentaristas inseguros. Oremos !!!
Achei infeliz o título da chamada. Se tivermos de comparar, a Globonews é que COPIOU o formato da CNN. Quando o Sr. Turner criou a CNN, a Globo não passava de uma emissorazinha de 3º mundo, que nem sabia o que era, realmente, uma rede, quanto mais ser especializada em informação ao vivo. Aliás, quando a CNN foi criada, o MUNDO não conhecia este formato de informação 24h. Quanto aos profissionais, este é o time inicial. Como o comando é do jornalista William Waack, ele provavelmente indicou/convidou aqueles que teriam perfil mais próximo com o projeto da emissora, como qualquer coordenador faria/faz em qualquer empresa. O que temos de avaliar é o FATO apresentado, a INFORMAÇÃO. Comentários e visões a partir do FATO sempre farão parte da matéria. Visões pessoais e de editoria são meros comentários, para quem sabe VER o FATO.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
O publisher ficou decepcionado. Achou que ia ser "jornalismo" do tipo que o blog dele faz...
ResponderExcluir"Parecidas", Caro Editor?
ResponderExcluirEm que sentido?
No sentido de parcialidade em relação ao governo Bolsonaro?
Ou formatação dos programas e cenários dos estúdios?
Quem assistiu o Wiliam Waack entrevistando o Nhonho e o Alcolumbre, nota que a abordagem é bem diferente.
Quem assistiu o repórter entrevistar o Bolsonaro, agora à noite, no "portão" do Palácio do Alvorada, nota que ele deu condições do Bolsonaro expressar sua opinião.
Queria o quê? Contratou refugos da Globo.
ResponderExcluirUm novo canal de notícias, do porte da CNN, é sempre bem-vindo. Ótimo termos uma nova fonte de informaçoes, com profissionais de gabarito a frente !!
ResponderExcluirYou are FAKENEWS, Brazil!
ResponderExcluirA CNN sempre foi de esquerda e não vai ser aqui no Brasil que vai se comportar de forma diferente, ou seja, engana-se quem pensa não ser a CNN parte do eixo do mal, assim como o são o sexteto sem-vergonha do STF, bem como os cretinos e canalhas do Maia, Alcolumbre e os governadores terroristas e sem nenhuma moral do Nordeste !
ResponderExcluiré tudo a mesma coisa ... e é esquerdista: não há o que esperar ...
ResponderExcluirEntão já sabemos do que se trata, enganação, manipulação, lacração, fake news, mentira, inversão de valores e por aí vai.
ResponderExcluirSe for um noticiário imparcial tem tudo pra ter minha audiência.
ResponderExcluirGlobo News tem vinheta com Maduro cumprimentando Putim. Dá pra assistir um canal desses? Minha gastrite não permite.
Mas não seria a GLOBOLIXO que copiou o modelo da CNN lá fora ???
ResponderExcluirA única coisa a que assisti foi a entrevista de Ricardo Teixeira. É! Para quem queria viver abraçado a um cofre de dinheiro roubado, a possibilidade de ter de viver amarrado a uma máquina de diálise, pelo resto de sua vida inútil, não deve ser fácil.
ResponderExcluirEntão está um LIXO!!
ResponderExcluirDiz a Folha que a GloboNews dá banho na CNN. Tá certo, comadres fofoqueiras se apoiam, ajudam-se mutuamente a por fogo na vizinhança.
ResponderExcluirÉ óbvio que no início irão querer arrebanhar audiência, fingindo imparcialidade. É muito cedo, ainda.
ResponderExcluirQuem engana ou quer enganar, uma hora escorrega. AGUARDEMOS!
VAMOS DAR 15 DIAS, MAS ASSISTI ONTEM, NÃO ME EMPOLGUEI.
ResponderExcluirExcetuando o Caio Coppola, o resto é farinha do mesmo saco. Quando o "novo" é a tal de Monalisa e o rapazinho do Jornal Hoje, não há muito o que dizer.
ResponderExcluirSei não, Políbio. Achei meia boca para quem tem bom nome lá fora. É bem fraquinho o apresentador do noticiário que fez dupla com a moça ex-global.
ResponderExcluirE no geral, sorrisos em excesso e comentaristas inseguros. Oremos !!!
Mas, pelo que vi, sem mentira.Quadro de jornalistas melhores.E, não eh igual a Globo que QUER grana nossa, publica.
ResponderExcluirAchei infeliz o título da chamada. Se tivermos de comparar, a Globonews é que COPIOU o formato da CNN. Quando o Sr. Turner criou a CNN, a Globo não passava de uma emissorazinha de 3º mundo, que nem sabia o que era, realmente, uma rede, quanto mais ser especializada em informação ao vivo. Aliás, quando a CNN foi criada, o MUNDO não conhecia este formato de informação 24h. Quanto aos profissionais, este é o time inicial. Como o comando é do jornalista William Waack, ele provavelmente indicou/convidou aqueles que teriam perfil mais próximo com o projeto da emissora, como qualquer coordenador faria/faz em qualquer empresa. O que temos de avaliar é o FATO apresentado, a INFORMAÇÃO. Comentários e visões a partir do FATO sempre farão parte da matéria. Visões pessoais e de editoria são meros comentários, para quem sabe VER o FATO.
ResponderExcluir