Juíza Lusiane Carvalho rejeita queixa-crime de Tarso Genro contra Políbio Braga

Em março, Tarso Genro também foi derrotado em caso de liberdade de imprensa (veja ao lado). Ele litigou com Alexandre Garcia.

A juíza Lusiane Barbosa Carvalho fulminou de pleno a tentativa do ex-ministro de Lula, Tarso Genro, que pediu a prisão pelo prazo de seis meses do editor deste blog, além da aplicação de multa de R$ 9.540, tudo porque quis censurar seis postagens relacionadas com sua atividade política, que considerou ofensivas à sua honra. Foi uma tentativa de castrar a liberdade de imprensa. Não foi a primeira tentativa de um dos líderes do lulopetismo no RS.

A titular do 1o Juizado Especial Criminal, achou que não houve justa causa para a queixa-crime. Por que razão não houve justa causa ? A juíza Lusiane Barbosa Carvalho usou decisão do STJ para explicar sua sentença: "Só existe quando ficar evidenciado o animus narrandi, ausente o dolo ofensivo do agente". A juíza admitiu que o objetivo do editor foi "cientificar, narrar e criticar".

Tarso Genro foi condenado a pagar as custas judiciais e mais os honorários dos advogados Nilton Carvalho, Nathalia Vernet Borba Carvalho e Rodrigo Alves.

CLIQUE AQUI para ler a íntegra da sentença da juíza.
CLIQUE AQUI para ler a queixa-crime.
CLIQUE AQUI para ler a contestação do editor.

24 comentários:

  1. Esse senhor só fez mal ao Rio Grande! É o fim da picada

    ResponderExcluir
  2. É isso aí, Políbio. Vamos esmagando as cabeças destas serpentes.Parabéns

    ResponderExcluir
  3. O Tarso Genro pode jogar dinheiro pela janela, pois vive imoralmente com pensão vitalícia de ex-governador, apenas para citar.

    ResponderExcluir
  4. Mestre Políbio, a petralhada se fode sempre quando esse tipo de ação cai na mão de um juiz do Brasil que presta.

    ResponderExcluir
  5. É muito pouco.
    Teria a meu ver,que indenizar o editor,por ter lhe atrapalhado dos seus deveres maiores,tirando-o de concentração,lhe atrapalhando o seu dia a dia.
    Isso não vale nada?
    O senhor editor teve,imagino,que cientificar seus advogados,incomodar-se,etc.etc.
    Quanto custa isso para atender uma querela sem fundamento,bárbara,estúpida?
    O querelante deveria receber uma "paulada"pra nunca mais se utilizar do judiciário sem fundamentos,assim como escreveu a MMa.Juíza.

    ResponderExcluir
  6. Parabéns a juíza pelo voto e para nos leitores da tua coluna e um alívio que possas noticiar e opinar livremente sem o ranço petista a tutelar. Aliás essa turma do Pt não consegue viver com liberdade,para eles só vale as ideias deles.
    Ele que vá para Cuba ou melhor para a Venezuela que lá o regime é como eles gostariam que fosse aqui.

    ResponderExcluir
  7. Parabéns, Editor, pela vitória.
    Ganhou, igualmente, a Liberdade de Imprensa !! Tia Glória.

    ResponderExcluir
  8. Tarso fracassou como político.
    E agora fracassa também como cidadão.
    Desprestigia-se,desvaloriza-se,odeia-se.

    ResponderExcluir
  9. Quis ganhar no grito,por ter sido ministro da justiça? Pelo jeito entende muito pouco do que é justiça,democracia,liberdade de expressão.
    Sujeito prepotente.

    ResponderExcluir
  10. O STALINISMO DERROTADO !

    ResponderExcluir
  11. Esses dinossauros da política esquecem que não tem mais poder algum. Logo, são tratados como todos os demais.

    ResponderExcluir
  12. Polibio e aquele caso dos advogados espancados por seguranças de Tarso Genro ?

    ResponderExcluir
  13. Elle tem dinheiro sobrando!!!

    ResponderExcluir
  14. Como o lula a pergunta é a mesma, da onde ele tira tanta grana para pagar "adevogados"...???

    De que ele vai viver, depois que o supremo acabar com a aposentadoria dos ex-governadores...???

    ResponderExcluir
  15. exterminando esquerdopatas6 de dezembro de 2019 às 19:38


    Os petistas falam em democracia. Grande balela, o que estes canalhas querem é que se diga que eles são santos, ajudam as pessoas e os outros são criminosos. Criminosos são petistas e seus puxadinhos, que nunca gostaram de democracia, gostam mesmo é de ditadura, vide a filha safada do senhor genro, fazendo homenagens ao narco ditador da Venezuela.

    ResponderExcluir
  16. O Talmud
                                                                                É preciso ler e estudar o Talmud para compreender o Sionismo Internacional, o orgulho com que os judeus se consideram os donos do mundo e o poder que possuem para controlar as finanças e os meios de comunicação a nível mundial. Reverenciando apenas o bezerro de ouro, conservam através de vários milênios a sua unidade e identidade racial, política, religiosa e nacional, fazendo-os imaginarem-se seres superiores, eleitos de Deus e recusando todo e qualquer tipo de assimilação, personificando com sua maneira de ser, a forma mais odiosa de racismo. Não crêem mais no Messias, mas unicamente no destino messiânico do Povo de Israel, que, segundo sua ótica, seus profetas e uma vontade nacional irredutível, que atinge as raias da paranóia coletiva, deverá dominar e reinar sobre o resto da humanidade. Não é, pois, sem razão que em toda Bíblia - Velho Testamento - os judeus são condenados por sua idolatria (Êx. 32,8 - I Rs. 12,28 - I I Rs. 17,16 - Si. 13 - Is. 31,6,7 - Jr. 2).

    ResponderExcluir
  17. Parabéns a juíza e a você q tornou público o processo. Os petistas tem judicializado o impossível . Só tem vez parece no Stf

    ResponderExcluir
  18. Muito justa a decisão da juíza.

    Parabéns Políbio!

    ResponderExcluir
  19. Esse PeçonhenTo só existe porque o Regime Militar, o brando, não fuzilou seus opositores no paredão, como fizeram as DITADURAS comunistas.

    E deu no que deu!

    ResponderExcluir
  20. Sr. Políbio Braga:

    Sabe-se que o senhor é um democrata convicto e, como tal, pela liberdade de expressão.

    Mas tudo tem seus limites.

    É o caso do tal de "Ultra 8", acima.

    Esse débil mental - fugido de algum hospício, esse nazista declarado, esse antissemita escancarado, que está à solta - talvez por algum habeas corpus do STF - deve ser eliminado dos comentários, e até denunciado a alguma autoridade -= para responder e pagar por seus crimes.

    Liberdade de expressão é um direito constitucional, mas crime de expressão - e continuado - não, nunca, jamais.

    Que esse idiota tatuado vá espalhar seus ódios permanentes em outro lugar e/ou criminalizado duramente!!!

    ResponderExcluir
  21. a morte para Tarso lhe seria bem-vinda, assim descansaria de tanta merda que fez na vida

    ResponderExcluir
  22. este sujeito uma hra o acharão morto de manha, já está todo carcomido de cancer

    ResponderExcluir

  23. Ah! Ah! Ah! Ah!

    Bem feito!

    Perdeu o Governo, perdeu a vergonha, não cresceu e ficou anâo e careca!

    Um ser decadente deveria se embebedar com a nossa aposentadoria paga com ICMs e sofrimento, e nunca mais voltar do Rio de Janeiro, onde a mulher dele gosta de andar de mini saia!!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/