O ministro Marco Aurélio Melo, verborrágico como sempre, deixou claro que a aprovação da figura do juiz de garantia, aprovada pelo Congresso e sancionada por Bolsonaro no âmbito do pacote anti-crime de Moro, não atuará sobre investigações e processos já em andamento.
É isto.
Mas há controvérsia.
Como ficará se o STF discordar do juiz "consigliere" sobre legalidade ou não de provas ou procedimentos investigatórios?
ResponderExcluirO Marquito acaba de colocar luz sobre a questão...
Vai fechar o tempo...
Tem que criar o delegado de garantia e o promotor de garantia agora. E o observador do PCC e do CV.
ResponderExcluirMarco Aurélio é apenas um entre 11. Mas sinto que meu caríssimo Polibo quer que retroceda, para salvar a pele do Flávio Bolsonaro, porventura? Votei no Bolsonaro mas não tenho essa cegueira.
ResponderExcluirJuiz garantista existe em países em que não existe dois julgamentos, como o nosso. Nós temos três juízes na segunda instância para garantir a isenção total. E mais duas instâncias ainda. Bolsonaro é um ignorante.
ResponderExcluirBolsonaro quando pensamos que vai fazer a coisa certa faz besteira intencional para salvar o Flávio
ResponderExcluirO Governo é Moro, Tarcísio,Guedes
Bolsonaro perdeu milhões de votos,com essa sujeira
Vão achar um jeito de anular os processos do Lula.
ResponderExcluirEscreve aí.
Tudo pra salvar o arrombado do Flavio Bozo.
No Brasil até o passado é imprevisível. A frase é atribuída ao ex-ministro Pedro Malan, e evidencia como o Brasil sofre pelas inconstâncias de política ...
ResponderExcluir- Com todo respeito, seria muito mais necessário um CONGRESSO NACIONAL GARANTISTA, para anular as decisões de conchavos, lobys, etc., assim como, para evitar que o mesmo, na calada da noite, aumente seus milionários ganhos, em percentuais estratosféricos, enquanto o trabalhador e o aposentado recebem 2% de reajuste anual.
ResponderExcluirNa real nem sabem pra que serve a função. Mas o importante é o a grana alta do cargo que vai pingar no bolso dos magistrados. E ainda vão bater o martelo alegando que não entra no computo do teto constitucional.
ResponderExcluirtanta decisão e quem tem grana não protela a prisão ao infinito Lembra do caso do renan calheiros. Que o semem de suas vacas custava mais que qualquer commodity
ResponderExcluir?