Opinião do editor - Nós, contribuintes, teremos que pagar pelas ofensas de Gilmar Mendes

É inacreditável que a legislação não obrigue o ministro Gilmar Mendes a pagar do próprio bolso, todo o valor de R$ 20 mil relacionado com a indenização pelas calúnias que lançou contra o juiz Marcos Josegrei da Silva, responsável pela Operação Carne Fraca.

A União é quem terá que pagar pelas ofensas desferidas pelo ministro.

Ou seja, os contribuintes terão que pagar pela falta de compostura de Gilmar Mendes.

Isto é inaceitável.

O ministro Gilmar Mendes está fora de controle e colocou o STF fora de controle.

Leia nota a seguir.
às

15 comentários:

  1. Anônimo24 de novembro de 2019 às 10:35

    O STF está muito bem controlado e vcs sabem por quem.

    ResponderExcluir
  2. José Corrêa24 de novembro de 2019 às 10:47

    E o congresso fica sentado fazendo o quê???

    As leis tem que ser mudadas para ontem!!!

    Pelo fim da aposentadoria compulsória!!!

    Pelo fim das mordomias!!!

    ResponderExcluir
  3. Anônimo24 de novembro de 2019 às 10:51

    Quem controla hoje o STF é o Lula, Zé Dirceu e Foro de São Paulo. Mas o STF não é absolutamente independente. Depende dps impostos que pagamos para pagar suas despesas. o STF e todos os órgãos de Estado são tutelados pela sociedade civil pagadora de impostos.

    ResponderExcluir
  4. jorge alves ribeiro24 de novembro de 2019 às 10:53

    ALGUÉM TEM QUE DAR UM BASTA NESSE SUJEITO. NÃO É POSSÍVEL ELE OFENDER AUTORIDADES E NÃo SER PUNIDO, SÓ COM UMa MULTA QUE NÓS TEMOS QUE PAGAR. É UM ABSURDO. TEM QUE FAZER O I,PEDIMENTO DELE COM URGENCIA. PRESSIONAR ESSE PRESIDENTE CORRUPTO DO SENADO PARA DAR ANDamENTO NESSE PROCESSO.

    ResponderExcluir
  5. jorge alves ribeiro24 de novembro de 2019 às 10:53

    ALGUÉM TEM QUE DAR UM BASTA NESSE SUJEITO. NÃO É POSSÍVEL ELE OFENDER AUTORIDADES E NÃo SER PUNIDO, SÓ COM UMa MULTA QUE NÓS TEMOS QUE PAGAR. É UM ABSURDO. TEM QUE FAZER O I,PEDIMENTO DELE COM URGENCIA. PRESSIONAR ESSE PRESIDENTE CORRUPTO DO SENADO PARA DAR ANDamENTO NESSE PROCESSO.

    ResponderExcluir
  6. jorge alves ribeiro24 de novembro de 2019 às 10:53

    ALGUÉM TEM QUE DAR UM BASTA NESSE SUJEITO. NÃO É POSSÍVEL ELE OFENDER AUTORIDADES E NÃo SER PUNIDO, SÓ COM UMa MULTA QUE NÓS TEMOS QUE PAGAR. É UM ABSURDO. TEM QUE FAZER O I,PEDIMENTO DELE COM URGENCIA. PRESSIONAR ESSE PRESIDENTE CORRUPTO DO SENADO PARA DAR ANDamENTO NESSE PROCESSO.

    ResponderExcluir
  7. Anônimo24 de novembro de 2019 às 11:00

    Caro Polibio,
    Existe um "troço" chamado AÇÃO REGRESSIVA. O Estado paga ao ofendido e cobra do funcionário público, a devolução do valor aos cofres.
    Resta saber se o PGR ou AGU escolhidos pelo PR tem peito, coragem e "rabo solto" para impetrar uma dessas!
    Duvido- de- o- dó!

    ResponderExcluir
  8. Nalu24 de novembro de 2019 às 11:21

    Não entendi, mas é legal o contribuinte pagar desmandos dos ministros? Agora só falta pagarmos multas carros e multas por falta de pagamento dos Srs.Ministro. que pouca vergonha

    ResponderExcluir
  9. Anônimo24 de novembro de 2019 às 11:31

    Se fosse um agente público comum, certamente haveria uma ação de regresso da AGU contra o ofensor. O próprio Tribunal de Contas cobraria tal medida sob pena de responsabilidade.
    No entanto, tratando-se de quem é o ofensor, é bem possivel que a União arque com a despesa sem tomar qualquer medida regressiva.

    ResponderExcluir
  10. Anônimo24 de novembro de 2019 às 12:19

    Isso é um absurdo, mesmo porque quando processa alguém por ofendê-lo e ganha é Gilmar Mendes quem recebe. Neste caso não deveria ser a União a receber?

    ResponderExcluir
  11. KAFANGO BOROK24 de novembro de 2019 às 13:27

    ESSE É O PREÇO QUE PAGAMOS POR TERMOS UM CAFAJESTE DESSE NO PUTEIRO SUPREMO...UM CALHORDA...UM PATIFE ...UM CORRUPTO ESCROTO...

    ResponderExcluir
  12. Anônimo24 de novembro de 2019 às 14:08

    Ué, não existe mais direito de regresso? Se há culpa ou do do agente publico, cabe ação de regresso por conta da condenação sofrida pela união federal. O que está fazendo a agu que não nao iniciou a ação ainda?

    ResponderExcluir
  13. Anônimo24 de novembro de 2019 às 14:25

    É duro ter que pagar as cagadas proferidas por Sapão, um contumaz BOCA-DE-LATRINA!

    ResponderExcluir
  14. Anônimo24 de novembro de 2019 às 15:05

    É isso aí: a propositura da ação regressiva contra Gilmar é de rigor! O procedimento, até aqui, é esse mesmo.

    ResponderExcluir
  15. Anônimo24 de novembro de 2019 às 19:46

    Seo Polibio é o que mais dói !!!! Um sniper é caro ??? Kbs

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/