Só na Lava Jato são pelo menos 38 deles.
A lista ao lado inclui Eduardo Cunha, Zé Dirceu, Vaccari Neto, André Vargas, Delúbio Soares.
É a direção completa do PT.
A lista também inclui alguns empresários renomados, como Ricardo Hoffmann e Salim Schaim.
O STF escolheu a dedo os bandidos aliados que quis libertar junto com Lula.
Não é pouca coisa.
É um golpe de morte na Lava Jato.
Outros 4.980 estupradores, assassinos, pedófilos, traficantes e sequestradores serão soltos a qualquer momento.
É o Supremo !
Ótimo...os juízes estão certíssimos em não analisar mais nada. Bandido é bandido, ou solta todos ou não solta ninguém, não tem bandido melhor do que outro, são todos iguais.
ResponderExcluirTemos que criar um lema: FIM DO STF, ao menos este podre que está aí.
ResponderExcluirChega de terrorismo. Coloca a verdade como ela deve ser. Cada juiz analisa o pedido de soltura do réu, e concede o alvará de soltura ou pede a prisão preventiva.
ResponderExcluirNão induza teus eleitores ao radicalismo.
Conviva com o contraditório!
Só ladrão de galinha e chinelão vai continuar preso.
ExcluirBons Tempos aqueles em que as fileiras das FFAA eram compostas por Homens de Fibra, com sangue nas veias e nos olhos... Saudades de tempos que não voltam mais! POBRE BRASIL, ABANDONADO PAÍS!!!!!
ResponderExcluirO "The day after" da miséria que significa colocar-se em uma Suprema Corte pessoas despreparadas ...
ResponderExcluirPassado o show de incompetência mostra-se o Brasil dos "aspones"...e a extensão de sua mediocridade...
Nooossaaa! Que cara ótima, remoçou. Me faz lembrar do dia em que Dilma saiu do Dops na anistia, onde disse ser barbaramente torturada. Era um canhão quando entrou, saiu uma boneca.
ResponderExcluirPatifes ..canalhas.. porcos....
ResponderExcluirGostaria de saber da filha bastarda se o pai não tivesse dinheiro ela iria esperá-lo na porta da cadeia.
ResponderExcluirO CRIME ORGANIZADO VENCEU.
ResponderExcluirQuero ver agora se o Judiciário irá trocar pela prisão preventiva. Quantos casos serão. Temos a Lei de Abuso de Autoridade vindo ai. Veremos o resultado na prática e nos próximos anos. Alguns estão felizes por nada. Outros ganharão muito dinheiro defendendo quem pode pagar. Mas o miserável brasileiro, aqueles 40% que a estatística não reclama para si, esse sim, dirá, de que adianta andar na linha do trem? Ninguém pensa no Povo realmente, nos exemplos. Mesmo os mais isentos acham que é um conspiração contra a esquerda, vinda dos EUA, para destruir a nossa indústria. Pois bem, o que estava sendo feito para a Nação era temporário, para as empresas amigas os lucros. Será que mesmo os mais equilibrados não percebem que nenhum País sobrevive por muito tempo na base da sacanagem? Que na verdade estava sendo drenado o crescimento e a riqueza do Povo Brasileiro, para grupo privatista? Mesmo as estatais, não passavam de sucursais, primeiro dos seus gerentes, depois das companhias que dela extraiam a sua seiva? Eram apenas mulas das privadas.Lamentável não entender que existe a Lava Jato, mas existem outros juízes dando os mesmos veredictos e existem recuperações do patrimônio surrupiado e delações que se completam. É tudo uma grande desilusão. Mas eles nem ai para o Brasil. O mal do Brasil é ser muito grande e rico. Deixa pra lá.
ResponderExcluirAnônimo de 8 de novembro de 2019 17:22
ResponderExcluirQuando o contraditório colocar uma arma na tua cabeça, chame o contraditório para te defender.
Isso é um Supremo de seis sem-vergonhas comprados pelo Lula com o dinheiro roubado pelo mesmo do país !
ResponderExcluirHoje estou de luto, estou andando com camisa preta durante um bom tempo.Não consigo ouvir rádio ou assistir televisão quando um dos personagens aparece na entrevista, mufo de estação ou de canal, estou ectremamente indignado. Como temos homens vom espíritos tão pobres.
ResponderExcluirSoltaram o meliante. O que esse supremo quer para este triste país...??? é um clima de guerra civil em que o povo trabalhador sairá perdendo, pois não tem nem canivete no bolso.
ResponderExcluirIsso já havia sido anunciado pelo ditador Maduro da Venezuela, no encontro do foro de SPaulo, que agora mudou para grupo de Puebla...o Maduro disse que iriam tocar fogo na América latina, o Chile, eleição na Argentina, reeleição na Bolívia, "incêndio na Amazônia e agora petróleo nas praias do nordeste, prá completar esse supremo manda soltar toda a bandidagem. O que o povo vai fazer para se proteger....??? o supremo aprovou isso prá ver o Bolsonaro tomar MEDIDAS DRÁSTICAS....é só ver os personagens que votaram a favor dos bandidos.
“De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.”
ResponderExcluirRui Barbosa
Está na hora do povo fazer justiça com cada um desses sem-vergonhas soltos !
ResponderExcluirviva a impunidade, o crime compensou
ResponderExcluirO STF e a lógica da incoerência.
ResponderExcluirExistem 5.000 pessoa, aproximadamente, condenadas em segundo grau no Brasil.
Todos ou quase todos pessoas ricas e poderosas. Talvez eu possa dizer que quase todos são da elite e mais ainda, da elite branca.
Existem mais de 200.000 pessoas presas no Brasil, sem terem sido julgadas sequer em primeiro grau.
Todos ou quase todos são pessoas pobres e das periferias. Talvez eu possa dizer que quase todos são negros e pardos.
Pois o STF está preocupado em soltar da cadeia pessoas que já foram condenadas em duplo grau de jurisdição.
O STF não está preocupado com os presos que sequer tiveram um julgamento.
O STF deveria estar preocupado com o sistema de justiça da qual ele é o órgão de cúpula e que presta esse desserviço para a população brasileira e mantém por tempo muito superior ao razoável pessoas presas sem nenhum julgamento e deveria responsabilizar-se por esse caos, sendo que a insegurança jurídica causada pelo STF é uma das principais razões para que isto ocorra.
A quem serve o STF?
Ficou evidenciado que serve somente aos poderosos.
Esta evidência ficou clara ao alterar sua deliberação sobre prisão após condenação em segunda instância por diversas vezes, inclusive com ministros virando a casaca para poderem atender demandas de poderosos.
Esse STF envergonha o Brasil com tal procedimento.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
ResponderExcluirO ACORDO FOI, SOLTA O LULA E NÃO PRENDE O FLAVIO, SIMPLES ASSIM
ResponderExcluirNÃO EXISTE SANTO NO DF, SÃO TODOS IGUAIS
Com serenidade o bem continuará vencendo. Esperem e verão. A lava jato prossegue e este s que Esta o saindo da prisão não Esta o inocentar os e não poderão andar a vontade pelas ruas. Seus filhos e netos lerão a respeito dele e nas notícias de jornal r ouvirão comentários sobre a indignação da sociedade sobre suas libertações. O bem vence.
ResponderExcluiros mortos vivos...é o haloween do STF...the walking dead
ResponderExcluirLula Livre! O STF o soltou. Viva Gilmar Mendes! O Poderoso Chefão do STF! O Grande!
ResponderExcluirGilmar Mendes mostrou quem manda no STF e no Brasil. Agora somos Campeões na Corrupção. Campeões Prostituição! Campeões no Analfabetismo! Campeões na Desigualdade Social! Formamos Analfabetos Funcionais nas Universidades Públicas!
ResponderExcluirComo tem babaca nesse blog.
ResponderExcluirArgumentos são frágeis, tipo o das 18 horas e 12 minutos.
Todos os bandidos tem de ser soltos. Tomara que assaltam os que os colocaram na rua. Em agradecimento, é claro.
ResponderExcluirNunca se viu abolição de penas a todos os bandidos, mas o STF conseguiu este feito, meus parabéns menistrus!
ResponderExcluirA panela de pressão está no fogo... Logo, logo ela explodirá! O cidadão de bem não aguenta mais tanto escárnio. Quando pendurarem aqueles urubus de capa-preta pelo pescoço em praça pública, aí não adianta mais chorarem...
ResponderExcluirAlguém não acredita que vai ter Ministro da "Justiça "que depois de encher os bolsos no Bradil não vão morar em Portugal ou outro país que lhes dão segurança pública?
ResponderExcluirPerguntar não ofende: Quanto custou?
ResponderExcluirGEOGRAFIA POLÍTICA:
ResponderExcluirSobre a teoria das panregiões de Haushofer, indique três grandes áreas supercontinentais:E) Euráfrica, Panrússia e Pan-América.
* São quatro: Pan-Ásia (China, Coréia, Sudeste Asiático e Oceania), submetida ao Japão; Euráfrica (Europa, África e Oriente Médio), submetida à Alemanha; Panrússia (Rússia, Irã e Índia), submetida à URSS; Pan-América (todo o continente americano), submetida aos EUA.
Após a Segunda Guerra Mundial, os EUA formularam três grandes diretrizes geoestratégicas. Uma dessas diretrizes geoestratégicas é: C) a estratégia do "engagement and enlargement", engendrada por Bill Clinton no início dos anos 90 e desenvolvida a partir do colapso geopolítico do Império soviético.
Sobre a Teoria de Heartland (Teoria do Poder Terrestre), elaborada por Mackinder em 1943, afirma-se que essa teoria:
D) compreende a concorrência entre as grandes potências pela hegemonia mundial.
As quatro fases da história das fronteiras brasileiras, conforme Backheuse:
B) períodos colonial, anárquico, republicano e atual.
No período da Segunda Guerra Mundial, a principal preocupação dos geopolíticos brasileiros diz respeito ao fato de a Geopolítica:
D) estar prontamente associada à política germânica, o que fez com que os próprios membros das entidades a proibissem até mesmo em palestras.
O principal objetivo para a criação da Escola Superior de Guerra foi:
B) traçar uma política de segurança nacional.
Para os teóricos Vesentini e Vlach, a "nova ordem mundial": B) constitui uma correlação de forças no plano internacional, ou seja, o equilíbrio mundial de poder entre os Estados nacionais.
Dentre os principais acontecimentos que ocorreram a partir da ordem mundial bipolar entre os anos 1945 e 1991, são exemplos:
II. Segunda grande crise do petróleo. III. Intervenção Soviética no Afeganistão. IV. Dissolução da URSS e fim da Guerra Fria. São corretos os acontecimentos: C) II, III e IV.
Com a nova ordem mundial, o poderio militar teve sua importância diminuída (mas não anulada). Infere-se que: A) com a nova ordem mundial, a partir do fim do século XX, o econômico e tecnológico são poderes que passam a ter mais importância; assim, uma grande potência mundial busca geralmente ter boa capacidade de defesa com auxílio de tecnologia e, antes de mais nada, domínio do poder econômico.
Sobre os benefícios retirados da classe média europeia com as crises geradas após o fim da Primeira Guerra Mundial, são exemplos:
I. Emprego. II. Poder de compra. III. Acesso aos bens de consumo. Estão corretos: A) I, II e III.
ResponderExcluirMiguel Reale Jr: “Dilma foi um desastre; Temer fez um ministério de presidiários.”.
https://www.youtube.com/watch?v=6BTDjerOzMs
Miguel Reale Jr: "É caso de interdição e não de impeachment.".
https://www.youtube.com/watch?v=bHSF8dP-hIA
Murilo Hidalgo (Paraná Pesquisas):
https://www.youtube.com/watch?v=TmTQ8y-7zX8
Programa "Todo Seu" de Ronnie Von:
https://www.youtube.com/watch?v=_DNWGhA1hJQ
Livro "Collor Presidente":
https://www.youtube.com/watch?v=LWiSv3fQdYg
História da Ditadura:
https://www.youtube.com/watch?v=6lDSbh354_E
Curso de História:
https://www.youtube.com/watch?v=g2GBb6gvq8c