Acompanhe este resumo sobre como será a sessão de hoje que vai tratar da prisão de condenados
em segunda instância.
1) Os ministros não votam – isso só ocorrerá na manhã de
quarta-feira (23),
2) A Corte fará apenas a leitura do relatório do ministro
Marco Aurélio, que defende a mudança da jurisprudência, portanto a libertação de Lula;
3) Serão ouvidas manifestações de advogados, além da PGR e da
AGU.
Tendência de votos:
A favor de Lula - Marco Aurélio, Celso de Melo, Lewandowski, Gilmar Mendes e Dias Toffoli.
Contra Lula - Fux, Barroso, Cármen Lúcia, Fachin, Moraes
O voto de minerva poderá ser de Rosa Weber, mas ela se inclina mais pelo voto em favor de Lula.
Costa e Silva! Sou saudosista ..... era um tempo em que as pessoas não tinham medo de dizer o que pensavam.... a menos que pensasse a montoeira de bobagens que culminou na porcaria em que o país virou nos últimos anos.
ResponderExcluirViva o PERU !!!
ExcluirTEM QUE ACABAR COM ESSA MERDA DA STF. COMPOSTA POR MARGINAIS DEQUALIFICADOS, LIXOS A SERVIÇOS DE CROMINOSOS, LADRÕES DO DIMHEIRO PÚBLICO. É NISSO QUE SE TORNOU O STF. TEMOS QUE SALVAR O BRASIL DESSE CÂNCER QUE DEFENDE CORRUPTOS. LIXOS DESGRAÇADOS.
ResponderExcluirO PERU já fez a faxina .!!
ExcluirSolta logo essa desgraça do Luladrão, vagabundos do STF. Parem com essa novela grotesca. Soltem logo esse presidiário imprestável, assim nós, brasileiros de bem, resolvemeremos a parade. Não testem nossa paciência, já chegamos no LIMITE!
ResponderExcluirO editor vai torcer contra a constituição atual .
ResponderExcluirNão se trata somente de Lula, mas de mais 4800 presos.
Quando a pau que dá em Francisco, o meso bate em chico.
Não se pode acender uma vela para deus e outra para o diabo.
O placar será de 7 x 4 pela anulação da súmula de 2016.
Os quatros que votarão pela continuidade serão : Carmem, Barroso, Fachein e Fux.
Polibio, e em 1968 o que aconteceu com os ministros demitidos do STF??? Foram premiados, entraram de férias e foram para o Caribe, fugiram para Cuba, foram aposentados por méritos, foram presos?? Enfim, como ficou a vida dos ministros do STF corrupto da época???
ResponderExcluirQuais eram seus nomes? Na turma tinha muitos "intelectuais" como Dias Toffoli, muitos "juizes de merda" como Celso de Melo, enfim, que foi feito, que fim levaram aqueles corruptos históricos do STF de 1968??? É bom lembrar porque a história tradicionalmente se repete, e é interessante tentar prever o brilhante futuro dos atuais ministros, se aquela medida como a do Presidente Costa e Silva for replicada agora.
UMA EX-JUÍZA DO TRABALHO VAI DECIDIR NA ÁREA CRIMINAL ? BOA COISA NÃO VAI DAR...
ResponderExcluirViva o PERU !!
ResponderExcluirE eu faço votos que o Cabo e o Soldado deem uma passada pelo STF hoje, mesmo que não tenha votação, só para "alertar os gansos".
ResponderExcluirMilicada covarde e Golpista filho da puta
ResponderExcluir"Presidente" Costa e Silva? Criminosos comunistas? Perdeu completamente a vergonha na cara, né "editor"? Agora deu até pra saudar o AI-5. Vcs são uma vergonha para a democracia brasileira. Golpistas sem vergonha.
ResponderExcluirQual democracia? A cubana ou a venezuelana , petralha acéfalo ?
ExcluirA brasileira, asno. Não sabe ler? É burro tal qual o mito.
ExcluirPolibio, tente fazer paralelos entre os ministros do Supremo Tribunal daquela época com os de agora!
ResponderExcluirGilmar Mendes, qual o ou os ministros equivalente do STF em 1968??? Quem era o "GRANDE SOLTADOR DE BANDIDOS naquela época, tinha algum mais soltador que o Sapão??? Quais?
Lewandowski-qual ou quais os seus equivalentes? Quais deles rasgaram a Constituição???
Toffoli-tinha algum tão culto e ilibado? Qual deles recebia mesada mensal de mulher?
Celso de Mello-qual era o "juiz de merda" em 1968???
Marco Aurélio de Mello- qual era o "soldadinho do passo certo" equivalente na época?
Qual deles influenciou para a nomeação de filhos no judiciário?
Moraes-quais deles escreveram livros antes de empossados e após a posse fizeram o oposto ao pregado no próprio livro?? Quem deles advogou para organização criminosa e depois foi
empossado ministro do STF???
Fux-quais deles influenciou para a colocação de parentes em altos cargos do judiciário?
Não é só o Lula.
ResponderExcluirQUEREM SOLTAR DIRCEU.
Que é até pior.
Ninguém notou que depois que ele voltou à cadeia...pararam incêndios em museus, quartéis, etc?? ??
E é o que está para acontecer de novo agora pois o Jeep já está até ligado ! Se metam à besta de novo para ver onde irão parar !
ResponderExcluirJá passou da hora de fechar este STF faccioso, incompetente e corrupto.
ResponderExcluirPrecisamos de um novo STF somente formado por juízes competentes e tem que reformar o STF, ele tem que ser o guardião da constituição e não fazer o que estes incompetentes togados estão fazendo, mudando leis para protegem corruptos, julgando, prendendo e soltando conforme o cachê recebido.
O Peru já faxinou !!
ExcluirLedo engano quem pensa que Alexandre de Moraes e Carminha votarão contra, ou seja, já foram coabitados pela Turma do Gilmar Mendes, Celso de Mello, Marco Aurélio, Lewandowski, Toffoli e Rosa Weber e, assim, o resultado vai ultrapassar o apoio dos seis e será de 8 X 3, mesmo com o Jeep ligado, pois eles não acreditam que 1968 se repetirá, quando, por soltarem bandidos e terroristas, foram todos para o xilindró !
ResponderExcluirSai do armário Sr. Políbio e defenda a ditadura!
ResponderExcluirPra mim tem que fechar as Forças Armadas que não servem para nada.
Um estaleiro de aposentados e reformados que ganham muito bem.
Segunda instância é pouco aqui no Brasil. Em países desenvolvidos vale a primeira instância. Cometeu um delito é preso! Depois lá dentro se limpa.
ResponderExcluirVIVA O PERU!
ResponderExcluirQual.ompais sério e civilizado do.mindo que os réus têm três ou quatro instâncias para recorrer? Não conheço um. Tem até país próspero e respeitador dos direitos humanos que o Carra e preso logo na primeira instância emborabpossa recorrer a outras mas responde detido. Os desonestos ou que cometem crimes precisam sentir medo de ser preso caso contrário o crime persiste. Não é questão de direitos humanos, é necessidade de se proteger a coletividade, a sociedade.
ResponderExcluirO PERU já fez a faxina. Falta o Brasil fazer também.
ResponderExcluirRosa weber irá manchar a reputação das gaúcha ?
ResponderExcluir