Nada a se estranhar. No Brasil a mais alta corte de justiça inventa lei para soltar bandidos, mas pensar é caso de segurança nacional, só falta prender o cara que ousou pensar. Mas tem uma coisa, isso só acontece em país com povo indolente, em país com povo de sangue nas veias não acontece, não.
Luladrão Livre! Mas nem tanto, pois ele responde a 8 (OITO) processos por CORRUPÇÃO e LAVAGEM DE DINHEIRO!! Ele sabe que, mesmo conseguindo que seus ASSECLAS na Alta Corte anulem as condenações, OS LACAIOS não conseguirão apagar as PROVAS!!
Essa esquerda defensora da ética e da honestidade, são uma piada. Avisa prá eles que o Muro de Berlim, caiu há mais de 20 anos. O socialismo que eles defendem levou a Venezuela a uma situação de fome e miséria, igual a cuba comunista.
Você está aqui: Página Inicial / Brasil / "Hacker de Araraquara" diz que vendeu informações a blog de direita! "Hacker de Araraquara" diz que vendeu informações a blog de direita! O blog nega. Mas o Greenwald não consegue parar de rir!
CompartilharEmailImprimir publicado 02/10/2019 Kremlin.jpg Araraquara, terra dos hackers russos... (Reprodução: Dicionariopopular.com)
Desde o início das revelações da Vaza Jato, o portal O Antagonista questiona as informações publicadas pela equipe do jornalista Glenn Greenwald.
Segundo a Fórum, o blog de direita "acusa os jornalistas de terem cometido crime para obter os arquivos com as conversas".
Entretanto, um dos detidos pela Operação Spoofing conta uma história diferente.
Luiz Henrique Molição é um dos "hackers russos de Araraquara", preso durante operação da Polícia Federal, em 23/VIII, que teve como alvo os suspeitos de envolvimento na invasão dos celulares do ministro Sérgio Moro e de procuradores da Força-Tarefa da Lava Jato.
Em depoimento prestado à PF no último dia 25/IX - e divulgado ontem (1o/IX) pelo Estadão - Molição afirmou que participou, sim, das invasões aos celulares de autoridades.
Os ataques foram realizados em parceria com outro colega, o hacker Walter Delgatti Neto, conhecido como "Vermelho".
(Apesar do apelido, "Vermelho" era filiado ao DEM!)
Molição afirma que "Vermelho" tentou vender as mensagens obtidas a Glenn Greenwald. O jornalista norteamericano, entretanto, se recusou a comprá-las.
(Em 25/VII, Greenwald já havia revelado em entrevista a Veja que a fonte da Vaza Jato não era nenhum dos "hackers de Araraquara"...)
Molição declara, entretanto, que "Vermelho" disse que repassou algumas das supostas informações ilegais ao Antagonista - dados que, posteriormente, foram utilizados na elaboração de uma reportagem sobre o ministro Dias Toffoli, do STF.
O Antagonista nega: em nota, afirma que tanto o blog quanto sua revista parceira, a Crusoé, "nunca compraram informação nenhuma de ninguém". Segundo o portal, o depoimento de Molição é "uma mentira deslavada de estelionatários".
O blog afirma também que a matéria sobre o ministro Toffoli utilizou como base um documento "entranhado no processo, como é público e notório" - não supostas informações de hackers, portanto.
Leandro Demori, editor do Intercept Brasil, comentou o caso em seu Twitter: "o Antagonista e a Crusoé publicaram todos os vazamentos desse inquérito, empacotando a trama como se nós [Intercept Brasil] fossemos criminosos, sem jamais duvidar da palavra dos presos. Sabe o que os presos estão dizendo agora? Que eles VENDERAM material pra ANTAGONISTA e CRUSOÉ.
(...) Sim, vocês leram certo: o Antagonista, que estava louco pra ouvir de algum dos presos que eles teriam vendido as mensagens pro Intercept, não só jamais conseguiram isso como agora estão sendo acusados PELOS MESMOS PRESOS de COMPRAR INFORMAÇÕES DELES PRÓPRIOS.
Já o fundador do Intercept Brasil, Glenn Greenwald, foi mais sucinto:
"Tô tentando - mais ou menos - parar de rir sobre isso, mas até agora não consigo."
Em tempo: a reportagem do Antagonista e da Crusoé sobre Dias Toffoli foi retirada do ar em 15/IV, por determinação do ministro do STF Alexandre de Moraes.
Uma DICA. Recomendo o artigo " Supremo Direito, suprema injustica " do Dr. SÉRGIO NETTO, Procurador Federal,no site DEFESANET, sobre os danos a Justiça brasileira e ao contexto social se a decisao da Segunda Turma do STF, de Setembro passado, que anulou o Processo contra o ex-Presidente da Petrobrás, Aldemir Bendine, tiver efeito retroativo.!! Tia Glória.
Lula está preso, se sair da cadeia, voltará a ser preso tão logo os outros processos sejam julgados. Após as eleições municipais, mais uma grande derrota do PT e a sua prisão nem será uma notícia relevante.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
Políbio, onde leste isso?
ResponderExcluirPrecisamos UNIR o país, Lula na cadeia!!! #lulapresoforever
ResponderExcluirNada a se estranhar. No Brasil a mais alta corte de justiça inventa lei para soltar bandidos, mas pensar é caso de segurança nacional, só falta prender o cara que ousou pensar. Mas tem uma coisa, isso só acontece em país com povo indolente, em país com povo de sangue nas veias não acontece, não.
ResponderExcluirChicão da funerária disse:
ResponderExcluirTem também uma terceira "corrente" (opinião, desejo) que libertaria todos.
Estou muito decepcionado com o Carus. Era minha aposta para renovação política já
ResponderExcluirO povo nunca está satisfeito!!!
ResponderExcluir
ResponderExcluirE .... não interessa !!
O que interessa é que está PRESO !!
E pra ver que ambos os lados são um bando de abobados defendendo ardorosamente os seus bandidos de estimação!!!
ResponderExcluirLuladrão Livre! Mas nem tanto, pois ele responde a 8 (OITO) processos por CORRUPÇÃO e LAVAGEM DE DINHEIRO!! Ele sabe que, mesmo conseguindo que seus ASSECLAS na Alta Corte anulem as condenações, OS LACAIOS não conseguirão apagar as PROVAS!!
ResponderExcluirEssa esquerda defensora da ética e da honestidade, são uma piada. Avisa prá eles que o Muro de Berlim, caiu há mais de 20 anos. O socialismo que eles defendem levou a Venezuela a uma situação de fome e miséria, igual a cuba comunista.
ResponderExcluirKkkkk...O brasileiro é surrealista !
ResponderExcluirSó no Brasil kkkk
ResponderExcluirBrasil
ResponderExcluirVocê está aqui: Página Inicial / Brasil / "Hacker de Araraquara" diz que vendeu informações a blog de direita!
"Hacker de Araraquara" diz que vendeu informações a blog de direita!
O blog nega. Mas o Greenwald não consegue parar de rir!
CompartilharEmailImprimir
publicado 02/10/2019
Kremlin.jpg
Araraquara, terra dos hackers russos... (Reprodução: Dicionariopopular.com)
Desde o início das revelações da Vaza Jato, o portal O Antagonista questiona as informações publicadas pela equipe do jornalista Glenn Greenwald.
Segundo a Fórum, o blog de direita "acusa os jornalistas de terem cometido crime para obter os arquivos com as conversas".
Entretanto, um dos detidos pela Operação Spoofing conta uma história diferente.
Luiz Henrique Molição é um dos "hackers russos de Araraquara", preso durante operação da Polícia Federal, em 23/VIII, que teve como alvo os suspeitos de envolvimento na invasão dos celulares do ministro Sérgio Moro e de procuradores da Força-Tarefa da Lava Jato.
Em depoimento prestado à PF no último dia 25/IX - e divulgado ontem (1o/IX) pelo Estadão - Molição afirmou que participou, sim, das invasões aos celulares de autoridades.
Os ataques foram realizados em parceria com outro colega, o hacker Walter Delgatti Neto, conhecido como "Vermelho".
(Apesar do apelido, "Vermelho" era filiado ao DEM!)
Molição afirma que "Vermelho" tentou vender as mensagens obtidas a Glenn Greenwald. O jornalista norteamericano, entretanto, se recusou a comprá-las.
(Em 25/VII, Greenwald já havia revelado em entrevista a Veja que a fonte da Vaza Jato não era nenhum dos "hackers de Araraquara"...)
Molição declara, entretanto, que "Vermelho" disse que repassou algumas das supostas informações ilegais ao Antagonista - dados que, posteriormente, foram utilizados na elaboração de uma reportagem sobre o ministro Dias Toffoli, do STF.
O Antagonista nega: em nota, afirma que tanto o blog quanto sua revista parceira, a Crusoé, "nunca compraram informação nenhuma de ninguém". Segundo o portal, o depoimento de Molição é "uma mentira deslavada de estelionatários".
O blog afirma também que a matéria sobre o ministro Toffoli utilizou como base um documento "entranhado no processo, como é público e notório" - não supostas informações de hackers, portanto.
Leandro Demori, editor do Intercept Brasil, comentou o caso em seu Twitter: "o Antagonista e a Crusoé publicaram todos os vazamentos desse inquérito, empacotando a trama como se nós [Intercept Brasil] fossemos criminosos, sem jamais duvidar da palavra dos presos. Sabe o que os presos estão dizendo agora? Que eles VENDERAM material pra ANTAGONISTA e CRUSOÉ.
(...) Sim, vocês leram certo: o Antagonista, que estava louco pra ouvir de algum dos presos que eles teriam vendido as mensagens pro Intercept, não só jamais conseguiram isso como agora estão sendo acusados PELOS MESMOS PRESOS de COMPRAR INFORMAÇÕES DELES PRÓPRIOS.
Já o fundador do Intercept Brasil, Glenn Greenwald, foi mais sucinto:
"Tô tentando - mais ou menos - parar de rir sobre isso, mas até agora não consigo."
Em tempo: a reportagem do Antagonista e da Crusoé sobre Dias Toffoli foi retirada do ar em 15/IV, por determinação do ministro do STF Alexandre de Moraes.
Editor, este é o famoso NÓ TÁTICO, no caso, dado pela direita nos comunistas.
ResponderExcluirUma DICA. Recomendo o artigo " Supremo Direito, suprema injustica " do Dr. SÉRGIO NETTO, Procurador Federal,no site DEFESANET, sobre os danos a Justiça brasileira e ao contexto social se a decisao da Segunda Turma do STF, de Setembro passado, que anulou o Processo contra o ex-Presidente da Petrobrás, Aldemir Bendine, tiver efeito retroativo.!! Tia Glória.
ResponderExcluirMe engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Me engana que eu gosto, livre, porem tem de pagar uma multa de 4,9 milhões para ir para o semi-aberto, com todas as contas bancárias bloqueadas.
ResponderExcluirObvio que nem que lula quisesse, poderia ir para o semi-aberto. Se antevendo a essa "bola nas costas" já disse que preferia ficar preso.
Lula está preso, se sair da cadeia, voltará a ser preso tão logo os outros processos sejam julgados. Após as eleições municipais, mais uma grande derrota do PT e a sua prisão nem será uma notícia relevante.
ResponderExcluir
ResponderExcluirO sertão vai virar mar
O mar vai virar sertão
A democracia vai virar autoritarismo
O liberalismo vai virar totalitarismo
A nação que seria admirável está se transformando, sim!
Em zumbis e ruínas...
Lula está preso ou hospedado em Curitiba? Ué, preso não é quem fica na Cadeia, Na penitenciária ou no Presídio?,A Sede da PF é prisão?
ResponderExcluirSe Lula quer continuar no SPA da PF, que pague suas diárias. Simples
ResponderExcluirO cagão está com medo de encontrar um Adélio Bispo numa esquina da vida ...
ResponderExcluirAviso pro cara "repetidor " de postagens, que a erva delle tem DeTeFon ... !!! Kbs
ResponderExcluir