poderia comentar sobre esta matéria de forma econômica e política, moral?
"SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Na disputa por uma licitação de R$ 1,4 milhão para produzir 886 mil kg de leite em pó para a merenda da Secretaria Estadual da Educação de São Paulo, uma fabricante reensacou leite Ninho, da Nestlé, na sua embalagem, da marca Romano. Sem punição, a empresa ganhou outro pregão da pasta, sob gestão de Rossieli Soares.
O certame para a compra do produto foi realizado em março e primeiro sagrou vencedora a empresa Alnutri Alimentos, que, no entanto, foi reprovada na fase seguinte, a da documentação. A segunda colocada era a Milk Vitta, dona da Romano.
Aprovados os documentos, a fabricante entregou as amostras do leite em pó integral instantâneo para a próxima etapa: o teste de aceitabilidade. A unidade seria vendida ao Estado por R$ 16,60.
No primeiro teste sensorial, que observa aparência, cor, odor, sabor e textura do alimento, a Milk Vitta recebeu nota 3,6 dos nutricionistas da pasta. O principal problema era com a solubilidade. O leite formou grumos - ou seja, não se dissolveu completamente.
Após o prazo de cinco dias para que uma nova amostra fosse apresentada à reavaliação, o produto foi novamente reprovado por baixa qualidade. A nota foi 4,5.
Para firmar contrato com o Estado, a fabricante precisaria de uma nota mínima de 5 neste teste.
Se dizendo "inconformada com o resultado" da avaliação, a Milk Vitta protocolou um recurso onde foi anexado um vídeo. As imagens mostram uma funcionária reensacando leite em pó Ninho na embalagem da Romano."
poderia comentar sobre esta matéria de forma econômica e política, moral?
"SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Na disputa por uma licitação de R$ 1,4 milhão para produzir 886 mil kg de leite em pó para a merenda da Secretaria Estadual da Educação de São Paulo, uma fabricante reensacou leite Ninho, da Nestlé, na sua embalagem, da marca Romano. Sem punição, a empresa ganhou outro pregão da pasta, sob gestão de Rossieli Soares.
O certame para a compra do produto foi realizado em março e primeiro sagrou vencedora a empresa Alnutri Alimentos, que, no entanto, foi reprovada na fase seguinte, a da documentação. A segunda colocada era a Milk Vitta, dona da Romano.
Aprovados os documentos, a fabricante entregou as amostras do leite em pó integral instantâneo para a próxima etapa: o teste de aceitabilidade. A unidade seria vendida ao Estado por R$ 16,60.
No primeiro teste sensorial, que observa aparência, cor, odor, sabor e textura do alimento, a Milk Vitta recebeu nota 3,6 dos nutricionistas da pasta. O principal problema era com a solubilidade. O leite formou grumos - ou seja, não se dissolveu completamente.
Após o prazo de cinco dias para que uma nova amostra fosse apresentada à reavaliação, o produto foi novamente reprovado por baixa qualidade. A nota foi 4,5.
Para firmar contrato com o Estado, a fabricante precisaria de uma nota mínima de 5 neste teste.
Se dizendo "inconformada com o resultado" da avaliação, a Milk Vitta protocolou um recurso onde foi anexado um vídeo. As imagens mostram uma funcionária reensacando leite em pó Ninho na embalagem da Romano."
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
A rota marítima da cocaína( UOL).
ResponderExcluirA rota marítima da cocaína( UOL).
ResponderExcluirA rota marítima da cocaína( UOL).
ResponderExcluirA rota marítima da cocaína( UOL).
ResponderExcluirMá vai te lavar as costelas com essa coisa de rota.... seu cheirador de poeira
ExcluirCaso de internaçao de urgencia !
ExcluirVai te tratar, petralha acéfalo!
Ta virando revista CARAS esse blog
ResponderExcluirpoderia comentar sobre esta matéria de forma econômica e política, moral?
ResponderExcluir"SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Na disputa por uma licitação de R$ 1,4 milhão para produzir 886 mil kg de leite em pó para a merenda da Secretaria Estadual da Educação de São Paulo, uma fabricante reensacou leite Ninho, da Nestlé, na sua embalagem, da marca Romano. Sem punição, a empresa ganhou outro pregão da pasta, sob gestão de Rossieli Soares.
O certame para a compra do produto foi realizado em março e primeiro sagrou vencedora a empresa Alnutri Alimentos, que, no entanto, foi reprovada na fase seguinte, a da documentação. A segunda colocada era a Milk Vitta, dona da Romano.
Aprovados os documentos, a fabricante entregou as amostras do leite em pó integral instantâneo para a próxima etapa: o teste de aceitabilidade. A unidade seria vendida ao Estado por R$ 16,60.
No primeiro teste sensorial, que observa aparência, cor, odor, sabor e textura do alimento, a Milk Vitta recebeu nota 3,6 dos nutricionistas da pasta. O principal problema era com a solubilidade. O leite formou grumos - ou seja, não se dissolveu completamente.
Após o prazo de cinco dias para que uma nova amostra fosse apresentada à reavaliação, o produto foi novamente reprovado por baixa qualidade. A nota foi 4,5.
Para firmar contrato com o Estado, a fabricante precisaria de uma nota mínima de 5 neste teste.
Se dizendo "inconformada com o resultado" da avaliação, a Milk Vitta protocolou um recurso onde foi anexado um vídeo. As imagens mostram uma funcionária reensacando leite em pó Ninho na embalagem da Romano."
https://br.noticias.yahoo.com/para-ganhar-licita%C3%A7%C3%A3o-merenda-em-092000972.html
poderia comentar sobre esta matéria de forma econômica e política, moral?
ResponderExcluir"SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Na disputa por uma licitação de R$ 1,4 milhão para produzir 886 mil kg de leite em pó para a merenda da Secretaria Estadual da Educação de São Paulo, uma fabricante reensacou leite Ninho, da Nestlé, na sua embalagem, da marca Romano. Sem punição, a empresa ganhou outro pregão da pasta, sob gestão de Rossieli Soares.
O certame para a compra do produto foi realizado em março e primeiro sagrou vencedora a empresa Alnutri Alimentos, que, no entanto, foi reprovada na fase seguinte, a da documentação. A segunda colocada era a Milk Vitta, dona da Romano.
Aprovados os documentos, a fabricante entregou as amostras do leite em pó integral instantâneo para a próxima etapa: o teste de aceitabilidade. A unidade seria vendida ao Estado por R$ 16,60.
No primeiro teste sensorial, que observa aparência, cor, odor, sabor e textura do alimento, a Milk Vitta recebeu nota 3,6 dos nutricionistas da pasta. O principal problema era com a solubilidade. O leite formou grumos - ou seja, não se dissolveu completamente.
Após o prazo de cinco dias para que uma nova amostra fosse apresentada à reavaliação, o produto foi novamente reprovado por baixa qualidade. A nota foi 4,5.
Para firmar contrato com o Estado, a fabricante precisaria de uma nota mínima de 5 neste teste.
Se dizendo "inconformada com o resultado" da avaliação, a Milk Vitta protocolou um recurso onde foi anexado um vídeo. As imagens mostram uma funcionária reensacando leite em pó Ninho na embalagem da Romano."
https://br.noticias.yahoo.com/para-ganhar-licita%C3%A7%C3%A3o-merenda-em-092000972.html