Opinião do editor - O Brasil tem que parar para conter STF e Congresso, refundando a República

A indignação diante dos atropelos do STF e do Congresso parece ter chegado a um alto grau de ebulição junto aos segmentos sociais que saem às ruas desde 2015 e que derrubaram Dilma e elegeram Bolsonaro.

A gota d'água foi a violação constitucional promovida ontem pela maioria formada ontem no STF.

Não se trata de matar ministros do STF, como pensou em fazer o indignado ex-chefe da PGR, Rodrigo Janot, mas de trancar o passo dos chefes e da maioria formada na Corte e do Congresso.

O STF e o Congresso precisam ser contidos, porque trabalham afanosamente para proteger os bandidos, punir os mocinhos e trair todas as consignas que resultaram na derrubada do governo Dilma, na prisão de Lula, o líder da organização criminosa, e na eleição de Jair Bolsonaro.

A hora é de refundar a República.

Por bem ou por mal.

85 comentários:

  1. Quanta asneira, Jesus.
    Vai tomar teus remédios, velho gagá!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Maria Rivotril Greloduro27 de setembro de 2019 às 14:22

      É indescritível o tamanho da ignorância do porco acima 13:36, quando acha que ofende chamando alguém de velho.

      Excluir
    2. Falando em gagá,como tá a tua mãe. Já saiu da zona?

      Excluir
  2. Concordo com o Editor. O Brasil nao terá um futuro com esse Congresso e essa Corte .!!

    ResponderExcluir
  3. Vai ser difícil, a máfia é mto unida. Eles se protegem.

    ResponderExcluir
  4. A corda espicha um dia ela arrebenta, simples assim

    ResponderExcluir
  5. Concordo< Polibio. E somente os militares para fazer alguma coisa pq eles não tem medo e nem vergonha na cara.

    ResponderExcluir
  6. DESOBIDIENCIA CIVIL, sem recursos financeiros da população, os poderes terão que mudar!

    ResponderExcluir
  7. Concordo com o editor! E com Carlos Bolsonaro também!

    ResponderExcluir
  8. Eles se protegem de quem? O exército vai ir a favor de bandidos ou do povo decente?

    ResponderExcluir
  9. Caro Editor, o senhor esqueceu do maior responsável por tudo isto que esta acontecendo, se elegeu pregando o combate a CORRUPÇAO, mas por problemas familiares mudou de lado para salvar o filho, Infelizmente e com muita tristeza jair bolsonaro esta acabando com a LAVA JATO.


    ResponderExcluir
  10. Golpistas é o que vcs são. Simples assim. E sequer tem a hombridade de assumir suas verdadeiras intenções. Ficam se escondendo atrás de expressões que não dizem absolutamente nada, tal como "refundar a república".

    ResponderExcluir
  11. Repúblicas Democráticas Latino Americanas do Crime Organizadíssimo27 de setembro de 2019 às 15:06

    Tudo indica que o governo ditatorial da Venezuela está à serviço do narcotráfico e roubando as riquezas dessa nação.
    Na Venezuela não há mais nem a necessidade de seus governantes dissimularem seus atos para fazer de conta que o país vive em plena democracia, estado de direito, nação soberana e bla bla bla. Está tudo às escâncaras.
    No Brasil os ocupantes dos Treis Puderes também não estão mais conseguindo manter as aparências. Já está quase no ponto de tudo ficar desbragadamente às escâncaras. Somos as vítimas de uma espécie de Psicopatia Institucional? Verdade, ou mentira?

    ResponderExcluir
  12. É deu né. 7 ministros + Nhonhô + Alcolumbre, tá demais. Hora da faxina.

    ResponderExcluir
  13. Apoiado. Essa é a solução, vamos nos mobilizar, vamos para a rua em todo o país contra essa corja de ladrões corruptos, que infestam o Senado, Camara Federal e o STF.

    ResponderExcluir
  14. Restaura a Monarquia! Muito mais simples e é eficaz.

    ResponderExcluir
  15. Quando o cérebro começa a dar vestígios de demência. O congresso foi eleito pelo povo, que escolheu o Maia e Alcolumbre. O editor vibrou quando derrotaram o Renan. Igualzinho a torcedor de auditório.Sendo assim vamos tirar o mito também, pois o mesmo foi eleito.
    O editor está com saudade de uma ditadura.
    Quanta asneira!

    ResponderExcluir
  16. Polibio, boa tarde! hoje o dia amanheceu muito tenso devido estas manobras ponerologicas destes antes que estao criando uma revolta em toda a sociedade que elegeu o presidente norteado pelos principios da legalidade, autorirade e moralidade.Acredito que para que as forças armadas façam alguma coisa para conter estes facinoras, sera preciso a mobilizaçao de toda a sociedade. Tem uma parcela dos militares que jogando neste time sujo. Avante!!!!!

    ResponderExcluir
  17. Uso de prova ilegal ajudava a “dar pressão” para a lava Jato, mostram diálogos:

    FERNANDO BRITO · 27/09/2019 - O Tijolaço

    Dentro do “sanatório geral” que se instalou desde ontem, acaba parecendo pequena a ilegalidade praticada pela Força Tarefa da Lava Jato ao usar informações obtidas ilegalmente dos procuradores da Suíça e de Mônaco para obter prisões preventivas e “dar pressão” a Sergio Moro e à obtenção de delações.

    Não é.

    Juridicamente, é motivo para atacar-se, desde o nascedouro, todo o processo de delações premiadas em que se baseou a Lava Jato.

    O uso de “provas” obtidas ilegalmente é muito mais grave que a decisão tomada ontem pelo Supremo, questionando a ordem de apresentação de defesas, o que pode anular apenas os julgamentos que, claro, podem ser refeitos.

    A contaminação das provas usadas no início das investigações anula todos os atos do processo, até mesmo a denúncia dos acusados.

    Por muito menos as operações Satiagraha e castelo de Areia foram anuladas.

    Não é “uma bobagem” que se possa suprir depois, quando chegarem informações pelos canais oficiais.

    A formalidade não é uma tolice e é famosa entre os advogados a afirmação de Benjamin Constant de que “o que preserva [o processo] do arbítrio é a observância das formas. As formas são as divindades tutelares das associações humanas; as formas são as únicas protetoras da inocência; as formas são as únicas relações do homem (…) é somente às formas que o oprimido pode apelar”.

    Não há ilegalidade em usar conversas vazadas ilegalmente para a anulação, uma vez que não se destina a condenar, mas a beneficiar o réu.

    Quem põe em perigo a Justiça, de fato, são os justiceiros para quem a formalidade da lei é desprezível e pode ser violada, com dizer de Dallagnol, em “risco calculado”.....

    ResponderExcluir
  18. Só um quebra quebra estilo 2013 resolve. Ir pro parcão cantar o hino nacional enrolado na bandeira essa corja acha graça.

    ResponderExcluir
  19. É só o Congresso e o STF não "rezar" pela cartilha dos Lavajateiros que eles querem derrubar 2 poderes?

    ResponderExcluir
  20. Ao contrário, prendam moro, deltam & cia e o Brasil melhora, eles quebraram a industria naval e da construção civil.

    ResponderExcluir
  21. No final descobrimos que os verdadeiros pilantras da Farsa Jato eram os que se auto intitulavam de "mocinhos", o intercep continua revelando as coisinhas da LJ e do ex juiz moro.

    ResponderExcluir
  22. Os coxa insistem em viver em um mundo de ilusões! Hello! O Brasil "dos brasileiros" está tentando sobreviver, apesar dos Lavajateiros

    ResponderExcluir
  23. Era para desconfiar a famosa LAVAJATO só lavava o lado esquerdo do carro, foi o que o Congresso e o STF estão detetando....

    ResponderExcluir
  24. Entenderam o porquê de alguns Procuradores e juizes serem contra a "Lei do Abuso"? Par a poderem usar as instituições e corromperem a legislação ao bel prazer e interesses estapafurdios... sem correrem riscos de serem responsabilizados.

    ResponderExcluir
  25. LAVAJATARIA, RICOS E FALSOS MORALISTAS...SE FOSSEM POBRES.... JÁ ESTARIAM PRESOS

    ResponderExcluir
  26. essa turma do MPF PGR e adjacencias é muito mais mafiosa e perigosa do que qualquer investogado, vide esta reportagem e o que Mister Jannot revelou hoje. Que corja! Que corja!

    ResponderExcluir
  27. sera que as cooperacoes internacionais nao sabiam do destino ilicito da informacao? bom, o fato eh que justica nao se faz com injustica, entao cadeia pra todo mundo na lava jato. De presente, a operacao nos deu micto, igualzinho com a maos limpas na italia, que deu ninguem mais ninguem menos que berlusconi.

    ResponderExcluir
  28. O pessoal da FT precisa decidir se eles são ou não favoráveis a provas obtidas irregularmente. Contra eles não pode. Mas eles podem. Mesmo vale pra quem é contra a LJ. Falta caráter aí na galera.

    ResponderExcluir
  29. Não vai dar nada.
    O bando de bobalhões, que eu também me incluo, sai as ruas, bandeiras, cantamos hino nacional, voltamos para casa e os vagabundos do STF, rindo de nossa cara, tomando espumante de R$ 15.000,00 a garrafa, voltam a fazer o que bem entendem e quando querem.
    Não temos chance com esta turma. STF Manda e o Brasil Obedece.
    Simples assim.

    ResponderExcluir
  30. O STF e o Congresso, mal e porcamente estão enquadrando a quadrilha que quebrou o Brasil, por isso querem fechar os dois poderes? Vão trabalhar dentro dos conformes das leis, vagabundos

    ResponderExcluir
  31. Quem ousar a atacar dois poderes da República a PM de Brasilia vai punir devidamente, a baixo do cacetete kkkkkk

    ResponderExcluir
  32. E Bolsonaro por acaso é diferente do que esta turma?

    ResponderExcluir
  33. qual vai ser a "facada" em $ para ir nessa manifestação?

    ResponderExcluir
  34. Gostaria qual a categoria de trabalhador que vai numa manifestação para proteger os interesses de uma parcela de juizes e procuradores, cujo salário está acima de teto constitucinal?

    ResponderExcluir
  35. A categoria dos "camioneiros" talvez estivesse disposta a ir, mas tem que baixar o preço da oleo diesel e aumentar o preço do frete. Essa, turma é a única categoria pelega que restou.

    ResponderExcluir
  36. Só se convocar a categoria dos militares de pijama e as filhas dos militares que recebem o salário do pai falecido.

    ResponderExcluir
  37. Os CCs do governo bozo não conta como categoria, esses vão ou perdem a boquinha, mas tem de sair lanchinho de pão com chimia.

    ResponderExcluir
  38. Quanto que a Banda Loka vai cobrar para animar a festa no parcão?

    ResponderExcluir
  39. De for dia de semana, nem pensar. Quem vai em manifestação no dia de semana é vagabundo ou funcionário público gazeteiro, segundo sempre se falou aqui no blog.

    ResponderExcluir
  40. "não é corrupta"

    Autor: Ex PGR Rodrigo Janot, ao se referir a Dilma

    ResponderExcluir
  41. Será que os juizes Federias, procuradores do MPF, Delegados da PF, maiores interessados em quebrar as pernas do Congresso e do STF vão "liderar" a manifestação e se prostarem na frente da PM para evitar que ela passe a lenha nos manifestantes de menores expressão?

    ResponderExcluir
  42. Moro e deltan mocinhos? para uma parcela da população talvez por "interesses ideológicos", porém em pais de primeiro mundo já estariam atras das grades.

    ResponderExcluir
  43. Ir contra o STF e o Congresso para proteger bandido de estimação, tó fora dessa.

    ResponderExcluir
  44. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  45. Essa LJ manipulou o impedimento da Dilma; manipulou a prisão de lula e agora querem usar o povo para manipular o congresso e o STF?

    ResponderExcluir
  46. Todos de camisa amarela ou preta?

    ResponderExcluir
  47. Senhores "biógrafos" do impeachment de dilma e da prisão de lula, corram pra rever seus escritos!... Este prócer da legião justiceira está ferido, mas sua biografia lhe dá credenciais para ser ouvido... "Lula livre"! (versão Magnoli).

    ResponderExcluir
  48. É curioso notar que os minions ainda acreditam na tal "lava jato". Acabou Senhores, estão todos desmascarados. Quem não compreender isto vai ficar por aí achando que virão mais coisas. Conformem-se votaram em "mudança" para a pior, ou melhorou alguma coisa nesse pais a não ser para os mais ricos?

    ResponderExcluir
  49. Quem vai para a rua? A mesma turma de sempre (Camisas Amarelas)? Aqueles que manipularam o impeachment e venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal

    ResponderExcluir
  50. Nada como um dia após o outro. A turma que manipularem o STF e o Congresso, agora se revoltam contra as instituições que estão entendo que o golpe em cima da dilma e a prisão de lula foi uma farsa.

    ResponderExcluir
  51. Alguém de sã conciencia e ainda permanece acreditando ilusoriamente que o único interesse da LJ/PR é combater a corrupção?

    Mas está muito claro que os interesses são outros! Como pode uma quadrilha corrupta combater a corrupcao ? O STF está acordando....

    ResponderExcluir
  52. Uma enxurrada falcatrua feito por duas qua.dri.lhas unidas é um processo legal? Tudo partiu a vingança do Cunha que queria se safar do conselho de ética da Câmara, da vingança do Aécio que tinha perdido a eleição, do Temer que queria tomar o lugar da Dilma e do partido da Lava Jato que queria ganhar fama cargo e dinheiro, foi desta trama criminosa que nasceu o Impeachment de dilma e a prisão de lula.

    ResponderExcluir


  53. DA SEÇÃO PERGUNTAR NÃO OFENDE:
    DA SEÇÃO PERGUNTAR NÃO OFENDE:
    DA SEÇÃO PERGUNTAR NÃO OFENDE:
    DA SEÇÃO PERGUNTAR NÃO OFENDE:



    " Mas não bastava apenas tirar o PT do poder, prender o Lula e dar um impeachment na Dilma para que tudo voltasse ao normal"?


    ResponderExcluir
  54. A sabedoria do ditado popular: Pimenta nos olhos dos outros... O gado tambem deve ir comprando colírio. Será que o gado amestrado vai continuar caindo nessa ladainha de manifestação?

    ResponderExcluir
  55. A cada dia que passa, peças atuantes do Golpe contra Dilma e o PT e a prisão de lula vão se encaixando e diante de nossos olhos se descortina uma parte da sociedade brasileira com um verniz ralo democrático, mas que na verdade é puro retrocesso, obscurantismo, ideológico e elitista capazes de mobilizar ferramentas estatais como o judiciário para perseguir e eliminar adversários políticos em prol de sua agenda anti ciência, terraplanista e teocrática. Vão perder.

    ResponderExcluir
  56. A Lava Jato serviu pra depor Dilma, sem crime de responsabilidade cometido, colocar Temer no lugar, que é um antigo chefe de quadrilha e está solto, prender Lula, sem provas, e estigmatizar a esquerda, tudo pra impedir a volta de um governo.

    A manifestação visa manipular o STF e o Congresso novamente, será que dessa vez vai colar?

    ResponderExcluir
  57. A corrupção da LJ tem se mostrado pior do que já se existia. Empreiteiras quebradas, 350 mil demissões, tentativa de controlar R$ 2.2 bi, autopromoção através do uso do cargo público... Uma quadrilha do colarinho branco, nunca pensei que o Min do STF Gilmar Mendes seria a voz do bom senso nesses tempos.

    ResponderExcluir
  58. A corrupção na Lava Jato parece ter gerado danos no país em poucos anos que a corrupção que eles dizem combater ainda não havia conseguido. Misture elitismo, fundametalismo religioso, um tanto de hipocrisia, outro de vaidade e mais um tanto de desinformação da sociedade. Eis a Lava Jato.

    ResponderExcluir
  59. A retomada da democracia passa primeiro por dar nomes aos bois. Sergio Moro manipulador da justiça e co-autor do golpe. Nunca estaríamos vivendo este horror de governo e as ameaças a permanentes à democracia, sem os seus préstimos....

    ResponderExcluir
  60. Enquanto a Lava Jato abusava de seus métodos ilegais apenas contra o PT era "molezinha" saia todo dia no JN. Agora o furo é mais embaixo, pois o STF e o Congresso estão acordado. Acorda Brasil

    ResponderExcluir
  61. Cada dia que passa um por um vai revelando o que pensa e o que testemunhou da tramoia do impeachment de Dilma e a prisão de Lula. O intercep está fazendo com que os golpista venham a público falar a verdade, já se tem noticia de dois peixes grandes, Temer e Aluisio Ferreira nunes, vem mais por aí....

    ResponderExcluir
  62. Moro e seus asseclas vão para o lixo da história. Se o STF não fizer justiça a história absorverá Lula.

    ResponderExcluir
  63. A derrubada da dilma e a prisão de lula, um enredo de manipulações e fraudes que só perdurou por muito tempo graças ao apoio da grande mídia e seus editoriais golpistas. E a maioria ainda reluta em tapar o sol com a peneira.

    ResponderExcluir
  64. Só o povo organizado poderá vencer essa batalha. Sem nenhuma violência. Deve ser uma revolução cívica para retirar as pessoas nefastas da vida pública. Não existe forma jurídica para afastar as pessoas nefastas, pois os poderes estão corrompidos ética e moralmente; somente uma revolução cívica com ampla participação popular poderá obter êxito. Brasília é o foco da luta. Todos em Brasília fazendo uma ocupação completa e permanente até que se obtenha o resultado. Pautas básicas. 1) Renúncia dos Chefes dos Poderes Legislativo e Judiciário, com renovação das eleições legislativas federais e eleição de novos parlamentares, sendo proibida a participação de fichas sujas, assim considerados todos que além do já contido na lei da ficha limpa, e os que estejam denunciados por crimes perante o judiciário, tendo as denúncias sido recebidas, inclusive nos casos de improbidade administrativa. 2) Extinção dos mandados dos Ministros do STF e recriação do Tribunal, com atribuições exclusivamente constitucionais, sem julgamento de casos objetivos, e sem poderes de criar leis.3) Confirmação da validade de prisão para todos as pessoas que tenham sido alvo de condenação por colegiado, inclusive o Tribunal do Juri. 4) Aplicação imediata do Teto Constitucional, sem admissão de penduricalhos; 5) Fim de toda e qualquer mordomia imoral e anti ética. 6) Foro por prerrogativa de função somente para os chefes dos três poderes e ninguém mais. 6) Fim da Impunidade.

    ResponderExcluir
  65. Quando o pau só batia em Chico, tava tudo certo. Agora, que o pau passou a bater em Francisco estão achando que Chico foi injustiçado. Para os que acham que juizes e MP não cometem abuso de autoridade, recomendo encarecidamente um Moro e um Dalagnol contra si.

    ResponderExcluir
  66. E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. lavajato, Moro Dalagnol são uma farsa

    ResponderExcluir
  67. Não adianta espernear, querer tapar o sol com a peneira. Moro, justificou ter vasado fala ilegal pq que importa é o CONTEÚDO. E agora, o q vale? Vale o queria a favor do seu argumento?

    ResponderExcluir
  68. Eu só vou para a manifeetação que a ACI de NH v bancar todos os custos, ou ela favor da LJ da boca para fora?

    ResponderExcluir
  69. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  70. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  71. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  72. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  73. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  74. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  75. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  76. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  77. Lava Jato manipulou impeachment de Dilma e eleição 2018, admite Aloysio Nunes:

    27/09/2019

    Jornal GGN – Alvo da delação de Léo Pinheiro (OAS), Aloysio Nunes (PSDB) agora admite que a operação Lava Jato manipulou o impeachment de Dilma Rousseff e a eleição presidencial de 2018.

    Segundo Aloysio, a Lava Jato “vendeu peixe podre” para o Supremo Tribunal Federal quando vazou grampo ilegal (e isolado) de conversa entre Dilma e Lula, para forçar a opinião pública a pressionar para que o petista não assumisse a Casa Civil. Como consequência, o ministro Gilmar Mendes ratificou uma ação movida nesse sentido.

    Nunes lembrou desse episódio para tentar amenizar a crítica ao PSDB, que sempre explorou os vazamentos da Lava Jato contra o governo do PT, e fomentou o impeachment de Dilma desde a derrota de Aécio Neves na eleição presidencial de 2014.

    “Não só o PSDB [embarcou na Lava Jato sem senso crítico]. O Supremo Tribunal Federal acabou por barrar a posse do Lula com base em uma divulgação parcial de diálogo, feita por eles, Moro e seus subordinados, do Ministério Público. Eles manipularam o impeachment, venderam peixe podre para o Supremo Tribunal Federal. Isso é muito grave”, comentou.

    De acordo com o ex-senador tucano, se Lula tomasse posse na Casa Civil, provavelmente Dilma não teria sido derrubada do poder. “Lula, que dizem que foi um governo socialista, governou com a direita. Teria rapidamente condições de segurar a base política. (…) Foi exatamente por isso que eles [Lava Jato] procuraram barrar, como conseguiram, a posse de Lula.”

    Aloysio disse também que o vazamento do grampo “evidentemente” foi uma “manipulação política do impeachment”. Além disso, a “divulgação da delação de [Antonio] Palocci nas vésperas da eleição presidencial” também foi “manipulação política da eleição presidencial. Isso feito de caso pensado, como os diálogos revelaram.”

    Nunes, que afirmava no passado que ninguém poderia barrar a Lava Jato, agora se diz “profundamente chocado” com as ilegalidades reveladas pela imprensa e pela Vaza Jato, e afirma que o “Supremo tinha que tomar providências, uma vez que o Conselho Nacional de Justiça não sei se tomará.”....

    ResponderExcluir
  78. STF = SIONISTAS TERRORISTAS FASCISTAS.

    95% das beldades do STF, são judeus, anticristãos.

    ResponderExcluir
  79. Quem parar não é vagabundo?

    ResponderExcluir
  80. Só Golpistas para querem passar por cima do STF e do Congresso.

    ResponderExcluir
  81. Estado laico, "sem deus" 100% iluminista positivista maçônico sionista.

    Usem a piada do artigo 142, para botar estes maçons (cristãos cooptados) na cadeia e abrir novas eleições...

    Os judeus, encastelados em todos os setores de comando da política, jamais deixarão seus postos, até a derradeira destruição e escravidão do povo cristão brasileiro.

    Frase do judeu, satanista e anticristão, Karl Marx :

    "Democracia, é a estrada para o socialismo."

    Estado laico, é o berço do comunismo genocida ateu.

    "Se deus não existe, tudo é possível"
    Fiódor Dostoiéviski

    "Dividir para conquistar"

    Todo reino dividido contra si mesmo será arruinado, e toda cidade ou casa dividida contra si mesma não resistirá". (Mateus 12:25)

    Nova ordem mundial judaica.

    Bolsonaro, mais um "cristão sionista" e maçom, puxa-saco dos judeus mundialistas.



    ResponderExcluir
  82. Alô Eitor de merda

    ai dar esse cu sujo na praça kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/