Relatório da PEC da Previdência aponta para economia de R$ 1,1 trilhão em dez anos, como queria Bolsonaro

Estados e municípios ficaram fora da reforma, mas poderão ser contemplados quando a votação for a plenário. Depois da comissão especial, a PEC irá para votação em dois turnos na Câmara e no Senado.

O parecer complementar do relator da reforma da Previdência, deputado Samuel Moreira, prevê uma economia de aproximadamente R$ 1,1 trilhão em dez anos.

O editor disponibilizou áudio e vídeo para acompanhamento on line da sessão de ontem.

A votação será hoje.

O impacto fiscal da reforma, conforme o relatório, poderá chegar a pouco mais de R$ 1 trilhão, considerando as receitas adicionais previstas pelo parlamentar, cerca de R$ 200 bilhões a menos do que a proposta do governo. Pelas contas do relator, a reforma prevê uma economia de R$ 688 bilhões com o Regime Geral da Previdência Social; de R$ 136 bilhões no regime dos servidores federais; R$ 74 bilhões com o abono salarial; e R$ 33 bilhões com uma mudança feita pelo relator para prevenir fraudes no Benefício de Prestação Continuada (BPC).

Tudo isso em um prazo de dez anos.

O relatório também traz uma novidade para aumentar a arrecadação: o fim da isenção dada atualmente às contribuições previdenciárias dos produtores rurais que exportam. Isso pode resultar em uma arrecadação extra de R$ 83,9 bilhões em dez anos. Já o aumento de impostos para os bancos resultará R$ 53,5 bilhões em receitas, com a elevação da alíquota da CSLL de 15% para 20% sobre as instituições financeiras.

5 comentários:

  1. M-E-N-T-I-R-A, editor. Não espalhe FAKE NEWS. A economia é muito menor, coisa de 800 bilhões, o IMPACTO é de 1 trilhão, quando se inclue o VERGONHOSO AUMENTO DE IMPOSTOS, seja a CSLL sobre bancos (que o correntista vai pagar) ou a contribuição ao INSS sobre as exportações do agronegócio, que parece ter sido incluída. Isso não é economia, não se faz "economia" quando se aumenta imposto, é o mesmo que a dona de casa dizer que vai economizar em casa e o marido ir pedir aumento para o patrão. Isso é aumento de receita, tirar mais do pagador de impostos, não é economia nas despesas.

    ResponderExcluir
  2. Realmente a contribuição ao INSS sobre as exportações do agronegócio foi retirado, mas só pra aprovar a PEC, depois de aprovado a PEC e quando a poeira baixar a benesse volta, é Agro? Tá na globo!

    ResponderExcluir


  3. Com esta previsão temos que aprovar sem os Estados e Municípios. Fiquei com a sensação que alguns querem que nada seja aprovado. A maioria dos Estados e municípios tem regra própria de previdência e isto é confusão jurídica na certa.

    ResponderExcluir
  4. Lembro que a tal Reforma da Previdência que está aí tramitando não é a do Posto Ipiranga (Paulo Guedes) ou de Bolsonaro! A proposta que aí está é a reforma do parlamento! A do Posto Ipiranga foi para o espaço (a que previa o fim do PIS - que afeta somente pobre!, fim da aposentadoria rural, incluia estados e municípios, capitalização e fim da aposentadoria de prestação continuada)!

    ResponderExcluir
  5. Se passar a inclusão de estados e municípios o caso cairá no STF e será certamente derrubado! Fere a CF 1988!

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/