Repercute em todo o País a mais recentse decisão da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do
Rio Grande do Sul (TJ-RS) que confirmou uma decisão de primeira instância, excluindo dois acusados de tentativa de homicídio de julgamento pelo tribunal
do júri.
Vale a pena ler com atenção:
Seguindo a jurisprudência da câmara, os desembargadores entenderam
que, durante uma perseguição, suspeitos que atiram contra policiais não
necessariamente desejam matá-los ou assumem esse risco.
Eis resumo da decisão do relator do TJRS, mais trecho da sentença do juiz de primeiro grau:
- Não há elementos a evidenciar que o réu teria feito mira, direcionando os
disparos contra os
policiais militares, mas sim efetuaram os disparos como
forma de evitar ou dificultar
a aproximação. Não se pode presumir que quando alguém efetua um disparo de arma de fogo em fuga de
policiais, está atirando para matar os agentes
Somos ou não somos um LIXO DE PAIS
ResponderExcluirEntão se ele atirar contra um Juiz, também não é crime grave. É para Pequenas Causas.
ResponderExcluirPróximo passo: se o bandido em fuga atirar e ACERTAR no policial será considerado inocente, a menos que se prove que o tiro não foi acidental.
ResponderExcluirIsso vale para o policial também. Afinal, se ele atirar contra o bandido, não quer dizer que era para matar, poderia apenas estar dando um tiro de advertência. ... Aí, se a bala atingir em cheio a cabecinha do marginal terá sido apenas uma fatalidade sem maior s consequências para o policial. ;)
ResponderExcluirComo diria o Milton Neves: "que beleza"...
ResponderExcluiré o fim da picada, que barbaridade.
ResponderExcluirAcredito que juízes que decidem desse modo, devem ser EXTRATERRESTRES, reencarnaram no Brasil para levar o país ao caos.. Não sou "adevogado", nada entendo de direito e justiça. MAS é incompreensível para o comum dos mortais entenderem um despacho desses.
ResponderExcluir
ResponderExcluirKKKKKKKKKK......MAS.....KKKKKKK..NÃO CONSIGO ESCREVER NADA....KKKKKKKK
É verdade, e só se policiais morressem o bandido teria feito "mira", pois não há a minima chance de afirmar que sem um soldado morrer, ou sem ficar troncho ou paralítico, eles atiraram nos policiais para matar! Mais também, para colaborar com as teses geniais deste iluminado juiz, cabe acrescentar que também, se o bandido matar o policial, o bandido tem todo o direito de afirmar que foi um lamentável "acidente de trabalho", acidentes que acontecem até mesmo com o meritíssimo que teve o acidente mental de proferir esta sentença.
ResponderExcluirNão sei....deve ser o clima....
ResponderExcluirFecha o bananão. Tira essa bosta de rio grande do sul do mapa.
ResponderExcluirEstamos numa campanha danada pra dimiuir a bandidagem,e essa justiça de merda,inventa isso. Deve ter algum filho de alguem importante nessa quqdrilha que atirou.
Essas decisões só dão mais motivo para que os policiais resolvam o assunto na rua...
ResponderExcluir"LEI MARIA DO OSSARIO":
ResponderExcluir"EM DÚVIDA PRÓ NÓIS,BANDIDUS"
ÓHHHHHHHHHHHHHHHH!
"EURECA"!!!!!!!
"IXPANTO"!
"ASNEIRÃO",VAI PARA O GUINESS, COM CERTEZA,COM TODA A CERTEZA"
VAI SER A "LEI MARIA DO OSSÁRIO"
-------------------------------
o dialogo abaixo supõe-se que foi grampeado de bandidos em fuga:
-CUMPANHERO,VAMU ATIRÁ BEM PERTINHO DAS OREIA DELIS,SÓ PRA ASSUSTÁ I NÓIS FUGÁ...NUM MACHUCÁ US COITADINHUS...SÓ PRA NÓIS FUGÁ...
-----------------------------
ESTARIA RINDO MUITO MAS FORAM DECISÕES DE DESEMBARGADORES,FUNÇÃO ATÉ ESTE EVENTO ,CONCEITUADA,RESPEITADA,MAS AGORA CHEGO A CONCLUSÃO QUE ALEM DO PERIGO DOS BANDIDOS EXISTE O PERIGO DOS DESEMBARGADORES COMO ESTES.
QUE OUTROS DESEMBARGADORES SE PRONUNCIEM E TENTEM RECUPERAR O PRESTIGIO ENXOVALHADO.
TOFFOLI NA PRESIDENCIA DO STF,AGORA RASGANDO TRATADOS INTERNACIONAIS A SEU BEL PRAZER OU INTERESSE E SEUS COLEGAS DESTE NIVEL PRODUZINDO O QUE PRODUZIRAM, NÃO RECOMENDAM O JUDICIARIO.
---------------------------------
JÁ PENSOU SE A ALEMANHA COPIA,SE O IRÃ COPIA, SE A INGLATERRA COPIE,A FRANÇA,A RUSSIA...SERÁ LITERALMENTE EXEMPLO A TODA A TERRA DE "INSANIDADE JURIDICA!
JÁ PENSOU SE PORTUGAL COPIA, kkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu obrigaria os juízes a irem junto coma polícia. Inclusive nas barreiras policiais, esses juízes deveria compor a linha de frente...
ResponderExcluirQUE VERGONHA!
ResponderExcluirBeber e dirigir também poderia ser caracterizado COM SEM INTENÇÃO.
LAVATOGA JÁ!!!
"INSANIDADE JURIDICA"
ResponderExcluirINTERDITA ELES IMEDIATAMENTE
"LEI MARIA DO OSSARIO"
PARA O MUNDO APRECIAR...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Não acredito no que li, estes senhores tem sorte de nunca terem sofrido um assalto, você pode morrer, bandido não, a bússola da justiça perdeu o rumo.
ResponderExcluirA justiça protege o crime.
ResponderExcluirÉ vergonhoso. O Rio Grande do Sul é o estado mais esquerdista do país.
ResponderExcluirEstamos há mais de 30 anos descendo ladeira abaixo porque a mentalidade esquerdista que defende bandidos e odeia a polícia e o cidadão que trabalha e estuda e paga impostos.
Quer dizer que se a pessoa ingere bebida alcoólica e vai dirigir um carro, ela pode ser acusada de homicídio culposo com dolo eventual (assumiu o risco).
Mas o bandido (e podem ter certeza que se fosse uma pessoa comum e não um bandido, nossos juizes garantistas não fariam igual) pode atirar no policial e se não fizer a mira, ele não teve intenção e nem assumiu o risco de matar ????????????????????????????????????????????????????????????????????????
O RS é um caso perdido. É uma mistura de Cuba com Venezuela.
RGS é o terminal digestivo do Brasil. Dessa pocilga só sai @$*%!@#&*
Excluir...Lamentável....é preciso explicar a esses senhores o quê é uma arma de fogo, como funcionar e como se utiliza.....fazer mira? ahahaha seria por acaso uma mira à laser....será que não sabem o que vem a ser tiro instintivo? ETC ETC.....COLOCA ESSES CARAS COMO RECOS EM UM REGIMENTO PARA APRENDEREM....
ResponderExcluirE só pedir para o COAF investigar
ResponderExcluirBarbaridade... Quer dizer que se alguém atirar contra eles ou seus familiares, apenas no intuito de amedrontá-los, não será considerado tentativa de homicídio?
ResponderExcluirQuando um bandido faz disparos contra um juiz, deve ser somente para assustá-lo.
ResponderExcluir
ResponderExcluirMas o que será que se passa na cabeça destas "excelências"???
O próximo passo será tirar os coletes a prova de bala dos policiais.
Viva a Justiça gaúcha e brasileira. Depois não querem que a bandidagem prospere.
ResponderExcluirA justiça Gaula deve ser feita como o tf, um Cabo e dois Sd
ResponderExcluirrecebi foto disso ontem...
ResponderExcluirpiada pronta
não é por mal
mas só podemos deduzir que:
o juiz recebeu bônus do advogado
o juiz recebeu ameaça de morte
o juiz não é capacitado para exercer sua função
NÃO HÁ O QUE NÃO HAJA!
ResponderExcluir"LEI MARIA DO OSSARIO"
"Ó DUVIDA CRUEL!"
OS ILUSTRES DESEMBARGADORES, SUPÕE-SE É CLARO SE ENCONTREM EM PLENO USO DE SUAS FACULDADES MENTAIS, E SEM QUE NADA DEMONSTRE CONTRA A SUAS SANIDADES MENTAIS,SEM AÇÃO NEM CONSTRANGIMENTO OU COAÇÃO,PRODUZIRAM O QUE PRODUZIRAM,PORQUE ESTAVAM EM "ESTADO DE DÚVIDA CRUEL",COMO MANUEL:
MANOEL FOI LEVADO PELO DETETIVE CONTRATADO PARA PROVAR QUE SUA MULHER LHE ERA INFIEL; NO MOMENTO QUE MANUEL OLHANDO A FECHADURA DO QUARTO DE MOTEL ONDE SUA MULHER ESTAVA COM SEU AMANTE, NA HORA "H" A LUZ DO QUARTO A LUZ APAGA, E MANUEL EXCLAMA:
-Ó DUVIDA CRUEL! COMO SABEREI SE ELA ME ERA INFIEL OU NÃO...LOGO AGORA A LUZ APAGOU...
POIS É, ACHO QUE FOI O QUE ACONTECEU AOS DESEMBARGADORES,QUE TERMINARAM PARINDO AQUILO QUE JÁ ESTÃO CHAMANDO DE
"LEI MARIA DO OSSARIO" ,DEFENSORA DOS BANDIDOS, BASEADO EM ALGO COMO
"In dubio pro reo", QUE SERIA "in dubio pro bandidus"
SIM, IN DUBIO PRO BANDIDUS, coitadinho dos bandidos, pobrezinhos, vitimas sociais, a sociedade culpada que se dane, por isso que se anda dizendo, EM TEMPOS DE TOFFOLI,
NÃO HÁ O QUE NÃO HAJA!
A NÃO SER QUE SE EXPLIQUEM E SE JUSTIFIQUEM, COISA QUE OS AUREOLADOS SAPIENS NEM PENSAM.
"A natureza deu ao homem (e a certos magistrados) um pênis e um cérebro, mas insuficiente sangue para fazê-los funcionar simultaneamente". (Anônimo)
ResponderExcluirCarlos Alberto
O poder judiciário tá lotado deste tipo sonhador e fora da casinha. Deveriam de um jeito ou de outro, receber um cartão amarelo da sociedade.
ResponderExcluirBandido bom é morto, enterrado do pé para não ocupar espaço.
ResponderExcluirBah... Seo Polibio... está na hora de um chute no bumbum destes comunas !!!
ResponderExcluirComo é que a sociedade se defende de um juiz destes ?
ResponderExcluirViva a roubalheira e a bandidagem!
ResponderExcluirE o que o governo Bolsonaro está fazendo pra reverter essa situação? Nada!
ResponderExcluirTalvez ele edite um decreto sem valor algum para fazer de conta que fez alguma coisa.
E tem quem queira tornar o RS um país independente. Com juízes assim prefiro fugir pra bem longe daqui.
ResponderExcluirO Estado, digo a justiça e suas jurisprudências legislativas, não deixam a polícia trabalhar e defender o cidadão.
ResponderExcluirEntão o cidadão tem que se defender sozinho.
Mas não querem a liberação das armas.
Então não chorem no molhado.
então podemos beber e dirigir
ResponderExcluirporque quando eu bebo e dirijo eu não tenho intenção
de acertar,ferir ou matar alguém
Tentem conversar com o bandido, dialoguem ofereçam flores, peçam para ele repensar seus atos, sair dessa vida, procurar ajuda, ....
ResponderExcluirEspera pra ver o resultado disso ... tenta dialogar com alguém que está sedente por sangue e não se importa com a vida de ninguém e mata por nada.
Quantos casos filmados em que as pessoas foram alvejadas com vários disparos, mesmo sem ter reagido, colaborado e entregue seus pertences.
Esse pessoal tem jeito?
O presidente quer dar uma alternativa, liberando as armas, mas não querem, então, sem chororo.
Ofereçam um café.
ExcluirIa escrever alguma coisa mas desisti... Estou em estado de choque...
ResponderExcluirO Presidente não iria fazer um projeto de Lei proibindo a audiência de custódia?
ResponderExcluirQue fase....
ResponderExcluirO meliante descarrega o tambor pra cima da polícia, depois que acabam as balas ele se rende, e aqueles que ele queria estrebuchando no chão, nada podem fazer contra aquele que a pouco os queria mortos jorrando sangue para todos os lados. Nem um tapinha pode.
ResponderExcluirA polícia está amordaçada e refém da bandidagem.
ResponderExcluirE isso vai cansando, qualquer dia desses o crime está acontecendo num lugar e a polícia vai se deslocar para outro bem longe e que a população e suas Leis e Jurisprudência se danem.
O importante vai ser o policial chegar em casa e abraçar sua família, sem responder por nada que aconteceria naquelas ocorrências.
Já estamos assim. Só policial trouxa vão atrás de vagabundo para defender está sociedade promiscua, imoral. Por isso, a bandidagem avança cada vez mais. O Brasil não tem mais jeito não. Não é nação, é terra de bandidos. Eu estou próximo do fim mesmo, e quero mais é que se exploda o mundo.
ExcluirDaí a polícia LARGA DE MÃO, não prende mais ninguém. Pois daí a Just Içá libera estas vítimas da sociedade
ExcluirJurisprudências e mais Jurisprudências contra os cidadãos de bem e a favor dos criminosos.
ResponderExcluirE mais uma vez vemos os judiciário Legislando no lugar do congresso.
Capaz pretas vivem numa redoma, com grana de sobra,
ResponderExcluirjamais vao ser alvejados. Mas nao seria o primeiro
a ser abordado por um adevogado levando uma bela
propina advinda de alguma facção.
Não existe no país vermes mais asquerosos e canalhas que os juízes daqui.
ResponderExcluirNomes desses antas do Tribunal de Justiça.
ResponderExcluirQueremos os nomes.....
No link abaixo, os "dotores" que ganham mais de R$ 35 mil para fazer essas merdas.....
ResponderExcluirhttp://www.tjrs.jus.br/site/poder_judiciario/magistrados/desembargadores/
Adivinha onde os iluminados estudaram: UFSM, a latrina das universidades.
ResponderExcluirMais um absurdo destes juízes criminais!
ResponderExcluirEstamos reféns de um Judiciário que defende bandidos?
ResponderExcluirDepois dessa se um bandido em fuga e tentando se defender e escapar vir a atirar e matar um juiz nada lhe deverá acontecer, portanto, dado que certamente vai se constatar que nem mesmo estava sabendo que o morto pela bala perdida era um juiz !
ResponderExcluirDefinitivamente, o Bananão cansa.
ResponderExcluirpolcia se atirar não prende os vagabundosda próxima vez. Espero que um bandido atira num rábula desse e deixa ele aleijado para ver se muda de opinião.
ResponderExcluirIncrível. Esse desembargador deve ter faltado a escolinha. Uso de arma de fogo somente em legítima defesa para afastar AGRESSÃO INJUSTA. Juizeco está concluindo que o policia está agredindo o cidadão excluído da sociedade. Parem o Brasil que quero descer.
ResponderExcluirNÃO ADIANTA.
ResponderExcluirNO BRASIL SÓ À BALA RESOLVEREMOS NOSSOS PROBLEMAS, QUE CONTINUAM SE AGIGANTANDO ASSUSTADORAMENTE. SÓ ESTÁ FALTANDO PRENDER A POLÍCIA E SUBMETER OS POLICIAIS A JULGAMENTO PELOS CRIMINOSOS. EU GOSTARIA DE VER ESSES JUÍZES SENDO JULGADOS PELO POVO QUE OS PAGA. PELOS BANDIDOS EU NÃO GOSTARIA, PORQUE JÁ SEI QUAL SERIA O RESULTADO.
PORTANTO, FALTA PARA O BRASIL UM HOMEM DE CORAGEM, UM HOMEM DE PULSO, UM HOMEM COM ATITUDE QUE REPRESENTE TUDO AQUILO QUE O POVO QUE O ELEGEU E TEM A ESPERANÇA DE QUE REALMENTE FAÇA O QUE PROMETEU! NÃO IMPORTA COMO! CHEGAMOS AO PONTO DE QUE UM HOMEM COM CULHÕES, REPITO CULHÕES, SEJA HOMEM SUFICIENTE E ACABE COM ESSA PUTARIA INDECENTE QUE SE TORNOU A POLÍTICA E A JUSTIÇA BRASILEIRAS.INFELIZMENTE NOSSO PRESIDENTE, COM O MEU VOTO DE ESPERANÇA, TEM SE MOSTRADO ANTES DE TUDO UM FRACO. TOTALMENTE DESPREPARADO E SEM VONTADE DE SE PREPARAR. NÃO É UM EQUÍVOCO ATRÁS DO OUTRO. É UMA CAGADA ATRÁS DA OUTRA. AGORA MESMO, UM NAVIO DE BANDEIRA IRANIANA ESTÁ PARADO NO PORTO DE PARANAGUÁ, PORQUE NÃO PODE ABASTECER PARA VOLTAR, PORQUE A PETROBRÁS ESTÁ CUMPRINDO AS ORDENS DOS ESTADOS UNIDOS PARA NÃO ABASTECÊ-LO. MAS O NAVIO ESTÁ CARREGADO COM MILHARES DE TONELADAS DE MILHO BRASILEIRO! ELES COMPRARAM NOSSO MILHO!
E OS AMERICANOS ESTÃO CAGANDO PARA O MILHO DO BRASIL! ESTÃO CAGANDO SE O BRASIL VENDE MILHO PARA O IRÃ! ESTÃO CAGANDO PARA NOSSAS RELAÇÕES COMERCIAIS COM OS OUTROS PAÍSES!
PARA ELES SOMENTE IMPORTA O FATO DE QUE NINGUÉM PODE AJUDAR OU MANTER RELAÇÕES COM O IRÃ! E FODA-SE O BRASIL SE TIVER PREJUÍZO COM ISSO! FODAM-SE OS PRODUTORES DE MILHO, CARNE!
E QUE FEZ NOSSO CAPITÃO PRESIDENTE?
SABEDOR DO FATO DA COMPRA DO MILHO BRASILEIRO, COLOCOU-SE SOB A INTERDIÇÃO IMPOSTA PELOS EUA E NADA FEZ PARA DAR SEQUENCIA À COMPRA E O TRANSPORTE DO MILHO BRASILEIRO COMPRADO PELOS IRANIANOS! QUER DIZER, SUBMETEU-SE, AO EMBARGO AMERICANO, COM PREJUÍZOS CONSIDERÁVEIS AO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO! COLOCOU-SE CONTRA O BRASIL, RENUNCIANDO _À NOSSA SOBERANIA DE FAZER E MANTER NEGÓCIOS COM TODOS OS PAÍSES DO MUNDO! PARA UM PRESIDENTE DE BOSTA COMO ESSE, LÓGICO O REMATE DE SEU RACIOCÍNIO:
"-SEI DESSE PROBLEMA COM O NAVIO EM PARANAGUÁ, MAS TEM ESSE NEGÓCIO QUE PRECISAMOS NOS ALINHAR COM A MAIOR ECONOMIA E PODERIO MILITAR DO MUNDO!" NÃO PRECISA DIZER MAIS NADA, CAPITÃO DE BOSTA, PRESIDENTE DE MERDA! SE FOSSE PARA FAZER ISSO NÃO TERIA VOTADO EM VOCÊ, SEU PAU NO CÚ. BAIXE AS CALÇAS! CONTINUE BAIXANDO AS CALÇAS E VIRAREMOS UMA VENEZUELA, SOB SEU COMANDO, SEU MERDA! NÃO VAMOS PRECISAR DO PT PARA VIRARMOS UMA VENEZUELA! INFORME-SE BEM SOBRE OS EFEITOS DE UM BLOQUEIO ECONÔMICO, CAPACHO DO TRUMP, QUE ESTÁ CAGANDO PARA VOCÊ E PARA NÓS, 59 MILHÕES DE BRASILEIROS QUE VOTARAM EM VOCÊ! PAU NO CÚ, FUDIDO, MERDA DE PRESIDENTE.
LEIA JUNTO COM O GENERAL HELENO UM POUCO DA HISTÓRIA DE OTTO VON BISMARCK.
VEJA SE ISSO LHE INSPIRA ALGUMA COISA. ALGUMA PROVIDÊNCIA QUE POSSA TOMAR, ALGUMA ATITUDE DE PRESIDENTE, PARA DEIXAR DE SER LACAIO E CAPACHO DOS AMERICANOS, KARALHO!
Então tá , na próxima decisão da digníssima câmara , os prováveis feridos e mortos da BM e PC em combate serão as vítimas de “fogo amigo” para incriminar os que ali estão defendendo a sociedade. Mas aparentemente esses Srs vivem num universo paralelo !
ResponderExcluirManda fechar aquele antro, esgoto do dinheiro dos contribuintes.
ResponderExcluirNão são juízes, são apenas concurseiros. Toga não é sinônimo de caráter e ou discernimento é apenas um pano preto.
ResponderExcluirAposto que não são concursados. entram pelo quinto constitucional . São fábulas nomeados. Depois de 88......
ExcluirRábulas e não fábulas ( corretor ortográfico) fábula é acreditar que tais trastes viram juízes.
ExcluirNão são juízes, são apenas concurseiros. Toga não é sinônimo de caráter e ou discernimento é apenas um pano preto.
ResponderExcluirQue esse juízes acompanhem a Brigada Militar, e na linha de frente!!!
ResponderExcluirSe morrerem foi sem querer!!!
ResponderExcluirIncrível...então eles atiram só para "espantar os policiais"... não é por nada que o tal goleiro bruno, sem cumprir metade da pena a que foi sentenciado, saiu da cadeia hoje para cumpri o resto em casa.!!!
Enquanto isso, em Londres, o brasileiro que matou sua mulher, também brasileira, foi sentenciado com prisão perpétua, podendo recorrer, depois de permanecer preso pelos próximos 27 anos e só depois disso!!
Quando será que no Brasil, haverá, pelo menos prisão perpétua?
Políbio, imagino que vc não vai publicar. Mas só posso dizer uma coisa: vagabundos. "Sorte que vc não é gaúcho." Lucilene, esposa do Emmanuel ( CWB)
ResponderExcluirSurreal!
ResponderExcluirO RS e suas façanhas (tacanhas)!
Como dizia a minha mãe: "é muito pior, do que pensas".
O estado LAICO, proporcionou esta pérola jurídica.
ResponderExcluirÉ a lei dos homens, para os homens.
"Não matarás", era a lei de deus, para os homens.
Não há nada de excepcional, é o relativismo iluminista em sua maturidade racionalista.
"Se deus não existe, tudo é possível"
Fiódor Dostoiévski"
Não há de se abalar, a maçonaria cooptou cristãos ignorantes, para sua destruição. (continuem aumentando es fileiras desta RELIGIÃO SATÂNICA ANTICRISTÃ, disfarçada de irmandade filosófica).
A razão dogmática iluminista, traz consigo, o niilismo. eliminar vidas humanas é mera rotina, pois para G.A.D.U., os filhos do criador, nada valem.
O COMUNISMO, é a "menina dos olhos" da maçonaria, a REPÚBLICA UNIVERSAL MAÇÔNICA, começou com a REVOLUÇÃO FRANCESA, e terminará seu trabalho, com a morte e escravização da sociedade ocidental cristã.
"Democracia é a estrada para o socialismo."
-- Karl Marx
"A PAZ DE MIL ANOS, ESTÁ CHEGANDO!"
JABULON, o inefável satanás, o verdadeiro deus dos ignorantes, "maçons cristãos".
Cristãos estúpidos, servem a "dois senhores", ou melhor,à três...
JA-BU-LON = JEOVÁ, BAAL, OSÍRIS.
"três em um"
ORDO AB CHAO
ORDEM DO CAOS
Tá tudo liberado! Essa "justiça" deve ser petralha, que só defende bandido!
ResponderExcluirCadê o MP para recorrer da sentença? Vamos ver se o STF se manifesta, mais uma vez, a favor dos bandidos!
ResponderExcluirOs NOMES dos autores dessa BARBARIDADE chamada sentença ou acórdão. Pfv. Precisamos saber NOMES para o caso de deparar com "issos" ( essas coisas entituladas juízes) podermos atravessar a rua para seguir em segurança. Sem vergonhice é mais contagiosa que lepra. Passar há mais de 20 metros de distância. NOMES das criaturas.
ResponderExcluirNão existe no país vermes mais asquerosos e canalhas que os juízes daqui.
ResponderExcluirExiste sim, inclusive no supremo...
Anônimo disse...
E tem quem queira tornar o RS um país independente. Com juízes assim prefiro fugir pra bem longe daqui.
É exatamente a "tradição brazileira" colocar juízes em uma redoma e pagar-lhes salários ridiculamente altos; ou seja, é exatamente por estarmos dentro do brazil que temos esses juízes.
KKKKKKK...
ResponderExcluirnão é por nada que o tal goleiro bruno, sem cumprir metade da pena a que foi sentenciado, saiu da cadeia hoje para cumpri o resto em casa.!!!
ResponderExcluirFoi no RS, esse aí?
Quando será que no Brasil, haverá, pelo menos prisão perpétua?
Nunca. "O Sul é nosso País"
Pelo amor de Deus, até onde chegamos.
ResponderExcluirNossa Justiça ganha altos salários pagos pelos trabalhadores e honestos, mas defendem os bandidos. Essa é a realidade brasileira. E os que melhor sabem fazer isso é a OAB e STF.
ResponderExcluirE nós os trabalhadores sustentamos os Mega Salários com os mais altos Impostos do mundo essa Classe de Juízes para nos ferrar. Fazemos o quê para mudar? Ou aceitamos de braços cruzados? O povo tem o governo que merece!
ResponderExcluirEsses juizinhos da 3a Câmara do RS mudariam de fundamentação se um tiro efetuado pelo bandido atingisse algum filho ou mãe desses FDP
ResponderExcluirDepois a Justiça quer ser respeitada. Como aceitar que um juiz de 1o. Grau e uma turma de Desembargadores cancelem essas covardias. Esses servidores da injustiça deveriam acompanhar as Polícias em suas incursões. Eles usam carros blindados e seguranças pessoais. Pior é que a P M é que faz a segurança desses inúteis.
ExcluirSimples a policia tem que começar alegar a mesma coisa , ou seja na perseguição a bandidos , ela tem que atirar e dizer que não tem intenção de acertar o bandido , mas sim assusta-lo , e se a bala pegar é só alegar fatalidade , simples assim !
ResponderExcluir