Bandido não atirou para matar o policial ? Então não pode ser julgado por tentativa de homicídio, decide Justiça do RS

Pela decisão, os suspeitos podem ser acusados apenas de crime de resistência ou de disparo de arma de fogo.

Repercute em todo o País a mais recentse decisão da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJ-RS) que confirmou uma decisão de primeira instância, excluindo dois acusados de tentativa de homicídio de julgamento pelo tribunal do júri. 

Vale a pena ler com atenção:

Seguindo a jurisprudência da câmara, os desembargadores entenderam que, durante uma perseguição, suspeitos que atiram contra policiais não necessariamente desejam matá-los ou assumem esse risco.

Eis resumo da decisão do relator do TJRS, mais trecho da sentença do juiz de primeiro grau:

- Não há elementos a evidenciar que o réu teria feito mira, direcionando os disparos contra os
policiais militares, mas sim efetuaram os disparos como forma de evitar ou dificultar
a aproximação. Não se pode presumir que quando alguém efetua um disparo de arma de fogo em fuga de policiais, está atirando para matar os agentes



84 comentários:

  1. Somos ou não somos um LIXO DE PAIS

    ResponderExcluir
  2. Então se ele atirar contra um Juiz, também não é crime grave. É para Pequenas Causas.

    ResponderExcluir
  3. Próximo passo: se o bandido em fuga atirar e ACERTAR no policial será considerado inocente, a menos que se prove que o tiro não foi acidental.

    ResponderExcluir
  4. Isso vale para o policial também. Afinal, se ele atirar contra o bandido, não quer dizer que era para matar, poderia apenas estar dando um tiro de advertência. ... Aí, se a bala atingir em cheio a cabecinha do marginal terá sido apenas uma fatalidade sem maior s consequências para o policial. ;)

    ResponderExcluir
  5. Como diria o Milton Neves: "que beleza"...

    ResponderExcluir
  6. é o fim da picada, que barbaridade.

    ResponderExcluir
  7. Acredito que juízes que decidem desse modo, devem ser EXTRATERRESTRES, reencarnaram no Brasil para levar o país ao caos.. Não sou "adevogado", nada entendo de direito e justiça. MAS é incompreensível para o comum dos mortais entenderem um despacho desses.

    ResponderExcluir


  8. KKKKKKKKKK......MAS.....KKKKKKK..NÃO CONSIGO ESCREVER NADA....KKKKKKKK

    ResponderExcluir
  9. É verdade, e só se policiais morressem o bandido teria feito "mira", pois não há a minima chance de afirmar que sem um soldado morrer, ou sem ficar troncho ou paralítico, eles atiraram nos policiais para matar! Mais também, para colaborar com as teses geniais deste iluminado juiz, cabe acrescentar que também, se o bandido matar o policial, o bandido tem todo o direito de afirmar que foi um lamentável "acidente de trabalho", acidentes que acontecem até mesmo com o meritíssimo que teve o acidente mental de proferir esta sentença.

    ResponderExcluir
  10. Não sei....deve ser o clima....

    ResponderExcluir
  11. Fecha o bananão. Tira essa bosta de rio grande do sul do mapa.
    Estamos numa campanha danada pra dimiuir a bandidagem,e essa justiça de merda,inventa isso. Deve ter algum filho de alguem importante nessa quqdrilha que atirou.

    ResponderExcluir
  12. Essas decisões só dão mais motivo para que os policiais resolvam o assunto na rua...

    ResponderExcluir
  13. "LEI MARIA DO OSSARIO":

    "EM DÚVIDA PRÓ NÓIS,BANDIDUS"

    ÓHHHHHHHHHHHHHHHH!

    "EURECA"!!!!!!!

    "IXPANTO"!

    "ASNEIRÃO",VAI PARA O GUINESS, COM CERTEZA,COM TODA A CERTEZA"

    VAI SER A "LEI MARIA DO OSSÁRIO"
    -------------------------------
    o dialogo abaixo supõe-se que foi grampeado de bandidos em fuga:

    -CUMPANHERO,VAMU ATIRÁ BEM PERTINHO DAS OREIA DELIS,SÓ PRA ASSUSTÁ I NÓIS FUGÁ...NUM MACHUCÁ US COITADINHUS...SÓ PRA NÓIS FUGÁ...

    -----------------------------
    ESTARIA RINDO MUITO MAS FORAM DECISÕES DE DESEMBARGADORES,FUNÇÃO ATÉ ESTE EVENTO ,CONCEITUADA,RESPEITADA,MAS AGORA CHEGO A CONCLUSÃO QUE ALEM DO PERIGO DOS BANDIDOS EXISTE O PERIGO DOS DESEMBARGADORES COMO ESTES.

    QUE OUTROS DESEMBARGADORES SE PRONUNCIEM E TENTEM RECUPERAR O PRESTIGIO ENXOVALHADO.

    TOFFOLI NA PRESIDENCIA DO STF,AGORA RASGANDO TRATADOS INTERNACIONAIS A SEU BEL PRAZER OU INTERESSE E SEUS COLEGAS DESTE NIVEL PRODUZINDO O QUE PRODUZIRAM, NÃO RECOMENDAM O JUDICIARIO.
    ---------------------------------

    JÁ PENSOU SE A ALEMANHA COPIA,SE O IRÃ COPIA, SE A INGLATERRA COPIE,A FRANÇA,A RUSSIA...SERÁ LITERALMENTE EXEMPLO A TODA A TERRA DE "INSANIDADE JURIDICA!

    JÁ PENSOU SE PORTUGAL COPIA, kkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  14. Eu obrigaria os juízes a irem junto coma polícia. Inclusive nas barreiras policiais, esses juízes deveria compor a linha de frente...

    ResponderExcluir
  15. QUE VERGONHA!
    Beber e dirigir também poderia ser caracterizado COM SEM INTENÇÃO.
    LAVATOGA JÁ!!!

    ResponderExcluir
  16. "INSANIDADE JURIDICA"

    INTERDITA ELES IMEDIATAMENTE

    "LEI MARIA DO OSSARIO"

    PARA O MUNDO APRECIAR...

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  17. Não acredito no que li, estes senhores tem sorte de nunca terem sofrido um assalto, você pode morrer, bandido não, a bússola da justiça perdeu o rumo.

    ResponderExcluir
  18. É vergonhoso. O Rio Grande do Sul é o estado mais esquerdista do país.
    Estamos há mais de 30 anos descendo ladeira abaixo porque a mentalidade esquerdista que defende bandidos e odeia a polícia e o cidadão que trabalha e estuda e paga impostos.
    Quer dizer que se a pessoa ingere bebida alcoólica e vai dirigir um carro, ela pode ser acusada de homicídio culposo com dolo eventual (assumiu o risco).
    Mas o bandido (e podem ter certeza que se fosse uma pessoa comum e não um bandido, nossos juizes garantistas não fariam igual) pode atirar no policial e se não fizer a mira, ele não teve intenção e nem assumiu o risco de matar ????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    O RS é um caso perdido. É uma mistura de Cuba com Venezuela.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. RGS é o terminal digestivo do Brasil. Dessa pocilga só sai @$*%!@#&*

      Excluir
  19. ...Lamentável....é preciso explicar a esses senhores o quê é uma arma de fogo, como funcionar e como se utiliza.....fazer mira? ahahaha seria por acaso uma mira à laser....será que não sabem o que vem a ser tiro instintivo? ETC ETC.....COLOCA ESSES CARAS COMO RECOS EM UM REGIMENTO PARA APRENDEREM....

    ResponderExcluir
  20. E só pedir para o COAF investigar

    ResponderExcluir
  21. Barbaridade... Quer dizer que se alguém atirar contra eles ou seus familiares, apenas no intuito de amedrontá-los, não será considerado tentativa de homicídio?

    ResponderExcluir
  22. Quando um bandido faz disparos contra um juiz, deve ser somente para assustá-lo.

    ResponderExcluir

  23. Mas o que será que se passa na cabeça destas "excelências"???

    O próximo passo será tirar os coletes a prova de bala dos policiais.

    ResponderExcluir
  24. Viva a Justiça gaúcha e brasileira. Depois não querem que a bandidagem prospere.

    ResponderExcluir
  25. A justiça Gaula deve ser feita como o tf, um Cabo e dois Sd

    ResponderExcluir
  26. recebi foto disso ontem...
    piada pronta

    não é por mal
    mas só podemos deduzir que:
    o juiz recebeu bônus do advogado
    o juiz recebeu ameaça de morte
    o juiz não é capacitado para exercer sua função

    ResponderExcluir
  27. NÃO HÁ O QUE NÃO HAJA!

    "LEI MARIA DO OSSARIO"

    "Ó DUVIDA CRUEL!"

    OS ILUSTRES DESEMBARGADORES, SUPÕE-SE É CLARO SE ENCONTREM EM PLENO USO DE SUAS FACULDADES MENTAIS, E SEM QUE NADA DEMONSTRE CONTRA A SUAS SANIDADES MENTAIS,SEM AÇÃO NEM CONSTRANGIMENTO OU COAÇÃO,PRODUZIRAM O QUE PRODUZIRAM,PORQUE ESTAVAM EM "ESTADO DE DÚVIDA CRUEL",COMO MANUEL:

    MANOEL FOI LEVADO PELO DETETIVE CONTRATADO PARA PROVAR QUE SUA MULHER LHE ERA INFIEL; NO MOMENTO QUE MANUEL OLHANDO A FECHADURA DO QUARTO DE MOTEL ONDE SUA MULHER ESTAVA COM SEU AMANTE, NA HORA "H" A LUZ DO QUARTO A LUZ APAGA, E MANUEL EXCLAMA:

    -Ó DUVIDA CRUEL! COMO SABEREI SE ELA ME ERA INFIEL OU NÃO...LOGO AGORA A LUZ APAGOU...

    POIS É, ACHO QUE FOI O QUE ACONTECEU AOS DESEMBARGADORES,QUE TERMINARAM PARINDO AQUILO QUE JÁ ESTÃO CHAMANDO DE

    "LEI MARIA DO OSSARIO" ,DEFENSORA DOS BANDIDOS, BASEADO EM ALGO COMO

    "In dubio pro reo", QUE SERIA "in dubio pro bandidus"

    SIM, IN DUBIO PRO BANDIDUS, coitadinho dos bandidos, pobrezinhos, vitimas sociais, a sociedade culpada que se dane, por isso que se anda dizendo, EM TEMPOS DE TOFFOLI,

    NÃO HÁ O QUE NÃO HAJA!

    A NÃO SER QUE SE EXPLIQUEM E SE JUSTIFIQUEM, COISA QUE OS AUREOLADOS SAPIENS NEM PENSAM.

    ResponderExcluir
  28. "A natureza deu ao homem (e a certos magistrados) um pênis e um cérebro, mas insuficiente sangue para fazê-los funcionar simultaneamente". (Anônimo)
    Carlos Alberto

    ResponderExcluir
  29. O poder judiciário tá lotado deste tipo sonhador e fora da casinha. Deveriam de um jeito ou de outro, receber um cartão amarelo da sociedade.

    ResponderExcluir
  30. Bandido bom é morto, enterrado do pé para não ocupar espaço.

    ResponderExcluir
  31. Bah... Seo Polibio... está na hora de um chute no bumbum destes comunas !!!

    ResponderExcluir
  32. Como é que a sociedade se defende de um juiz destes ?

    ResponderExcluir
  33. Viva a roubalheira e a bandidagem!

    ResponderExcluir
  34. E o que o governo Bolsonaro está fazendo pra reverter essa situação? Nada!

    Talvez ele edite um decreto sem valor algum para fazer de conta que fez alguma coisa.

    ResponderExcluir
  35. E tem quem queira tornar o RS um país independente. Com juízes assim prefiro fugir pra bem longe daqui.

    ResponderExcluir
  36. O Estado, digo a justiça e suas jurisprudências legislativas, não deixam a polícia trabalhar e defender o cidadão.

    Então o cidadão tem que se defender sozinho.

    Mas não querem a liberação das armas.

    Então não chorem no molhado.

    ResponderExcluir
  37. então podemos beber e dirigir
    porque quando eu bebo e dirijo eu não tenho intenção
    de acertar,ferir ou matar alguém

    ResponderExcluir
  38. Tentem conversar com o bandido, dialoguem ofereçam flores, peçam para ele repensar seus atos, sair dessa vida, procurar ajuda, ....

    Espera pra ver o resultado disso ... tenta dialogar com alguém que está sedente por sangue e não se importa com a vida de ninguém e mata por nada.

    Quantos casos filmados em que as pessoas foram alvejadas com vários disparos, mesmo sem ter reagido, colaborado e entregue seus pertences.

    Esse pessoal tem jeito?

    O presidente quer dar uma alternativa, liberando as armas, mas não querem, então, sem chororo.

    ResponderExcluir
  39. Ia escrever alguma coisa mas desisti... Estou em estado de choque...

    ResponderExcluir
  40. O Presidente não iria fazer um projeto de Lei proibindo a audiência de custódia?

    ResponderExcluir
  41. O meliante descarrega o tambor pra cima da polícia, depois que acabam as balas ele se rende, e aqueles que ele queria estrebuchando no chão, nada podem fazer contra aquele que a pouco os queria mortos jorrando sangue para todos os lados. Nem um tapinha pode.

    ResponderExcluir
  42. A polícia está amordaçada e refém da bandidagem.
    E isso vai cansando, qualquer dia desses o crime está acontecendo num lugar e a polícia vai se deslocar para outro bem longe e que a população e suas Leis e Jurisprudência se danem.
    O importante vai ser o policial chegar em casa e abraçar sua família, sem responder por nada que aconteceria naquelas ocorrências.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Já estamos assim. Só policial trouxa vão atrás de vagabundo para defender está sociedade promiscua, imoral. Por isso, a bandidagem avança cada vez mais. O Brasil não tem mais jeito não. Não é nação, é terra de bandidos. Eu estou próximo do fim mesmo, e quero mais é que se exploda o mundo.

      Excluir
    2. Daí a polícia LARGA DE MÃO, não prende mais ninguém. Pois daí a Just Içá libera estas vítimas da sociedade

      Excluir
  43. Jurisprudências e mais Jurisprudências contra os cidadãos de bem e a favor dos criminosos.

    E mais uma vez vemos os judiciário Legislando no lugar do congresso.

    ResponderExcluir
  44. Capaz pretas vivem numa redoma, com grana de sobra,
    jamais vao ser alvejados. Mas nao seria o primeiro
    a ser abordado por um adevogado levando uma bela
    propina advinda de alguma facção.

    ResponderExcluir
  45. Não existe no país vermes mais asquerosos e canalhas que os juízes daqui.

    ResponderExcluir
  46. Nomes desses antas do Tribunal de Justiça.
    Queremos os nomes.....

    ResponderExcluir
  47. No link abaixo, os "dotores" que ganham mais de R$ 35 mil para fazer essas merdas.....

    http://www.tjrs.jus.br/site/poder_judiciario/magistrados/desembargadores/

    ResponderExcluir
  48. Adivinha onde os iluminados estudaram: UFSM, a latrina das universidades.

    ResponderExcluir
  49. Mais um absurdo destes juízes criminais!

    ResponderExcluir
  50. Estamos reféns de um Judiciário que defende bandidos?

    ResponderExcluir
  51. Depois dessa se um bandido em fuga e tentando se defender e escapar vir a atirar e matar um juiz nada lhe deverá acontecer, portanto, dado que certamente vai se constatar que nem mesmo estava sabendo que o morto pela bala perdida era um juiz !

    ResponderExcluir
  52. polcia se atirar não prende os vagabundosda próxima vez. Espero que um bandido atira num rábula desse e deixa ele aleijado para ver se muda de opinião.

    ResponderExcluir
  53. Incrível. Esse desembargador deve ter faltado a escolinha. Uso de arma de fogo somente em legítima defesa para afastar AGRESSÃO INJUSTA. Juizeco está concluindo que o policia está agredindo o cidadão excluído da sociedade. Parem o Brasil que quero descer.

    ResponderExcluir
  54. NÃO ADIANTA.
    NO BRASIL SÓ À BALA RESOLVEREMOS NOSSOS PROBLEMAS, QUE CONTINUAM SE AGIGANTANDO ASSUSTADORAMENTE. SÓ ESTÁ FALTANDO PRENDER A POLÍCIA E SUBMETER OS POLICIAIS A JULGAMENTO PELOS CRIMINOSOS. EU GOSTARIA DE VER ESSES JUÍZES SENDO JULGADOS PELO POVO QUE OS PAGA. PELOS BANDIDOS EU NÃO GOSTARIA, PORQUE JÁ SEI QUAL SERIA O RESULTADO.
    PORTANTO, FALTA PARA O BRASIL UM HOMEM DE CORAGEM, UM HOMEM DE PULSO, UM HOMEM COM ATITUDE QUE REPRESENTE TUDO AQUILO QUE O POVO QUE O ELEGEU E TEM A ESPERANÇA DE QUE REALMENTE FAÇA O QUE PROMETEU! NÃO IMPORTA COMO! CHEGAMOS AO PONTO DE QUE UM HOMEM COM CULHÕES, REPITO CULHÕES, SEJA HOMEM SUFICIENTE E ACABE COM ESSA PUTARIA INDECENTE QUE SE TORNOU A POLÍTICA E A JUSTIÇA BRASILEIRAS.INFELIZMENTE NOSSO PRESIDENTE, COM O MEU VOTO DE ESPERANÇA, TEM SE MOSTRADO ANTES DE TUDO UM FRACO. TOTALMENTE DESPREPARADO E SEM VONTADE DE SE PREPARAR. NÃO É UM EQUÍVOCO ATRÁS DO OUTRO. É UMA CAGADA ATRÁS DA OUTRA. AGORA MESMO, UM NAVIO DE BANDEIRA IRANIANA ESTÁ PARADO NO PORTO DE PARANAGUÁ, PORQUE NÃO PODE ABASTECER PARA VOLTAR, PORQUE A PETROBRÁS ESTÁ CUMPRINDO AS ORDENS DOS ESTADOS UNIDOS PARA NÃO ABASTECÊ-LO. MAS O NAVIO ESTÁ CARREGADO COM MILHARES DE TONELADAS DE MILHO BRASILEIRO! ELES COMPRARAM NOSSO MILHO!
    E OS AMERICANOS ESTÃO CAGANDO PARA O MILHO DO BRASIL! ESTÃO CAGANDO SE O BRASIL VENDE MILHO PARA O IRÃ! ESTÃO CAGANDO PARA NOSSAS RELAÇÕES COMERCIAIS COM OS OUTROS PAÍSES!
    PARA ELES SOMENTE IMPORTA O FATO DE QUE NINGUÉM PODE AJUDAR OU MANTER RELAÇÕES COM O IRÃ! E FODA-SE O BRASIL SE TIVER PREJUÍZO COM ISSO! FODAM-SE OS PRODUTORES DE MILHO, CARNE!
    E QUE FEZ NOSSO CAPITÃO PRESIDENTE?
    SABEDOR DO FATO DA COMPRA DO MILHO BRASILEIRO, COLOCOU-SE SOB A INTERDIÇÃO IMPOSTA PELOS EUA E NADA FEZ PARA DAR SEQUENCIA À COMPRA E O TRANSPORTE DO MILHO BRASILEIRO COMPRADO PELOS IRANIANOS! QUER DIZER, SUBMETEU-SE, AO EMBARGO AMERICANO, COM PREJUÍZOS CONSIDERÁVEIS AO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO! COLOCOU-SE CONTRA O BRASIL, RENUNCIANDO _À NOSSA SOBERANIA DE FAZER E MANTER NEGÓCIOS COM TODOS OS PAÍSES DO MUNDO! PARA UM PRESIDENTE DE BOSTA COMO ESSE, LÓGICO O REMATE DE SEU RACIOCÍNIO:
    "-SEI DESSE PROBLEMA COM O NAVIO EM PARANAGUÁ, MAS TEM ESSE NEGÓCIO QUE PRECISAMOS NOS ALINHAR COM A MAIOR ECONOMIA E PODERIO MILITAR DO MUNDO!" NÃO PRECISA DIZER MAIS NADA, CAPITÃO DE BOSTA, PRESIDENTE DE MERDA! SE FOSSE PARA FAZER ISSO NÃO TERIA VOTADO EM VOCÊ, SEU PAU NO CÚ. BAIXE AS CALÇAS! CONTINUE BAIXANDO AS CALÇAS E VIRAREMOS UMA VENEZUELA, SOB SEU COMANDO, SEU MERDA! NÃO VAMOS PRECISAR DO PT PARA VIRARMOS UMA VENEZUELA! INFORME-SE BEM SOBRE OS EFEITOS DE UM BLOQUEIO ECONÔMICO, CAPACHO DO TRUMP, QUE ESTÁ CAGANDO PARA VOCÊ E PARA NÓS, 59 MILHÕES DE BRASILEIROS QUE VOTARAM EM VOCÊ! PAU NO CÚ, FUDIDO, MERDA DE PRESIDENTE.
    LEIA JUNTO COM O GENERAL HELENO UM POUCO DA HISTÓRIA DE OTTO VON BISMARCK.
    VEJA SE ISSO LHE INSPIRA ALGUMA COISA. ALGUMA PROVIDÊNCIA QUE POSSA TOMAR, ALGUMA ATITUDE DE PRESIDENTE, PARA DEIXAR DE SER LACAIO E CAPACHO DOS AMERICANOS, KARALHO!

    ResponderExcluir
  55. Então tá , na próxima decisão da digníssima câmara , os prováveis feridos e mortos da BM e PC em combate serão as vítimas de “fogo amigo” para incriminar os que ali estão defendendo a sociedade. Mas aparentemente esses Srs vivem num universo paralelo !

    ResponderExcluir
  56. Manda fechar aquele antro, esgoto do dinheiro dos contribuintes.

    ResponderExcluir
  57. Não são juízes, são apenas concurseiros. Toga não é sinônimo de caráter e ou discernimento é apenas um pano preto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aposto que não são concursados. entram pelo quinto constitucional . São fábulas nomeados. Depois de 88......

      Excluir
    2. Rábulas e não fábulas ( corretor ortográfico) fábula é acreditar que tais trastes viram juízes.

      Excluir
  58. Não são juízes, são apenas concurseiros. Toga não é sinônimo de caráter e ou discernimento é apenas um pano preto.

    ResponderExcluir
  59. Que esse juízes acompanhem a Brigada Militar, e na linha de frente!!!

    Se morrerem foi sem querer!!!

    ResponderExcluir

  60. Incrível...então eles atiram só para "espantar os policiais"... não é por nada que o tal goleiro bruno, sem cumprir metade da pena a que foi sentenciado, saiu da cadeia hoje para cumpri o resto em casa.!!!

    Enquanto isso, em Londres, o brasileiro que matou sua mulher, também brasileira, foi sentenciado com prisão perpétua, podendo recorrer, depois de permanecer preso pelos próximos 27 anos e só depois disso!!

    Quando será que no Brasil, haverá, pelo menos prisão perpétua?

    ResponderExcluir
  61. Políbio, imagino que vc não vai publicar. Mas só posso dizer uma coisa: vagabundos. "Sorte que vc não é gaúcho." Lucilene, esposa do Emmanuel ( CWB)

    ResponderExcluir
  62. Surreal!
    O RS e suas façanhas (tacanhas)!
    Como dizia a minha mãe: "é muito pior, do que pensas".

    ResponderExcluir
  63. O estado LAICO, proporcionou esta pérola jurídica.

    É a lei dos homens, para os homens.

    "Não matarás", era a lei de deus, para os homens.

    Não há nada de excepcional, é o relativismo iluminista em sua maturidade racionalista.

    "Se deus não existe, tudo é possível"

    Fiódor Dostoiévski"

    Não há de se abalar, a maçonaria cooptou cristãos ignorantes, para sua destruição. (continuem aumentando es fileiras desta RELIGIÃO SATÂNICA ANTICRISTÃ, disfarçada de irmandade filosófica).

    A razão dogmática iluminista, traz consigo, o niilismo. eliminar vidas humanas é mera rotina, pois para G.A.D.U., os filhos do criador, nada valem.

    O COMUNISMO, é a "menina dos olhos" da maçonaria, a REPÚBLICA UNIVERSAL MAÇÔNICA, começou com a REVOLUÇÃO FRANCESA, e terminará seu trabalho, com a morte e escravização da sociedade ocidental cristã.

    "Democracia é a estrada para o socialismo."

    -- Karl Marx

    "A PAZ DE MIL ANOS, ESTÁ CHEGANDO!"

    JABULON, o inefável satanás, o verdadeiro deus dos ignorantes, "maçons cristãos".

    Cristãos estúpidos, servem a "dois senhores", ou melhor,à três...

    JA-BU-LON = JEOVÁ, BAAL, OSÍRIS.

    "três em um"

    ORDO AB CHAO

    ORDEM DO CAOS

    ResponderExcluir
  64. Tá tudo liberado! Essa "justiça" deve ser petralha, que só defende bandido!

    ResponderExcluir
  65. Cadê o MP para recorrer da sentença? Vamos ver se o STF se manifesta, mais uma vez, a favor dos bandidos!

    ResponderExcluir
  66. Os NOMES dos autores dessa BARBARIDADE chamada sentença ou acórdão. Pfv. Precisamos saber NOMES para o caso de deparar com "issos" ( essas coisas entituladas juízes) podermos atravessar a rua para seguir em segurança. Sem vergonhice é mais contagiosa que lepra. Passar há mais de 20 metros de distância. NOMES das criaturas.

    ResponderExcluir
  67. Não existe no país vermes mais asquerosos e canalhas que os juízes daqui.

    Existe sim, inclusive no supremo...

    Anônimo disse...

    E tem quem queira tornar o RS um país independente. Com juízes assim prefiro fugir pra bem longe daqui.


    É exatamente a "tradição brazileira" colocar juízes em uma redoma e pagar-lhes salários ridiculamente altos; ou seja, é exatamente por estarmos dentro do brazil que temos esses juízes.

    ResponderExcluir
  68. não é por nada que o tal goleiro bruno, sem cumprir metade da pena a que foi sentenciado, saiu da cadeia hoje para cumpri o resto em casa.!!!

    Foi no RS, esse aí?

    Quando será que no Brasil, haverá, pelo menos prisão perpétua?

    Nunca. "O Sul é nosso País"

    ResponderExcluir
  69. Pelo amor de Deus, até onde chegamos.

    ResponderExcluir
  70. Nossa Justiça ganha altos salários pagos pelos trabalhadores e honestos, mas defendem os bandidos. Essa é a realidade brasileira. E os que melhor sabem fazer isso é a OAB e STF.

    ResponderExcluir
  71. E nós os trabalhadores sustentamos os Mega Salários com os mais altos Impostos do mundo essa Classe de Juízes para nos ferrar. Fazemos o quê para mudar? Ou aceitamos de braços cruzados? O povo tem o governo que merece!

    ResponderExcluir
  72. Esses juizinhos da 3a Câmara do RS mudariam de fundamentação se um tiro efetuado pelo bandido atingisse algum filho ou mãe desses FDP

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Depois a Justiça quer ser respeitada. Como aceitar que um juiz de 1o. Grau e uma turma de Desembargadores cancelem essas covardias. Esses servidores da injustiça deveriam acompanhar as Polícias em suas incursões. Eles usam carros blindados e seguranças pessoais. Pior é que a P M é que faz a segurança desses inúteis.

      Excluir
  73. Simples a policia tem que começar alegar a mesma coisa , ou seja na perseguição a bandidos , ela tem que atirar e dizer que não tem intenção de acertar o bandido , mas sim assusta-lo , e se a bala pegar é só alegar fatalidade , simples assim !

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/