Que lindo, o amor que estes governadores que emitiram uma carta aberta, contra o decreto das armas, tem pelas populações submetidas ao terrorismo aplicado pelos bandidos, contra eles. Para ser justo, deveriam os tais governadores, quase todos do nordeste e de esquerda, também promover o desarmamento das suas equipes de segurança, que afinal também pode provocar violência, se um destes governadores for atacado, os "gorilas" podem reagir e matar o agressor. Sem armas, apenas o governador atacado, morreria, e se preservaria a vida do atacante. Também as polícias deveriam ser desarmadas, assim acabariam com os tiroteios nas favelas e nas ruas, e por consequência não haveria mais "balas perdidas". No faroeste brasileiro, só morre o "mocinho", afinal só "bandido" anda armado, porém ao tentar alterara a situação, para que bandidos também morram, ai não pode, aumenta a violência. Enquanto morrer só "cidadão", a esquerda não "esquenta", mas se for para morrer bandido, ai não pode. Este Brasil é uma POCILGA, Brasília é onde tem mais porcos, no pais.
Polixo, cidadão comum não é cidadão de bem? Eu já ia pegar meu FGTS pra comprar um fuzil e matar uns comunistas movido por forte emoção e medo. Agora vou ter que descarregar minha Glock neles.
Cheirou mal esta decisão! Quem é que abriu as pernas para quem, ou quem é que abriu abriu as pernas de quem??? Qualquer um é livre para abrir as pernas e até tremer as perninhas, mais não com meu apoio!
Era bem óbvio que isso aconteceria. Um fuzil T-4 não é uma arma defensiva, é uma arma OFENSIVA. Uma arma defensiva, para um cidadão capacitado para defender sua casa, seria um revolver .38 ou .357, uma pistola até 9mm, uma espingarda "pump" calibe 12. Um fuzil? Para a defesa do lar? Estão usando o temor da população para satisfazer um fetiche pessoal para brincar de Navy SEAL. Eu tenho fetiche por mulheres de pernas longas e saltos altos. São mais seguras e atrativas à minha masculinindade.
Primeiro, exigiria um considerável curso de manuseio. Alguém sabe o que é "Round Jam", pois acontece muito em fuzis da família do M-16/AR-15, dá qual o T-4 deriva. Alguém sabe como tirar o projétil da câmera, é uma arma "closed bolt", ou seja, exije quase que o seu desmonte completo. E tirar uma bala presa no pente, o que só pode ser feito com um alicate e também com a arma semi-desmontada?
É uma arma ruim. Não dito por mim, dito pela imprensa especializada norte-americana. É uma arma comparavel apenas aos chineses Norinco e outros de baixa qualidade, ali esta o pindoramense T-4. Da família do AR-15/M-16 fica um mundo atrás do original da Colt e das versões avançadas HK316, LaRue OBR, etc.
Não conheço o T-4 por dentro, apenas por leitura e comentários de especialitas estrangeiros, mas parece ser uma "burn weapon". Ou seja, é passível de transformação de semi-automática para automática(full auto) por um armeiro. E é compatível com os "bump stocks", os dispositivos que ligados ao gatilho e coronha transformam uma arma semi-automática(um tiro por vez), em automática(rajada). Se o elemento não for assaltante de bancos, precisar fazer parar um carro blindado, sitiar uma cidade no interior, qual o motivo d´ele precisar de tanto poder fogo, superior ao da polícia? Só se o "cidadão" tiver cérebro, e intenções, de miliciano.
População armada não, prefiro população que possa se defender. Como? Com armas de defesa. Repito, a liberação de revólveres 357 e pistolas 9mm com munição de ponta oca, e mudança no tamanho das espingardas de repetição seriam o suficiente. A maioria dos tiroteios entre marginais e cidadãos se dá a curta distância, é idiota o uso de um fuzil para um enfrentamento quase a queima roupa?
Existe uma subcultura de dementes por armas de fogo que usa o justificado temor da sociedade, de forma safada, para satisfazer seu fetiche pessoal. Na maioria grosseiros que não tem idéia nem de como usar um .32, quem dirá um fuzil. Sabe como usar uma bandoleira? E como trocar o pente sem virar a arma de cabeça pra baixo, deixe o pente vazio escorregar, bote um novo e atire sem dar novo "lock and load"? A maioria das toupeiras armamentistas não tem nem idéia do que é um pente, um "mag", um "clip", um "jam", um "bump stock".
Esse é um grande problema no governo Bolsonaro, tomar uma decisão e depois voltar atrás, já ocorreu em várias áreas, até parece que não tem militares no governo para fazerem um "estudo da situação ou de caso" para depois o PR decidir.
O dia que o governo corrupto meter os blindados por cima do povo, não reclamem. E isso não está longe de acontecer. Vão lembrar desse dia e lamentar não ter uma armamento mais forte em casa. Mochila nas costas, partiu ser refugiado até cair num campo de concentração, não é uma opção!
Haverá ranger de dentes, e o dia que o povo se rebelar contra a roubalheira institucionalizada, será massacrado em praça pública, identificado e cassado em suas casas.
Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.
"Mais perdido que cego em tiroteio."
ResponderExcluir"Mais perdido que surdo em bingo."
JUMENTO MAIS CAGADO DO QUE COMUNOFASCISTA PETRALHA!
ExcluirKkkkk não sabe o que vai fazer...
ExcluirOu seja, o cidadão deverá enfrentar bandidos com fuzis automáticos apenas com pistolas com precisão de só 10 metros. Governos protegem quem, afinal?
ResponderExcluirQue lindo, o amor que estes governadores que emitiram uma carta aberta, contra o decreto das armas, tem pelas populações submetidas ao terrorismo aplicado pelos bandidos, contra eles.
ResponderExcluirPara ser justo, deveriam os tais governadores, quase todos do nordeste e de esquerda, também promover o desarmamento das suas equipes de segurança, que afinal também pode provocar violência, se um destes governadores for atacado,
os "gorilas" podem reagir e matar o agressor.
Sem armas, apenas o governador atacado, morreria, e se preservaria a vida do atacante.
Também as polícias deveriam ser desarmadas, assim acabariam com os tiroteios nas favelas e nas ruas, e por consequência não haveria mais "balas perdidas".
No faroeste brasileiro, só morre o "mocinho", afinal só "bandido" anda armado, porém ao tentar alterara a situação, para que bandidos também morram, ai não pode, aumenta a violência.
Enquanto morrer só "cidadão", a esquerda não "esquenta", mas se for para morrer bandido, ai não pode.
Este Brasil é uma POCILGA, Brasília é onde tem mais porcos, no pais.
Polixo, cidadão comum não é cidadão de bem? Eu já ia pegar meu FGTS pra comprar um fuzil e matar uns comunistas movido por forte emoção e medo. Agora vou ter que descarregar minha Glock neles.
ResponderExcluirCheirou mal esta decisão! Quem é que abriu as pernas para quem, ou quem é que abriu abriu as pernas de quem??? Qualquer um é livre para abrir as pernas e até tremer as perninhas, mais não com meu apoio!
ResponderExcluirVoltar atrás em negócio firmado é coisa de tratante ou de tutelado!
ResponderExcluirO Ministro da Justiça foi ouvido dessa vez?
ResponderExcluirO bode tava fedendo demais.
ResponderExcluirhehehehe só no país de malucos de voces pessoas desfilando de fuzis nas ruas, só os esclerosados e doidos varridos podem pensar num absurdo assim.
ResponderExcluirEra bem óbvio que isso aconteceria. Um fuzil T-4 não é uma arma defensiva, é uma arma OFENSIVA. Uma arma defensiva, para um cidadão capacitado para defender sua casa, seria um revolver .38 ou .357, uma pistola até 9mm, uma espingarda "pump" calibe 12. Um fuzil? Para a defesa do lar? Estão usando o temor da população para satisfazer um fetiche pessoal para brincar de Navy SEAL. Eu tenho fetiche por mulheres de pernas longas e saltos altos. São mais seguras e atrativas à minha masculinindade.
ResponderExcluirPrimeiro, exigiria um considerável curso de manuseio. Alguém sabe o que é "Round Jam", pois acontece muito em fuzis da família do M-16/AR-15, dá qual o T-4 deriva. Alguém sabe como tirar o projétil da câmera, é uma arma "closed bolt", ou seja, exije quase que o seu desmonte completo. E tirar uma bala presa no pente, o que só pode ser feito com um alicate e também com a arma semi-desmontada?
É uma arma ruim. Não dito por mim, dito pela imprensa especializada norte-americana. É uma arma comparavel apenas aos chineses Norinco e outros de baixa qualidade, ali esta o pindoramense T-4. Da família do AR-15/M-16 fica um mundo atrás do original da Colt e das versões avançadas HK316, LaRue OBR, etc.
Não conheço o T-4 por dentro, apenas por leitura e comentários de especialitas estrangeiros, mas parece ser uma "burn weapon". Ou seja, é passível de transformação de semi-automática para automática(full auto) por um armeiro. E é compatível com os "bump stocks", os dispositivos que ligados ao gatilho e coronha transformam uma arma semi-automática(um tiro por vez), em automática(rajada). Se o elemento não for assaltante de bancos, precisar fazer parar um carro blindado, sitiar uma cidade no interior, qual o motivo d´ele precisar de tanto poder fogo, superior ao da polícia? Só se o "cidadão" tiver cérebro, e intenções, de miliciano.
População armada não, prefiro população que possa se defender. Como? Com armas de defesa. Repito, a liberação de revólveres 357 e pistolas 9mm com munição de ponta oca, e mudança no tamanho das espingardas de repetição seriam o suficiente. A maioria dos tiroteios entre marginais e cidadãos se dá a curta distância, é idiota o uso de um fuzil para um enfrentamento quase a queima roupa?
Existe uma subcultura de dementes por armas de fogo que usa o justificado temor da sociedade, de forma safada, para satisfazer seu fetiche pessoal. Na maioria grosseiros que não tem idéia nem de como usar um .32, quem dirá um fuzil. Sabe como usar uma bandoleira? E como trocar o pente sem virar a arma de cabeça pra baixo, deixe o pente vazio escorregar, bote um novo e atire sem dar novo "lock and load"? A maioria das toupeiras armamentistas não tem nem idéia do que é um pente, um "mag", um "clip", um "jam", um "bump stock".
Defesa sim, babaquice não.
Fernando
nem sei como isso tinha passado no primeiro decreto...
ResponderExcluirfuzil deveria ter é venda proibida...
quem precisa de um fuzil para viver uma vida normal?
Por enquanto...
ResponderExcluirAções da Tauros caindo a vista.
ResponderExcluirAssim realmente vai ser um tiro no próprio pé.
Tudo o que este traste decidiu desde o início do governo em no máximo 10 dias ele volta atrás
ResponderExcluirEsse é um grande problema no governo Bolsonaro, tomar uma decisão e depois voltar atrás, já ocorreu em várias áreas, até parece que não tem militares no governo para fazerem um "estudo da situação ou de caso" para depois o PR decidir.
ResponderExcluirRetificou pontos nebulosos do decreto anterior. Atendeu às criticas do congresso.
ResponderExcluirOu está evitando o STF. Tem uma ação dA REDE na mão da weber!
ExcluirO STF costuma atrapalhar Tanto ou ATÉ MAIS que o CONGRESSO.
Eu sou cidadão de bem, sou "ficha limpa", mas tenho uns amigos traficantes.
ResponderExcluirgostaria de saber se posso comprar fuzil para repassar aos amigos?
O dia que o governo corrupto meter os blindados por cima do povo, não reclamem.
ResponderExcluirE isso não está longe de acontecer.
Vão lembrar desse dia e lamentar não ter uma armamento mais forte em casa.
Mochila nas costas, partiu ser refugiado até cair num campo de concentração, não é uma opção!
Pronto, quem queria se armar para formar melicia para atirar nos 4 Ps (preto, puto/a, pobre e petista) se fud...
ResponderExcluirHaverá ranger de dentes, e o dia que o povo se rebelar contra a roubalheira institucionalizada, será massacrado em praça pública, identificado e cassado em suas casas.
ResponderExcluirE será pior que no vizinho do lado.
Quando que vão enxergar que tudo é propina e promessa de campanha para o fornecedor de armas.
ResponderExcluirQue tudo que fazem naquele congresso é somente para roubar, desviar, e ganhar vantagem.
Que todas aquelas licitações forjadas são tudo negociata e propina rolando frouxo.
E o pessoal discutindo se o fuzil é bom ou ruim, como se fossem bons entendedores de armas.
Propina é o alvo pra tudo naquela Brasília.
sério que tem doido que queria comprar um fuzil para se defender dos "traficantes"???
ResponderExcluircomo voce ia sacar um fuzil dentro do carro ao ser abordado por um trombadinha armado ate mesmo com um 38?
e o fator surpresa não conta?
ou vocês acham que conseguiriam "sacar" o fuzil a tempo?
e dentro de casa, vão dormir com um fuzil debaixo do travesseiro?
esse negocio é igual liberação de droga...
se libera maconha, querem também cocaína, heroína...
o negocio era para pistolas e revolveres, mas agora ja tem gente reclamando que não poderá comprar um fuzil!!