O STF acaba de censurar a revista eletrônica Crusoé.
A ordem é do ministro Alexandre Moraes.
Um oficial de justiça foi até a sede do blog O Antagonista, dono da Crusoé, e mandou fechar a revista.
O problema todo é a reportagem de capa, intitulada "O amigo do amigo do meu pai", no caso a revelação feita pelo empreiteiro Marcelo Odebrecht, segundo a qual o presidente do STF levou propinas durante o período em que foi chefe da AGU, governo Lula.
CLIQUE AQUI para entender as razões do ministro.
QUAL é a origem do ministro? Estão vendo do que é feito o PT.
ResponderExcluire ai Antas, quem são os malucos conspiradores extremistas agora?
ResponderExcluirnós e o professor Olavo?
vocês tomaram um choque de realidade da pior maneira possível, ja que passaram a tratar o sujeito que mais despertou o brasileiro nas ultimas décadas como um maluco "extremista da direita" que mora na Virginia...
e trataram o Eduardo Bolsonaro da mesma maneira...
agora peçam ajuda para os coleguinhas la da Globo...
sera que eles serão solidários à vocês?
ResponderExcluirAssinaram a confissão.
Agora o exército pode fechar o STF
e o Congresso.
Pois é. Alguém vai apurar a veracidade da notícia? Ou o "amigo do amigo do meu pai" ficará impune. Creio que esse é mais um item que deve ser acrescentado ao pedido apresentado pelo dr. Carvalhosa. Em vez de investigar, prende-se o portador da notícia. O STF pode tudo?
ResponderExcluirObáááá...
ResponderExcluirTa todo mundo lôko,
Obáááá...
Ta todo mundo lôko,
Obáááá...
No hay vírgenes en el prostíbulo:
ResponderExcluirObáááá...
Ta todo mundo lôko,
Obáááá...
Ta todo mundo lôko,
Obáááá...
Mandou fechar a revista?!!!
ResponderExcluirNao é nada disso, "Editor".
Esses pilantras filhos da puta dessa revisteca criminosa acham que podem tudo
ResponderExcluire agora, quem poderá nos defender?
ResponderExcluirNão foi fechar, até porque é virtual, foi excluir a reportagem do "amigo do amigo do meu pai" do site, que segundo delação premiada seria o Tofolli. Não fechou !!!!
ResponderExcluirNESTA MONARQUIA travestida de república a PLEBE só pode divulgar causos de ladrões de galinhas!
ResponderExcluirCORTES SÃO CORTES, conforme CONSTITUIÇÃO DE 1988.
ResponderExcluirCOM A SAÍDA DO PT, os lobos da direita já tratam de se devorar uns aos outros!
ResponderExcluirKKKKK.....O BANANÃO NÃO É PRA AMADOR....
FORZA, STF!!!! O troco do Antagonistas vem aí!!!....Os amigos do PCC que fiquem espertos!
ResponderExcluirCensura horrorosa. Esses bandidos de toga são inimputáveis, acima de tudo. Das leis, dos outros brasileiros. Que falta faz um cabo e um soldado!
ResponderExcluirMeu pai tem 65 anos e disse que na época dos militares não era assim.
ResponderExcluirSerá que o comunismo venceu? Agora eu estou em uma profunda dúvida.
A QUEDA DA BASTILIA se aproxima!
ResponderExcluirEntendo que, ao invés de censurar a revista, o STF deveria era exigir que a revista apresentasse as provas.
ResponderExcluirCaso não tivesse, aí sim, que mandassem fechar.
O pior é que o site "Antagonista" ainda assim confirma o que publicou.
Aí quero ver como isso vai terminar...
A censura da "Ditadura" era tida como nefasta, cruel e autoritária.
ResponderExcluirA do Judiciário, em 2019,no Século XXI, é o que ??? Tia Glória.
DITADURA existe, não dos verde oliva mas dos homem de preto!
ResponderExcluirEta país que não muda..........
ResponderExcluirA censura voltou.
Por acaso tofoli chegou a que era inocente???????????????
AGORA QUE O stf ACABA DE VEZ COM A LAVA JATO.
ResponderExcluirMaia deve estar comemorando.
ResponderExcluirEstão exercendo o direito ao contraditório, só que pela maneira fácil. Ao invés de se explicar, o que pode ser difícil ou até impossível, mandam calar a boca de quem falou. Com isso fica subentendido a mesma ameaça a outros que se dispuserem a manter o assunto em pauta até os próximos desdobramentos.
ResponderExcluirA ASTRÓLOGA MARICY VOGEL ESTÁ SEMPRE CORRETA! A HISTÓRIA ESTÁ SE DESENCADEANDO COMO O PREVISTO! ATÉ O FINAL DO ANO 3 COMPARSAS DERAM DEFENESTRADOS DA SUPREMA CORTE! O PRIMEIRO PASSO FOI DADO.
ResponderExcluirA censura é tipico de ditaduras comunistas ditas democráticas e que quando discordam ou mostram seus podres são severamente punidos.
ResponderExcluirSTF chafurdam no lamaçal da corrupção e seus ditos "juízes" são altamente venais as empreiteiras.
Publica no exterior.
ResponderExcluirQuando fazem algo que contraria seus interesses, ou que os ataca, esses urubus da capa preta, tomam ações imediatamente. Mas quando os asnos marxistas, dizem absurdos contra as pessoas de bem, como por exemplo o Presidente do Brasil, eles fazem ouvidos de mercador. Ministros sem qualificação alguma, que em concurso publico, nunca passariam. Porque nunca fecharam revistas como ISTO É, por exemplo. O que tenho vontade de dizer à esses corvos, não posso, porque seria censurado, mas pra bom entendedor....
ResponderExcluirTem que fechar e o STF. Lava toga já.
ResponderExcluirPode censurar revista, com fatos comprovados, em uma Democracia ???
ResponderExcluirJUSTIÇA DE MG EXTINGUE PROCESSO QUE BLOQUEAVA R$ 11,5 MI DE AÉCIO:
ResponderExcluirREUTERS/Ueslei Marcelino
Juiz da 5ª Vara da Fazenda Pública de Belo Horizonte, Rogério Santos Araújo Abreu, determinou a extinção de um processo de bloqueio de R$ 11,5 milhões em bens do deputado federal Aécio Neves (PSDB-MG); magistrado atendeu a uma solicitação feita pela defesa o parlamentar que apontava a prescrição da acusação por improbidade administrativa feita pelo Ministério Público estadual....
15 DE ABRIL DE 2019 - Brasil 247
STF CENSURA REVISTA E DETERMINA QUE REPORTAGEM QUE CITAVA TOFFOLLI SEJA EXCLUÍDA:
ResponderExcluirNelson Jr./SCO/STF
A revista digital Crusoé diz ter sido intimada pelo Supremo Tribunal Federal a tirar do ar uma reportagem que afirmava que o presidente da Corte, Dias Toffoli, havia sido citado pelo empreiteiro Marcelo Odebrecht no âmbito da operação Lava Jato
15 DE ABRIL DE 2019 - Brasil 247
O povo brasileiro mandou fechar o STF.
ResponderExcluirEnquanto isso.....
ResponderExcluirENSAÍSTA FRANCÊS É CONDENADO A PRISÃO POR NEGAR A EXISTÊNCIA DO HOLOCAUSTO:
REUTERS/Jacky Naegelen
O ensaísta francês de extrema direita Alain Soral foi condenado nesta segunda-feira (15) pelo Tribunal Penal de Paris a um ano de prisão por contestar a existência do Holocausto
15 DE ABRIL DE 2019 - Brasil 247
RFI - O ensaísta francês de extrema direita Alain Soral foi condenado nesta segunda-feira (15) pelo Tribunal Penal de Paris a um ano de prisão por contestar a existência do Holocausto.
Soral, cujo nome verdadeiro é Alain Bonnet, 60, foi condenado por negação do Holocausto e por publicar em seu site textos de seu advogado sobre outro caso. Ele não estava presente na leitura da deliberação no Tribunal de Paris(...)
Ditadura!
ResponderExcluirTransformaram as TOGAS em MORDAÇAS. se continuar assim as transformarão em LAÇOS DE FORCA para onde mandarao todos que criticarem!
ResponderExcluirTem que prender quem mandou censurar e quem obedeceu a ordem!
ResponderExcluir
ResponderExcluirBolsonaro tem que fechar o congresso e a porcaria do STF
Fazer reformas e fim de papo
ResponderExcluirBolsonaro tem que fechar o congresso e a porcaria do STF
Fazer reformas e fim de papo
Nossa! censura pura e simples/ tá na hora da milicada agir!
ResponderExcluirO órgão de investigação, seja a polícia, seja o ministério público, é que sabe o período investigativo em que se impõe algum sigilo. Se foi liberada a notícia é porque não é mais necessário qualquer sigilo. O STF, com as informações constantes no processo, não tem condições nem competência para assim concluir.
ResponderExcluirAfinal tanto falaram que os governos militares praticavam censura a imprensa, que gostaram e agora a censura vem de quem jurou defender a constituição...????? Hoje em dia todas as notícias que desagradam, principalmente o meio político e agora jurídico, taxam de "fake news".
ResponderExcluirO Supremo cada dia mais ínfimo! O pior dos tribunais. A pior composição em muitos anos. Os mais prepotentes, os mais arrogantes, os mais fracos tecnicamente. Alexandre de Morais, rasguei o seu livro de Direito Constitucional. Que papelão! Só a guilhotina pra dar um jeito nessa podridão.
ResponderExcluirÉ verdade que o "amigo do amigo do meu pai" foi advogado do zé ladrão Dirceu...???? se foi tá tudo explicado.
ResponderExcluirTem mais, a receita federal pode fiscalizar QUALQUER cidadão brasileiro, MAS não pode fiscalizar os ONZE INTEGRANTES DO SUPREMO.
Horrível. Nem na epoca da ditadura era assim.
ResponderExcluirSe alguém não tinha prestado atenção na história do "amigo do amigo do pai do Marcelinho". .. agora prestou...
ResponderExcluirToffoli... cada vez mais frágil...
Revista diz que Moraes manteve multa de R$ 100 mil mesmo após tirar reportagem do ar:
ResponderExcluir15 abril, 2019 - DCM
Do blog de Fausto Macedo no Estadão:
O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes multou a revista Crusoé em R$ 100 mil, mesmo após o veículo ter retirado a reportagem ‘O amigo do amigo do meu pai do ar, afirma a publicação. O magistrado havia determinado a retirada do texto, que expõe e-mail da Odebrecht que cita o presidente da Corte, Dias Toffoli. Caso a matéria não fosse retirada, a multa de R$ 100 mil seria imposta à Crusoé. A revista repudiou a decisão e denunciou o caso como censura.
O ministro não fez nenhuma declaração sobre sua decisão, mas a interlocutores próximos ressaltou que não impôs censura às publicações. Na avaliação de Alexandre, ‘liberdade de imprensa impede a censura prévia, mas não responsabilização posterior’.
O ministro ressaltou que ‘a notícia se baseou na PGR, que a desmentiu, mesmo assim insistiram na fake news’.
“Isso está claro na decisão.”
A Crusoé diz ter sido notificada de que o desembargador Cesar Mecchi Morales, instrutor do gabinete de Alexandre, expediu despacho em que constatava o ‘descumprimento’ da decisão, e reiterou que a matéria seja retirada do ar. A publicação afirma que, tão logo recebeu a primeira ordem de Alexandre, já retirou o conteúdo do ar.
Na decisão, Alexandre de Moraes cita o inquérito aberto por Dias Toffoli, em março, que a ‘existência de notícias fraudulentas (fake news), denunciações caluniosas, ameaças e infrações revestidas de animus caluniandi, diffamandi ou injuriandi, que atingem a honorabilidade e a segurança do Supremo Tribunal Federal, de seus membros e familiares, extrapolando a liberdade de expressão’.
(…)
Deixando de lado a sacanagem praticada diariamente pelos lavajateiros, temos que considerar o seguinte: contra o STF nada pode ser vazado, divulgado, noticiado, mas contra LULA e DILMA o canalha do moro quebrou o sigilo e divulgou, e o stf ficou caldo.
ResponderExcluirO STF deveria conhecer o que diz o Conselheiro Acácio: "o problema das consequências é que elas só vêm depois". Tanto foram lenientes com abusos contra lula e dilma, que agora se veem na situação constrangedora de serem mais abusivos, censurando.
ResponderExcluirTivessem posto limites às convicções e ilações sem provas, a história seria outra, ou seja, quando se tornaram auxiliares do golpe ficaram refens da extrema direita.
Socorooooooo......Socoroooooooo......
Tocar no nome do judeu ladrão, Toffoli, dá problema.
ResponderExcluirCombinado diria Silvio Santos: AGUARDEMMM....KKKKJ
ResponderExcluirIsso se chama vingança.
ResponderExcluirAgora o "amigo" do amigo do amigo do meu pai é o Rei do Atrasil...
ResponderExcluirOs militares estão sentindo na própria carne o mal que fizeram em não estudarem direito o "socialismo democrático" implantado no país de 1964 até os nossos dias. Mais uma vez podemos dizer com peito cheio: "O OLAVO TEM RAZÃO!" Ao longo dos anos a esquerda foi crescendo igual a raiz de pé de romã. Aquilo se alastra por baixo da terra, vai arrebentando encanamento de água e esgoto por todo o lado. Até alicerce de muro ela danifica. Quando você vai ver... babau! Assim foi a esquerda no Brasil. Aparelhou tudo, nos três poderes. A última pernada que deu foi a PEC da bengala, que deu mais 5 anos de validade para os seus nomeados na Corte Mais Alta da Nação! E, agora, os Generais estão recebendo visita da PF pelo que "falam/pensam/expressam" nas redes sociais. Mas o povo brasileiro já acordou! A prova disso é a eleição de Bolsonaro! Parabéns, General Paulo Chagas! O Senhor honra a sua patente!
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir
ResponderExcluirVoltou tudo à vaca fria!!
É o que dá, colocar no STF alguém que não conseguiu aprovação em concursos para ser juiz!!
Como ficam, agora, a censura à imprensa, as buscas domiciliares, e as intimações feitas???
Vergonha alheia desses - volto a dizer - "moleques com pendores ditatoriais" alçados a cargos aos quais não tem competência!
http://www.jornaldebrasilia.com.br/politica-e-poder/inquerito-de-fake-news-e-ofensas-contra-stf-e-arquivado/