STF lança edital para comprar R$ 1,1 milhão em comidas e vinhos de altíssima qualidade para seus ministros

O STF tirou nota para dizer que segue padrão do Itamaraty.

Desde quinta-feira o editor recebe protestos contra a lista dos "serviços de fornecimento de refeições institucionais", com gasto estimado de R$ 1,134 milhão, todos do STF. O serviço se refere à contratação de um fornecedor para as refeições servidas pela Corte.

Os ministros do STF querem serviços de café da manhã, passando pelo "brunch", almoço, jantar e coquetel. 

A lista

Comidas
Bobô de camarão, bacalhau a Gomes de Sá, frigideira de siri, moqueca (capixaba e baiana), arroz de pato, vitela assada, codornas assadas, carré de cordeiro, medalhões de filé e "tournedos de filé", com molho de mostarda, pimenta, castanha de caju com gengibre.
Vinhos
Vinho tinto fino seco (Tannat ou Assemblage, safra igual ou posterior a 2010 e que "tenha ganhado pelo menos 4 (quatro) premiações internacionais"). O vinho, em sua totalidade, deve ter sido envelhecido em barril de carvalho francês, americano ou ambos, de primeiro uso, por período mínimo de 12 (doze) meses." Se a uva for tipo Merlot, só serão aceitas as garrafas de safra igual ou posterior a 2011. Vinhos brancos, "uva tipo Chardonnay, de safra igual ou posterior a 2013, com no mínimo quatro premiações internacionais.
Outras bebidas
A caipirinha deve ser feita com "cachaça de alta qualidade", leia-se: "cachaças envelhecidas em barris de madeira nobre por 1 (um) ou 3 (três) anos."
Destilados, como uísques de malte, de grão ou sua mistura, têm que ser envelhecidos por 12, 15 ou 18 anos. "As bebidas deverão ser perfeitamente harmonizadas com os alimentos", descreve o edital.

40 comentários:

  1. Dinheiro do contribuinte, povo, é tratado como capim seco, pronto para por fogo?

    ResponderExcluir
  2. Tem vaga de cozinheiro lá? Com essa comida eu dispenso o salário! É muita cara de pau! E nós, contribuintes, pagamos o pato, ou, somos o pato do arroz?

    ResponderExcluir
  3. REM LAGOSTA NA MANTEIGA QUEIMADA!

    O TOFODIDO AFIRMA QUE ESSE É O LIMITE! QUE PODERÃO NÃO CONSUMIR TUDO!

    MAIS UM MOTIVO PARA IMPICHAR ESSES DEUSES DO INFERNO!

    ResponderExcluir
  4. Os deuses do Olimpo se esbaldam com dinheiro público. Comida de primeira, voo na primeira classe. Carros de luxo, assessor para carregar pasta e guarda chuva. Tudo de primeira. Já os processos acumulados e as sentenças são proferidas são para salvar os amigos poderosos e destruir com o Brasil. E ainda mandam a PF na casa de quem paga a conta do luxo e ousa contestar e criticar.

    ResponderExcluir
  5. O Paraíso que a Biblia fala, existe sim. Jardim do STF.

    ResponderExcluir
  6. .


    É como dizem: Se tem trouxa para pagar e esses idiotas estão felizes em serem feitos de otários desde que tenha futebol (que nada mais é do que 22 semianalfabetos correndo atrás de uma bola) para assistir então esta tudo certo!!


    .

    ResponderExcluir
  7. Urge uma "marcha sobre Versailles" !!!!!!!!

    ResponderExcluir
  8. Ta' certo... com o denheiro público tem que ser coisa boa... não tem pão, so' bolos e brioches...kkkkk...

    ResponderExcluir
  9. É ainda tem gente que acredita que a previdência social está quebrada.

    ResponderExcluir
  10. Hoje entendo porque aquela droga não funciona, como pode uma corte funcionar, bebendo-se álcool, para trabalhar durante o seu expediente, não veem me conversar, que só bebem na saída. Este país não dá certo por estes exemplos.

    ResponderExcluir
  11. Arroz de pato?
    Faz sentido.
    Para a camarilha de celerados aboletada no $TF ($oltamos Todos os Falcatruas)os patos somos nós.

    ResponderExcluir
  12. Agora sim, Têmis profundamente envergonhada vai tentar o suicídio. Um país com pessoas assim não tem nenhum futuro.

    ResponderExcluir
  13. Já passou da hora de passar a guilhotina nos pescoços dessa gentalha...

    ResponderExcluir
  14. Pergunta para um sueco ou um dinamarques o que eles acham disso...é só mais uma evidÊncia da nossa compulsão ao atraso...

    ResponderExcluir
  15. Este é o menor dos prejuízos que ele dão a nação.

    ResponderExcluir
  16. Que putaria!
    Por muito menos a frança guilhotinou até o inventor da guilhotina.
    Cade o cabo e meio soldado?

    ResponderExcluir
  17. É a miséria da vitrine.

    ResponderExcluir
  18. Despresaram a farinha de mandioca, quem sabe por querer se livrar da "dilma mandioca" ou por ser mesmo considerada comida de pobre.
    Por falar em pobre, são os pobres com o suor de seus rostos que realmente pagam as iguarias dos não eleitos pelo povo.

    ResponderExcluir
  19. E ainda dizem que quem dá prejuízo aos cofres públicos (previdência)sao os aposentados e pensionistas que recebem o "mísero" salário munimo!!! Cambada de nojentos! Como diz um reporepó "isso é uma vergonha".

    ResponderExcluir
  20. Do bom e melhor, afinal, vai sobrar muito $$$ com a reforma da previdência...

    ResponderExcluir
  21. Uma afronta, uma esculhambação com o povo brasileiro. Esses senhores precisam ser escorraçados do Tribunal que deveria ser o exemplo de sobriedade, respeito, ao povo que lhes paga o salário.

    ResponderExcluir
  22. Mas tudo isso tem de graça na adega do sítio de Atibaia, não precisa gastar um tostão, principalmente com cachaças especiais.

    É o único local que é permitido ingerir álcool durante o expediente, tinha esquecido que eles tem 30 motoristas para leva-los para casa embriagados.


    ResponderExcluir
  23. Impressionante a inércia das FFAA.

    ResponderExcluir
  24. Não tem problema: Com o dinheiro economizado com a reforma da previdencia do Bolsonaro, vai ter grana para tudo

    ResponderExcluir
  25. Enquanto o brasileiro permanecer com a bunda no sofá, eles se servem.

    ResponderExcluir
  26. Adoro essas notícias...o gado eleitor do mito merece!

    ResponderExcluir
  27. O brasileiro é tão bonzinho. Tem mais é de se lascar, pagando impostos em dia, para eles comerem e beberem como deuses do Olimpo.
    Mas o problema é a previdência. PQP.

    ResponderExcluir
  28. Essa é a verdadeira pobreza de espirito da elite brasileira?

    ResponderExcluir

  29. Isso se deve às parcelas dos Orçamentos relativas ao Legislativo e Judiciário disconformes com a situação do país.
    O do Legislativo Federal é relativamente pequeno mas poderia ser menor. Uma redução no Orçamento do Judiciário também Federal é perfeitamente cabível.
    Reduções nesses itens evitariam diversos abusos cometidos contra o interesse da sociedade como este e outros como viagens, mordomias, planos e obras faraônicas. E salários fora do contexto nacional, não seriam propostos se não houvesse verbas "sobrando".
    A correção tem que ser feita na elaboração orçamentária, pois o Executivo não tem autoridade para mexer nas parcelas dos outros poderes depois do Orçamento aprovado.
    Mas, para isso ocorrer, o Chefe do Executivo tem que ter culhões e respaldo popular (muito) para enfrentar a grita dos canalhas!
    E coisas assim se repetem nos níveis estadual e municipal.

    ResponderExcluir
  30. o que esees bandi de fdp esta pensando enquanto a maior parte da populaçao nao tem dinheiro para comprar 1 kg de guisado de segunda eles vao comer lagosta e nos vamos pagar a conta ja passou d hora de por esse bando de ladroes na cadeia eles que vao comer a ,armita que servem la .

    ResponderExcluir
  31. O STF tinha 85 veículos oficiais para atender a 11 Ministros. Adquiriu recentemente mais carros de luxo , blindados . Os Ministros tem Seguranças pessoais , contratados há pouco. Agora gastam R$ 1.1 Milhao com bebidas e generos de luxo. Esse STF nos orgulha e só nos dá alegrias . Na SUÉCIA, os Ministros nao dispoem de carro oficial, vao ao trabalho de metro, de bicicleta ou em seus carros particulares, nao tem nenhuma mordomia. Por esta razao, pela força do exemplo,a SUÉCIA é um país justo, rico e nós continuamos muito pobres e desiguais .!!! Tia Glória.

    ResponderExcluir
  32. QUE VERGONHA . esta notícia revolta os brasileiros .!!!

    ResponderExcluir
  33. O que dizer ??? NÃO !!! O que fazer, todos nós já sabemos ...

    ResponderExcluir
  34. É a monarquia no poder.

    ResponderExcluir

Prezado leitor: o seu comentário é de sua exclusiva responsabilidade, conforme dispõe o Marco Civil da Internet. O fato de ser utilizado o anonimato, não o exime de responsabilidade, porque a qualquer momento seu IP pode ser levantado judicialmente e a identidade do autor surgirá de maneira clara. O editor apenas disponibiliza sua via, sua estrada, para que o leitor utilize-a, mas não tem qualquer responsabilidade em relação aos conteúdos aqui disponibilizados.

https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/https://api.clevernt.com/e46a5348-350f-11ee-9cb4-cabfa2a5a2de/